屍速列車之沒那麼好 - 電影

今天有空 原原PO我來回覆一下大家
感謝網友的意見 推噓我都有看
發現一些共同問題 所以我一次回覆

首先很多人問 我心中的神片是什麼
我想 這問題就是見人見智 有人喜歡動作爽片 愛情片 恐怖片 等等
各自覺得是神作 各有喜好不同
但是 好的片 最重要的地方是 bug點不能太多 腦補點也不能太多
為什麼這樣說呢 這就像是你去看魔術表演 想也知道那是障眼法 就是想被騙
結果一直看到穿幫 會不怒嗎？

電影也是一樣的道理 看電影就是要去看導演說故事
結果一直出現與設定不合理的點 與經驗衝突卻沒解釋 自然而然就是腦補
腦補多了就出戲了
換句話說 一部電影 不能讓人出戲 這是最重要的

再來 很多網友說我為反對而反對 我知道 電影就是很多事件所組成
有時為了效果 節奏 轉的有些生硬 這都是可以理解 勉強接受
但是各位網友仔細看我說的點 絕大部分 跟劇情沒有什麼關係 為什麼呢？
其實只要導演花點時間 心思 安排角色演一下 道具準備一下就好 但卻沒有
讓觀眾自己腦補 （我看噓我的也是腦補）不管腦補後是否合理 但腦補了 就出戲了
這邊很明顯就是不用心

還有網友說我自相矛盾 這邊也是一開始我沒有說清楚的地方
我的疑問 是隨著劇情推進產生的 並不是同時發生的
也不是故意挑毛病 而是看完影片自然的反應

人性的部分 就是淺 不是說不能灑狗血 很多人也很愛
但是請處理好起承轉合 漸漸帶領觀眾 而不是直接演重點 講結果
我是來看導演講故事 不是來看導演畫重點的

最後 感謝大家看完 我要再說一次 不是要否定導演的努力
只可惜劇情是敗筆 這部真的實在沒那麼好


※ 引述《rona106 (嶄新的人生~ 幸福!)》之銘言：
: 看完屍速列車 老實說蠻失望的 可吐槽的點太多
: 讓人很出戲 優點只有運鏡 音效 跟特效
: 而且還是跟台灣比 說好萊塢水準 我是覺得還是有差距
: 以下有雷
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 1.大家看到殭屍都沒有崩潰？ 待在車廂裡的人都很鎮定 也不吵不鬧 相較其他殭屍電影
: 這是我看過最鎮定的了
: 2.火車到站沒人 竟然還敢慢慢走出去 正常情況應該先待在安全的地方吧
: 3.殭屍感染速度完全配合演員的戲分 若要製造緊張氣氛 一咬馬上屍變
: 要劇情就咬完演完才變
: 4.殭屍根本就是為咬而咬 後面只為了追人 不吃人 也太誇張了
: 5.劇情角色刻畫太淺太刻意 轉折完全灑狗血
: 這種人性劇情連高中生都寫的出來 主角爸一開始自私 後來幫人
: 壞大叔一直害別人去死 這種人性等級超低 虧版上還一堆人推人性
: 6.殭屍有明顯弱點 主角爸只用來躲過兩節車廂？ 明明有超多方法可以排除卻不用
: 這智商也太低了吧
: 7.明明不用全部的人來會合 待在安全車廂不就好了
: 不是說好釜山是安全的 到了自然有軍隊排除啊
: 8.到釜山的動機太薄弱 怎不中途在鄉下下車
: 9.末日電影 一定會有人崩潰 有人開心 還有人稱王稱霸 肉弱強食
: 全都沒演到 太令人失望了
: 10.老人跟孕婦跑太快 完全不合理
: 11.殭屍後面居然還知道一個拉一個 拖慢火車 我也是醉了
: 12.主角爸最後跟壞大叔pk 明明很容易就可以把他推下去了 欄杆只到腰
: 殭屍又沒智慧 梗鋪得太刻意
: 13.軍隊警察都沒槍也沒炸彈 只會封鎖中間的車站 根本送死吧
: 14.男高中生為啥要自殺我也不懂 看不出來他跟女高中生感情有深到需要殉情嗎?
: 15.都已經知道有殭屍 不開車廂才合理吧 硬要大家會合一起死才不合理
: 這樣還一堆人狂推人性 頗呵
: 16.壞大叔根本超衰的 是編劇故意需要一個反派
: 一開始他先說大家別下車 直接要火車開去釜山
: 後來又說要大家集合在前面車廂 以便脫離後面殭屍車廂 也沒人理他
: 說不開門放主角進來也很合理阿
: 最後故意安排他一直害死別人 然後說他想回釜山看媽媽 轉折太刻意 灑狗血 不合乎常理
: 吐槽點實在太多了 好的電影就是要合理 不合理就會讓人出戲
: 這樣還被說是神作 我只能說你電影看太少了
: 我不是要否定電影的努力 但真的沒那麼好
: po這篇文章 是希望不要再有人被騙了

--