屍速列車是一部東方文化色彩的喪屍片 - 電影

人生中第一篇ptt的po文獻給了屍速列車
我要先自我介紹我主修社工輔修社學剛投入職場不到兩年的時間
我會帶著社會學、心理學、社會心理學的角度看待並感受這部電影
但以下我不會用太多學術的字眼 畢竟我集中的焦點還是個人的感受分享
並說明我對於這部片下 東方文化色彩的喪屍片的註解來由 也盡量不劇透

在喪屍片中很大的一塊是非友即敵 而且一眼便知
無論是由友變敵(活人被喪屍咬倒或所謂的感染)
或是由敵變友(末日之戰的疫苗)
而敵必隨時攻擊友的狀態
這跟現實世界的反差是如此大
但這片吸引人的部分在於貼近觀眾引起的共鳴
設定與社會現實必須有所重疊

首先
我認為導演很有社會學的sense
選角上與劇情的舖陳都如此
選角上涵蓋完整性別、社會階層、社群倫理、甚至是資訊
強壯的男性拯救老弱婦孺的常態刻板印象劇本也符合常理

但是真正有東方文化核心的部分不是社會分析 乃是情感的連結
是夯一段時間的羈絆兩字 而不是西方熱門的英雄拯救或不斷的戰鬥
電影描繪的情感包含親情、愛情、友情、與姊妹情。
「在個人生存面臨威脅時的(不)助人議題引人入勝!」
自保、拯救他人、犧牲自己、犧牲他人甚至是報復
<純粹助自己、不顧自己生命安全地助人、犧牲自己幫助他人、犧牲他人幫助自己、犧牲
自己以求報復>
多麼強烈的情感連結與碰撞阿 接近最後一幕
男主角從一開始不理會他人、到不斷拯救他人，到最後的自我犧牲以拯救他人有沒有很動
容

至少我有 但思索後看來真正悲情的在於人生也是如此
如同列車般不斷前進 人與人的連結在時間的流逝下 終究持續地選擇與被選擇
你會選擇以犧牲自己換得愛人的生存嗎 還是你會選擇與愛人一起殞命
生離死別的選擇得問自己 片中男主角擁有決定權 而男主角的女兒被(迫)選擇 關乎所謂
的愛

但有沒有想過連我們的生存都是被選擇過後的
且無關乎愛!這是我最後帶到的議題，「權力」。
不知道你有沒有跟我一樣在最後一幕內心吶喊著不要開槍!不要開槍!
還好皆大歡喜 因為握槍的人選擇了自己的判斷
扯久遠一點 歷史上選擇幫助希特勒毒殺猶太人的人他的辯駁詞是我只是服從命令而已
而下令毒殺的人會說我並沒有按下按鈕毒殺猶太人 那誰該為猶太人的死負最大的責任?
如果你是法庭上的法官你會如何審判按鈕毒殺猶太人那最低階的人?
問你當立場是法官的原因我要講的是所謂的「權力!」
如同歷史上的辯駁詞 男主角的下屬致電詢問他只是做他的工作而已 喪屍的出現並不是他
的錯
而男主角安慰了他 身為有權力的男主角並未把錯誤推給下屬

萬一結局是握槍的人選擇服從了命令呢?
我想屆時我內心世界必定整個崩潰 一點希望感都沒有
腦中浮現「活著真的好難喔 早知道跟心愛的人一起死還比較好 要死就一定要死在你手裡
」
巴拉巴拉之類等等的 我想不少人會跟我一樣崩盤吧
然後聽到一句他只不過是服從命令而已(權力)......

權力的性質之一，是可怕的。在任何的社會、文化、體制乃至情境皆如此
所以當明天上司交待你任務時 你要不要先做判斷阿?
這是屬於我們的生存 說不定服從一個上司命令的結果如果電影般是來一堆喪屍阿!!!


以上我應該講得很白話 也沒有劇透太多吧
回想一下西方(喪屍)片哪一部片是主角為他人死去 弱勢族群因而活下來
套谷xx一句話「跟主角組隊必死無疑阿」!

總而言之 屍速列車與曾經過往的喪屍片最大的不同點在於
把焦點放在人與人情感的連結 而非個人英雄主義
具有把他人擺在自己前面、助人為首選的價值理念
不溫和的講是叫犧牲奉獻 男主角做選擇的轉變我想大家都看在心裡
感恩您的觀看 這些是我為屍速列車下註解是一部「東方文化色彩的喪屍片」的原因

--