屍速列車的大叔決策有錯嗎？ - 電影

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-12T17:52

Table of Contents

防雷














1.為他自己來講的話

他沒錯

2.為他那節車廂的人來講

他有錯

至少女高生是明確反對的不是嗎？

況且他這麼聰明後來還會躲廁所

先設立隔離區(先到下一節車廂)

把本節車廂留給主角做隔離觀察

也不是不可能

他堅決反對放人進來不過是為了個人利益

他才不管同車廂的人死活咧(出賣隊友)

後面劇情也都交代了

主角殺進來以後

他其實也明知主角們沒受感染

ps.檢查眼睛皮膚血管顏色、有無傷口就知道了

還是利用煽動輿論把他們逼走

只為了防止報復或鞏固領導權力罷了


3.為全體人類來講

他還是有錯

在嚴重疫情爆發時

倖存者一定很稀少

救一個是一個

存活人越多

無論是危急度難關或是災後重建

對於群體來說幫助越大

他根本不在乎人類存亡

他只在乎他自己



--
Tags: 電影

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2016-09-15T19:53
其實這種情形下 沒有人有錯
Callum avatar
By Callum
at 2016-09-20T04:52
其實應該沒有下一個車廂吧 不然主角被趕走後為什麼要待在
車廂和車廂中間那段空間 不是直接進下一個包廂
Selena avatar
By Selena
at 2016-09-23T10:53
感覺這就只是人性 喪屍片也許多自私的人隱瞞
Mason avatar
By Mason
at 2016-09-26T18:05
電影有演主角群用衣服對16車廂作防禦工事
Mia avatar
By Mia
at 2016-10-01T11:21
結果引來將近滅團的結局 人性說不定 如果是你 開嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2016-10-05T08:15
所以安全的只有15車箱和15與16車廂的連結處
15與16車廂的連結處太小 所以營運長那群人基本上只能待
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-10-08T06:37
在15車廂
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-10-09T08:57
法律上不一定有罪 那應該可以算是緊急避難 如果那個時候
還要說法律的話
Gary avatar
By Gary
at 2016-10-11T20:11
有罪 但可能無責任
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-10-14T01:45
我認為沒有期待可能性
Jake avatar
By Jake
at 2016-10-14T12:12
如果發生這種事 國家都可能沒了 我還管什麼法律...
Donna avatar
By Donna
at 2016-10-15T08:30
不放主角群進來，第一道門都被砸破了，還卡著第二道門讓兩方
Emily avatar
By Emily
at 2016-10-17T07:02
角力有夠白癡
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-10-21T06:44
待在15車廂或待在15與16車廂的連結處都是離殭屍只有一
門之隔 所以營運長群選待在空間比較大的15車廂比較合理
Zora avatar
By Zora
at 2016-10-24T11:15
其實大家都馬有可能被感染 一開始的混亂
Jake avatar
By Jake
at 2016-10-26T09:24
大田站滿滿的喪屍 在不知道還有沒其他感染條件
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-10-31T04:33
根本半斤八兩 此時本來就要團結 又不到要犧牲誰的地
Joe avatar
By Joe
at 2016-11-03T05:17
步 把人關在外面根本等同殺人
David avatar
By David
at 2016-11-03T20:58
看完只能說 X的大叔不會隨手關門喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-11-04T16:40
那個自以為安全車廂的人 難道逃命時都完全沒碰過喪屍
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-07T19:49
搞不好喪屍吐的口水 就讓你感染了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-08T08:11
單純的人性問題你問對錯有何意義？
Noah avatar
By Noah
at 2016-11-09T21:22
要是我是車廂的人 可能因為與論壓力不說話
Donna avatar
By Donna
at 2016-11-14T13:07
但跟這些人一起逃命 早死的機會超大
Emma avatar
By Emma
at 2016-11-14T22:01
還不如跟一路殺過來的人一起逃命...
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-15T03:37
一定會出現火車死一個救五個的推文或文章。
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-17T03:54
大叔和乘務員躲的廁所到底在哪裡?(14-15車廂間?)
Carol avatar
By Carol
at 2016-11-19T22:40
看起來是蠻多BUG 不過仍不失為年度好片
Noah avatar
By Noah
at 2016-11-24T16:27
而且居然讓妹妹輕鬆開了門 導致全滅
都沒人想到要去顧門 真的一群烏合之眾
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-11-28T17:09
看推文就知道了 如果台灣拍這片 十分鐘就全滅.
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-02T07:38
自私是人性沒錯 但是自私沒了限制還能算人嗎
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-03T22:04
要起承轉合就是要有人耍白 丑角一路丑到最後 劇本導演很強
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-07T07:44
要怎麼觀察...變殭屍是瞬間的事情 變了就全滅了
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-08T15:43
很多方法 例如綁注手腳 塞注嘴
這樣就算變喪屍 也能應對
Connor avatar
By Connor
at 2016-12-12T03:18
那有那麼多人 不可能冒這個險 除非他們是軍隊有武器
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-14T16:52
啊遮眼最實在
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-12-18T01:27
就算是軍隊只要一個被咬到常常也是全滅
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-12-19T13:35
你講的都是事後諸葛 上帝視角
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-23T07:18
軍隊應該是面對超多喪屍
三人組既然都可衝過去了
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-12-26T23:50
面對少數的喪屍 多人應付應該沒問題
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-12-27T15:15
不過也只有三人組有跟喪屍打架啦...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-12-29T02:48
說是上帝視角也可
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-31T09:29
love說的對 宇值女友選擇跟他們一起是正確的
只是被一個白癡害死 否則也不會那麼早GG
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-01-04T21:26
2哪有甚麼問題 除了女高中生來說何必為了陌生人冒險?
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-01-05T00:05
其實...軍隊殺不殺得了這版本殭屍都是問題
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-06T04:06
如果頭部被尻那麼多次都沒事爬起來再咬 (詳見三人闖關
Queena avatar
By Queena
at 2017-01-08T10:14
要說當時大田的軍隊處理不當 或根本處理不了也OK
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-09T14:00
他尻很多次但是沒有爆腦吧 再來這部晚上殭屍就廢掉了
Leila avatar
By Leila
at 2017-01-11T04:40
樓上等等 這本版的殭屍還有音探知啊
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-13T22:54
主要還是打不死這個問題 (要不然就是病毒使頭部強化 XD
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-16T21:43
(某"州長":美國人都是一拳爆頭
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-17T14:54
聲音探測更是缺點隨便就可以做陷阱抓殭屍了
Andy avatar
By Andy
at 2017-01-20T04:05
陰屍路就用過只是殭屍片人類普遍會變笨就是了....
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-01-24T03:51
按你這樣講，事情到底應該怎麼做呢? 那麼多又對又錯
James avatar
By James
at 2017-01-24T22:42
旁邊都殭屍了 誰還理你法律問題…
Harry avatar
By Harry
at 2017-01-26T09:13
你這篇根本上帝視角 被感染 != 身上沒異樣
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-26T14:04
上帝視角啊，因為電影這樣演我們才會這樣想，假如電影
那邊改成主角群因為跟活屍搏鬥時身上沾了些活屍血液，
比較慢才感染，到時放了他們進來就全死，這邊不過是演
Mason avatar
By Mason
at 2017-01-31T03:29
那個妹妹把門打開讓它們死 來做個諷刺
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-01-31T12:27
看這片時就有迷霧驚魂的fu，那部片就是以努力的反而慘
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-04T19:56
法律會說這有罪?! 這偏道德層面的議題.為啥你要講這麼死
Harry avatar
By Harry
at 2017-02-06T02:33
2噓你第二點,第二點來說 他沒錯,你看看sars爆發時
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-10T12:26
政府怎麼處理的? 全醫院封鎖耶!! 你說三個男人通過
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-10T15:43
疫區,還帶婦孺,全都沒被咬到 我會覺得你唬爛
營運長推人真的糟糕,但是他前面的想法沒有錯
Edith avatar
By Edith
at 2017-02-12T23:12
是你把兩件事情混為一談
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-02-13T20:45
會輕易背叛他人的人，你還想跟他當隊友
Mia avatar
By Mia
at 2017-02-16T05:38
人性問題法律難解啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-02-19T07:56
營運長最後逃走時還不是也把門打開把殭屍都放出來

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-09-12T17:40
東妮克莉蒂出奇招 打動茱兒芭莉摩產後拍片 【中時電子報】潘鈺楨 愛情喜劇天后茱兒芭莉摩（Drew Barrymore）攜手奧斯卡女星東妮克莉蒂（Toni Collette）推出新片《已經很想妳》（Miss You Already）。電影描述兩位都會女子深刻 動人的友情，有趣的是，促成兩人首度合作的最大推手 ...

屍速列車有一個地方不太懂

Olive avatar
By Olive
at 2016-09-12T17:37
各位好， 剛剛爬了大家的討論串， 解決了我不少疑惑， 但還是有一個地方想問…… 在阿嘛開門讓活屍們進來肆虐之後， 為什麼列車長廣播的時候， 營運長是躲在廁所裡? 那邊不是男主角被趕去的地方嗎 節奏很快，對於空間有點混亂 求解感謝~ - ...

求神一部ㄎㄧㄤ片 （已神出）

Odelette avatar
By Odelette
at 2016-09-12T17:33
國中老師放給我們看的奇怪的片 印象很片段... 大概就是一個魯蛇員工，某天在辦公室的影印機旁邊（還是什麼櫃子後面）發現一個洞， 於是乎他就鑽進去了。 進去之後通到一個人的腦袋（好像是老闆的？） 然後視角就變成透過那個人的腦袋看出去的畫面； 好像主角可以控制那個人要幹嘛就幹嘛， 還跟喜歡的女生做愛這樣； 然 ...

鄰居叔叔問我看舒適列車了沒？

Gary avatar
By Gary
at 2016-09-12T17:18
週末回南部，鄰居叔叔說最近有部電影很紅 問我看舒適列車了沒？ 我不知道該po本版還是笨版？ 下面補字數： 回台北途中覺得是該去看一下， 上網預約發現只剩晚場有好位置， 晚上看這種片似乎太自虐，想想還是忍一陣子再說了 - ...

全球狂賣7億美金!自殺突擊隊登北美年榜第8

Mia avatar
By Mia
at 2016-09-12T17:15
完全不意外，我之前在討論票房的推文中就有講到：選擇比努力重要。 自殺的優勢在於，它選擇的是一個「以前沒有人拍過的題材」， 也就是一群超級英雄中的惡役出來拯救世界的故事，不可否認， Marvel近年來的成功已經讓超級英雄片越來越難「吸睛」， 類似的題材，第一個拍出來的人是引領潮流，之後的只能越拍越好， 否則下 ...