峰迴路轉:台灣人484都沒看過推理小說?? - 電影

Table of Contents


兇手是“太驚人” ! ! !,“完全意想不到”! ! !

案情真的是“峰回路轉” ! ! ! ! ! ! ! !

讓小弟我這個本格推理迷真的超級期待

我的老! 天 ! 鵝 !

看完真的超級傻眼

兇手那麼好猜叫 “驚人結局”???

台灣是不是推理小說的沙漠啊?

這樣粗制濫造的兇手設計,居然讓台灣人的心得都是“意想不到的驚人結局”

兇手一登場我就知道是他!

我一眼就看穿了!!!!!(不用兩眼噢 ,只要一眼就可以了)

我不敢說自己是資深推理迷,但從國中到現在至少有看過200本以上的推理小說

這部電影對推理小說迷來說,

結局不是意想不到的驚人,而是意想不到的傻眼,驚人的傻眼。

如果說沒看過推理小說

至少看過金田一吧?

摸摸良心

這部電影就案件佈局來說,根本比不上金田一的山莊豪宅連續殺人案吧!

而且更不用提阿加莎克里斯蒂了

克嬸都作古那麼久了,這部電影的案情設計連比都比不上,根本是雕蟲小技

如果昆恩兄弟再世,一定會翻白眼,歐美的推理小說怎麼淪落成這樣,慘!

導演Rian Johnson把星戰搞爛了,跑來拍這部居然意外被洗白,一片叫好?

我跟大家說

如果Rian Johnson把這部電影寫成小說去參加日本年度推理小說徵稿比賽

這種水準 一定在初選就被淘汰踢出去

byebye ~ Sayonara~~

以下是我對這部電影的診斷書

帶板友一起看破RJ的手腳

不提兇手但接近爆雷提示(慎入)



1.關於山莊豪宅式的謀殺案,是本格推理小說的一個經典類型

作者會設計有一群範圍內的嫌疑犯,兇手或兇手們就在其中。真正的難度在於,作者要讓這
一群嫌疑犯的戲份都享有一定的程度,在案情的進展上互相交織產生互動 。讓每個嫌疑犯
都介入這謀殺案都有動機彼此利益互相牽扯。通常,這個困難度會隨著死者人數增加而增加
,因為必須要讓每個人都作案的嫌疑卻要在結局逆轉還這群人清白,證明他們完全不可能殺
人,只有兇手能做到。這很考驗作者對於案情設計的縝密度與邏輯度。

做不到這點,就是沒有水準的推理小說。

本電影就是犯了這個低級錯誤

導演照套路設計了一大群嫌疑犯,可是劇情的中段以後,他沒有能力組織這群嫌疑犯之間的
互動與戲份,

而是逃避,逃避。

他在電影中段後把這群嫌疑犯大部分直接丟掉放生,只留下講2個嫌疑犯的故事。

簡單說,導演RJ沒有辦法講「一群人」的故事,他的能力就只能講「2-3人」的故事而已,
然後再告訴你「這群人」都是嫌疑犯噢

一句話 :嫩啦

2.推理小說與推理電影有一個本質差異,那就是「演員的星度」的干擾。

在小說中,每個嫌疑犯對讀者來說都是第一次認識,所以他們的「犯案嫌疑度」在起點上是
公平的。

可是在電影中,「演員的星度」會影響觀眾對於「犯案嫌疑度」的判斷

怎麼說呢,舉例來說

假如這部電影,嫌疑犯的範圍是:

一群沒有知名度的菜鳥演員+阿湯哥。

那麼在一開始,觀眾自然就會傾向覺得阿湯哥就是兇手,

如果結局真的阿湯哥是兇手,那麼結局的的驚人度就索然無味,沒有驚喜

要解決這個問題,就要公平

要嘛 嫌疑犯群都是首次不知名的菜鳥

要嘛 嫌疑犯群都是頂頂大名的巨星組成

3.偵探塑造沒有特色也沒有立體的性格,只會耍帥丟錢幣

好了不批評了

覺得自己對這一部爛電影認真成這樣自己也很蠢,據說RJ還要拍續集,坐等笑話

最後分享

其實,本格推理電影

歐美拍得“好的”好像非常稀有

近年來,

就我所掌握的,只有2部非常傑出的推理電影

推薦給板友

第一部 2018年 Searching (人肉搜索)

https://i.imgur.com/tEydbHv.jpg

第二部 2017年 佈局
https://i.imgur.com/Jizje8J.jpg

這兩部才叫做上乘之作!


--
景甜名言《環太平洋2》
https://imgur.com/J0Mp7qt

--

All Comments

Tracy avatarTracy2020-02-14
還本格推理迷哩 片中給的線索到兇手第一次登場時根
Necoo avatarNecoo2020-02-16
推佈局
Isla avatarIsla2020-02-20
本無法判斷 請問你是根據哪些線索推理出來的
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-22
居然能在兇手初登場就知道他是兇手了
Megan avatarMegan2020-02-26
看過 2005 年《上流變奏曲》年輕隊長的精彩演出後,
Yedda avatarYedda2020-02-27
看這片竟由成熟隊長一步步原樣演出,我雖然是推理麻
瓜也都毫不意外地猜到結局了...
Andrew avatarAndrew2020-02-28
覺得不好看 推理類沒其他元素 都是開掛 自圓其說
這類創作 你可以從答案去反向寫成小說 太簡單了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-01
這部是喜劇不是嗎XD,如果你覺得劇情很可笑那導演
應該成功了
Agatha avatarAgatha2020-03-05
桶泥大你有沒有看《猛禽小隊:小丑女大解放》呢?我
Rosalind avatarRosalind2020-03-06
一直很期待你對這部片服裝造型設計的見解(敲碗)
George avatarGeorge2020-03-09
柯南那種劇情大家都看的很開心啊!
Christine avatarChristine2020-03-10
推,心得跟原po一樣,被捧的莫名其妙
Jake avatarJake2020-03-10
你舉的那兩部在ptt早就被討論到爛掉了
Isabella avatarIsabella2020-03-14
笑死最可能的不可能 最不可能的也不可能 刪除法而以
在亂猜以為很屌...
Oliver avatarOliver2020-03-15
電影版在嗆沒看小說 ,是在哈囉?
Mia avatarMia2020-03-18
我覺得佈局最後太扯,現實中怎麼可能戴人臉這麼久
被看破
Lily avatarLily2020-03-22
不好看+1
Yedda avatarYedda2020-03-22
扯台灣人幹嘛 又不是只有台灣好評
Yedda avatarYedda2020-03-26
普通+1
Belly avatarBelly2020-03-30
美國人肯定沒看過推理小說,評價好到要拍續集了
啊是桶尼....
Adele avatarAdele2020-03-31
有時評價這東西很有趣,我們愛的片評價好時就來跟
評價,而我們不愛的片如《猛禽小隊》這種評價竟也
不錯時我們就來吐評價 XD 不過說到底,傾聽個人最
赤誠的喜好,是件好事。
Gary avatarGary2020-04-05
推理還好但還蠻喜歡這片的節奏跟幽默感
Mary avatarMary2020-04-05
幫補血 桶泥大的推理品味真的很不錯!!
Jake avatarJake2020-04-07
推理我不懂 但中段美國隊長戲份滿起來時 就差不多
知道真兇了
Ula avatarUla2020-04-10
我看台媒也能知道真兇阿 台媒最愛爆雷了==
Ina avatarIna2020-04-15
台灣人不是沒看過推理小說 是根本不看書的
Odelette avatarOdelette2020-04-18
以常看古典派推理題材的人來說 這部是非常老哏大集
合的作品 常見的經典老掉牙要素一次都給你 像是有
錢大宅門的家族相處與地位矛盾 格格不入卻手段犀利
的私家偵探 享受旁觀者姿勢的真兇 倒霉鬼的第一現
場者等等 但確實台灣本來就不像日本那樣很早期就普
遍癡迷於推理的娛樂作品 平時不會這麼頻繁出現推理
題材的電影或戲劇 所以RJ這部向舊時代流行致敬素材
Brianna avatarBrianna2020-04-19
整理的片 對一般台灣人還是夠新鮮的 另外老哏雖多
這部拍得穩定 也不是把全部都拍成大壞人 就一般程
度自私跟善良的人都有 這點也是比較容易接受的
Gilbert avatarGilbert2020-04-20
可悲的狹隘觀點
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-22
還沒看電影可以這麼唱邱的嗎XDDDDDDDDDD
Lucy avatarLucy2020-04-24
笑死,佈局根本渣
Ursula avatarUrsula2020-04-28
電影不是以兇手好不好猜來評斷好壞
Bethany avatarBethany2020-05-03
依你的標準抱歉佈局我還沒進場看大綱就知道真相了
佈局光是片名就爆雷了
Linda avatarLinda2020-05-07
況且一部電影公布選角之後幾乎能斷定越大咖的越有可
能是兇手這不是新聞了,只能說是演員的原罪
Olive avatarOlive2020-05-12
跟宣布這部片有西恩賓就等於裝備看他會怎麼便當了一
樣,重點是合不合理
Wallis avatarWallis2020-05-16
佈局根本超白癡 峰迴好猜是好猜不過整體還能看
Callum avatarCallum2020-05-17
你舉的第一片不太行 好歹找個名著之類的代表自己博
學多聞
Charlotte avatarCharlotte2020-05-18
例如無人生還這類的 推理小說名筆
不過台灣真的很弱 拍推理這塊
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-20
而且好歹舉一下本格推理的作品 日本很多給你舉 你只
舉金田一我會質疑你只看過柯南跟金田一的等級
Ingrid avatarIngrid2020-05-21
桶泥崩潰 給推
看過幾本推理就自以為很熟的半桶水
Joe avatarJoe2020-05-23
太慢了吧,我看到演員名單就知道誰是兇手
Blanche avatarBlanche2020-05-28
台灣人寫的推理小說,最有名的叫既晴,簡直是看不
下去,人種真的有差
Vanessa avatarVanessa2020-05-31
看內文我就覺得是桶桶泥 拉下去還真的是
Callum avatarCallum2020-06-03
電影原名明明就是磨刀霍霍,且好看的不是在猜兇手
部分
Edith avatarEdith2020-06-06
桶泥的優文
Lydia avatarLydia2020-06-10
熟悉的桶泥回來了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-11
你484沒看過工讀生?
Kristin avatarKristin2020-06-14
好看的是說故事的方式+1
Dora avatarDora2020-06-16
桶桶泥
Genevieve avatarGenevieve2020-06-17
重新查了一下板上的文,除了長篇大論,用詞浮誇的
類業配心得文外,板上哪裡來的一片
Daniel avatarDaniel2020-06-18
吹捧本片結局,你平行時空電影板?
Annie avatarAnnie2020-06-22
這部電影哪來的兇手……
Noah avatarNoah2020-06-26
很多人都從角色戲份比重猜到,或是輕鬆融入劇情來
形容
你還真以為全世界只有你最特別有看穿兇手是誰?
Michael avatarMichael2020-06-29
還沒看電影也能發負雷
Joseph avatarJoseph2020-07-02
你484不懂電影??
Catherine avatarCatherine2020-07-04
這部兇手不是死者嗎?他自殺誒
Freda avatarFreda2020-07-08
你可以去當偵探了!國家靠你了啦
Queena avatarQueena2020-07-11
佈局算「推理」電影嗎?不過偵探類電影還蠻推懸案密
碼系列的。
Delia avatarDelia2020-07-15
桶尼正常發揮
Lucy avatarLucy2020-07-17
這部的確滿好猜的,東方快車就沒猜中。
Mary avatarMary2020-07-22
我覺得是行銷問題 臺灣片商連家庭關係都寫錯
Kelly avatarKelly2020-07-23
這部看點不在推理吧
是那個氛圍
Wallis avatarWallis2020-07-25
只有這水準你還是看小說就好
Liam avatarLiam2020-07-29
自以為是,就你最厲害可以了嗎
Enid avatarEnid2020-07-30
請你憑印象寫出兩百本書名,並列出跟此劇雷同的小
Zora avatarZora2020-08-03
唉呦,又來亂板惹
Zora avatarZora2020-08-07
我好怕大家以為全世界推理迷都像桶尼這樣。推理小
說迷看這部會看成一封給小說迷的情書(推理讀者濾
鏡)
Hedwig avatarHedwig2020-08-08
那你怎麼不去批那些硬要反轉結局的「一流推理小說」
?還有誰在乎你阿
Catherine avatarCatherine2020-08-10
這部會有一堆好評不是因為有意想不到的翻轉吧
Lydia avatarLydia2020-08-15
Franklin avatarFranklin2020-08-15
是鋒
Ursula avatarUrsula2020-08-19
認真請原po推薦,最讓你異想不到兇手的本格推理小
說前三名。
Eden avatarEden2020-08-19
我在推理小說板有很多篇書評,自己去逛噢
Ivy avatarIvy2020-08-23
滿羨慕你的生活這麼優閒有餘,擺明引戰文也能寫這麼
Ivy avatarIvy2020-08-28
佈局哪裡是推理作品了 下去啦
Jake avatarJake2020-08-31
沒看電影看新聞稿發負雷
Audriana avatarAudriana2020-09-05
大推Searching 又一部被譯名毀了的遺珠
Mason avatarMason2020-09-06
我也喜歡峰迴正統派的劇情大於佈局 佈局的起因比較
冤枉
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-07
但佈局又不是推理就是
Michael avatarMichael2020-09-10
我覺得不錯看,輕鬆又有點搞笑,但當然沒辦法跟佈
局比
Michael avatarMichael2020-09-11
推人肉搜索跟佈局都很好看
Gilbert avatarGilbert2020-09-13
人肉搜索也好看+1
Rebecca avatarRebecca2020-09-17
老鼠屎。 你比陳宥還廢耶 誇張
Heather avatarHeather2020-09-21
女主角說謊就會吐的設定 你當這片是燒腦型推理片?
Mia avatarMia2020-09-24
XDDDDDD
Harry avatarHarry2020-09-27
說謊會吐感覺就是為了串故事而串的設定 老派到沒法
Jacky avatarJacky2020-09-29
吐槽XD
Ethan avatarEthan2020-10-01
女主角說謊就會吐 ->不就 韓劇皮諾丘 的設定
Genevieve avatarGenevieve2020-10-04
有些觀點挺另類的
Irma avatarIrma2020-10-07
佈局光是片名就爆雷了好嗎...
Audriana avatarAudriana2020-10-11
老實說,我同意這篇,我資深推理小說迷。
Audriana avatarAudriana2020-10-15
幫補血 而且偵探角色好廢= =
Faithe avatarFaithe2020-10-18
昨晚剛看過,但我覺得這部不在推理,雖然是由偵探角
度去介入,精彩的是最後的反轉(不是兇手反轉)。
Kama avatarKama2020-10-20
人肉搜索也不是講"一群人"啊我覺得普普
Mason avatarMason2020-10-21
的確有在看推理小說或是電影的大概都可以推敲出八
成的內容
Liam avatarLiam2020-10-21
像我在最後偵探阻止女主角自白時我就將換藥手法、
誰寄委託信件跟錢、動機等推敲的差不多了
但是最後女主角設計兇手真的很精彩而且出乎意料
Freda avatarFreda2020-10-25
還是不錯了啦但是沒有到非常精彩,可以一看啦!
Lauren avatarLauren2020-10-26
原po講的沒錯,這也是日本電影常常犯的錯誤
Dorothy avatarDorothy2020-10-29
比較大牌的演員去演重要角色,你有可能叫美國隊長去
演雜用嗎?當然是演兇手啊啊啊
Margaret avatarMargaret2020-11-02
喜劇啦
Susan avatarSusan2020-11-03
電影和小說不同 搞得很亂不會比較好
Bethany avatarBethany2020-11-05
推一個補血好了
Emily avatarEmily2020-11-08
推你 這片還不錯 不過有些對話太多 節奏有點冗長