巧合?計畫? 批「KANO」稿同內容兩報登 - 電影

Table of Contents


巧合?計畫? 批「KANO」稿同內容兩報登
TVBS-2014年03月11日 下午20:19
http://news.tvbs.com.tw/entry/524057

電影《KANO》上映12天,全台票房已經破1億4千萬,不過最近網路上
不時出現電影媚日,偏離事實的批評,巧的是今天(11日),如果你打
開中國時報跟聯合報的言論版,會發現兩報都刊登了批評《KANO》的
投稿文章,除了標題和人名外,文章內容幾乎完全一模一樣,有網友
質疑《KANO》被人有有計畫攻擊,我們循線找到投稿者,態度非常低
調,而監製魏德聖則表示尊重言論自由。

為了重現1930年代日據時代台灣,電影《KANO》電影台詞多講日文,
電影場景也走復古日本風,演員拿日本國旗、穿和服,其中嘉農小球
員們征戰甲子園。

電影《KANO》花絮:「打進甲子園,為台灣農民爭口氣。」

圳技師八田與一這番話更是熱血到不行,票房衝破 1億4千3百萬,卻
有民眾投書報紙社論,認為電影《KANO》片段還原的手法,正如選擇
性的失憶,就像我94歲的母親,經常懷念日本殖民時期「夜不閉戶」
的善治,卻很少對當時「捉到小偷就剁掉手」的酷法提出批評,評論
者認為電影對日本殖民時期刻意報喜不報憂。

詭異的是,這篇社論在同一天,一字不差被登上兩份不同報紙,開頭
都是「你KANO了嗎」,雖然標題不同,撰文者一個姓陳、一個姓嚴,
但都是水產養殖業者,諸多巧合引起熱烈討論,被懷疑難道是遭人有
計畫的攻擊?但聯絡到社論撰文者,他態度低調,不願回應。

《KANO》電影監製魏德聖:「就是台灣是一個寬容的社會,應該有更
寬容的心在面對歷史。」

對於外界批評,魏德聖表示尊重觀眾想法,也相信應該不是蓄意攻擊
,不過還是強調電影畢竟是電影,觀眾不要帶著立場去欣賞,比較能
樂在其中。



聯合 http://i.imgur.com/3x5Mla2.jpg
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8539396.shtml
你KANO了嗎? 我沉默了…
嚴子林/水產養殖業者(雲縣口湖)

旺中 http://i.imgur.com/tvOrxBp.jpg
熱門話題-KANO還原歷史?選擇性失憶!
陳錦謀/水產養殖業者
汪汪撤掉了



記者真的去訪問了。



雲林口湖陳錦謀先生,
農業經營業者: 陳錦謀養殖場
產地: 雲林縣口湖鄉
生產者姓名: 陳錦謀

嚴竹英 養殖場:第一鰻波養殖場
場主:陳錦謀 嚴竹英
https://www.facebook.com/ing66520
地址:雲林縣口湖鄉埔南村1-2號
養殖場屬性:產銷履歷驗證
養殖作物:鰻魚及烏魚子



我不會說我看電視才知道的


顆顆

--

All Comments

Selena avatarSelena2014-03-15
剁手也是唬爛的
Selena avatarSelena2014-03-19
不愧是TVBShit,跟本都一掛的
Queena avatarQueena2014-03-20
以前在日本人將臺灣山地納入統治前山上也是路不拾遺,不過
像講話不老實或騷擾女生,可能不只會剁手XD
Dinah avatarDinah2014-03-22
日本人統治後引入新法新制度後,偷拐搶騙的行為反而多了起
來……這是日本人自己寫的。
Franklin avatarFranklin2014-03-26
我知道鄉民會人肉,沒想到新聞台也...
Michael avatarMichael2014-03-28
抓到小偷就剁手難道689覺得不忍? 我覺得偷啊搶啊剁手剛剛好~
Charlie avatarCharlie2014-03-31
感覺T台是來滅火的~不然怎麼可能兩篇文章一樣~比扯鈴還扯
Valerie avatarValerie2014-04-05
哪來的剁手刑...
倒是最有名的幾種身體刑都是偉哉中國人發明的
Wallis avatarWallis2014-04-07
有甚麼不能回應的,就心有靈犀啊
Andy avatarAndy2014-04-11
心有靈犀啊 同時都走七小時回家 讚
Valerie avatarValerie2014-04-15
如果沒被割讓出去的話到1903年左右才廢凌遲的=v=
Kumar avatarKumar2014-04-19
凌遲秀可能會變成許多老一輩的人津津樂道的話題:[爺爺小時候
Ethan avatarEthan2014-04-20
聽大人講說他們看到@#$%^^(消音)...那時的治安很好]
Joe avatarJoe2014-04-23
真的覺得這些人應該看看心理醫生 一場電影都可反應這大
Tom avatarTom2014-04-26
投個書也要被肉搜出來批鬥 這就是609的言論自由?
Mia avatarMia2014-04-30
都署名了還怕人肉?應該是巴不得全天下都知道他是誰吧
Rebecca avatarRebecca2014-05-02
報紙上的不實言論不該被批鬥嘛??
David avatarDavid2014-05-07
台灣是看風向和顏色的 宇昌案中三七仔喊這麼大聲都沒事了
Oliver avatarOliver2014-05-07
這時才擔心傳說中的老母被牽連是不是太晚了...
記者怎不去訪問傳說中的老母
Agnes avatarAgnes2014-05-08
好像有個特定族群很害怕肉搜耶 是有什麼見不得人的身分嗎
Hedy avatarHedy2014-05-11
是很愛這種躲在暗處講別人壞話、暗箭傷人的模式嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2014-05-12
Connor avatarConnor2014-05-15
我倆惺惺相惜,情不自禁
Audriana avatarAudriana2014-05-20
1.一稿二投不可取 2.想賺稿費搭賣座國片順風車猛批就可
Elma avatarElma2014-05-20
重點是 一稿兩投幹麻還用兩個不同名字
Jessica avatarJessica2014-05-24
所以到底是陳先生寫的還是嚴先生 還是假名?
Liam avatarLiam2014-05-25
我們政黑板最不會肉搜啦 哪像你們這些609
Necoo avatarNecoo2014-05-26
有人黑其實也算好事 代表這部真的很受歡迎啊...
Franklin avatarFranklin2014-05-29
9.2人不多 一稿兩投的做法是可理解的
Lucy avatarLucy2014-06-03
是到底有多怕這部片子啦??又不是恐怖片,很莫名耶~
David avatarDavid2014-06-07
怕台灣人開始想認識自己,而不認中共老爸啦
William avatarWilliam2014-06-12
耍小手段真難看...