平淡背後指控的社會黑暗《小偷家族》 - 犯罪

《小偷家族》講述了一群無血緣關係之人所組成的家庭的故事，兩個小時的片長，叩問什麼是家族的定義？什麼又是愛？

但在《小偷家族》中平凡快樂、又帶點淡淡憂愁的故事背後，其實隱藏了對日本社會黑暗面最深沉且無奈的指控。


請注意，本片裡一共出現了三次同一雜貨店的場景。

這三場戲是有言外之意的，是枝裕和是個能精巧算計一切，又將意義藏身於再平凡不過的日常摹寫中的厲害導演。他在主文本之外又串起一個次文本，在此我稱為雜貨店三幕劇。



祥太帶著妹妹到雜貨店買洗髮精的時候，趁著老闆與客人交談時，下手偷了洗髮精。而這個客人用了一千塊買菸。這時候觀眾也許會有疑惑：為什麼用一千元買菸？我們都知道，一般買菸不會拿出照樣的大鈔出來的，就算剛好沒有零錢，也可以用外面的自動販賣機來買。所以問題是：為什麼要在這樣一間不起眼、又破舊的小店裡拿千元大鈔買菸？

如果你仔細觀察，就會發現買菸的客人是在焦距之外的。這不只是純粹為了畫面的美感而設計的。

在這裡的鏡頭語言還揭露了客人表面上所隱藏的身份，一如他的真身在鏡頭裡見不得人外，還隱喻了他私底下的身份：犯罪集團的車手，透過雜貨店將贓錢洗掉。



如果只是要點出這樣一條支線，是枝裕和實際上根本不需要將連續三個場景都設立在雜貨店的。透過雜貨店場景，這裡的次文本建構了主線情節外的支線劇情，而在這個次文本裡，雜貨店老闆則扮演了至關重要的角色。

老闆不只是英雄旅程裡，擔任智慧老人的角色，以充滿睿智的話語點醒祥太：「不要讓妹妹做這種事。」

我們都知道，就因為老闆這一席話，影響了祥太，也為本片帶了最重要的轉折。祥太在之後被捕、小偷家族被拆散，與老闆的警語有相當大的關聯。只是在這裡老闆扮演的角色遠超出我們想像。實際上，如果只是作為給予忠告的角色，任何一個人都能勝任，不需要特意拉三個場景建構老闆的角色的。所以接下來的問題會是：為什麼是老闆？



有光明就有黑暗。光明與黑暗不是對立的，而是共生的。在雜貨店的第一場戲我們先看到了黑暗（藏身在焦距之外的犯罪者）、也是無法攤在陽光底下的部分，同時也看到了隱藏真相之外的光明表面：老闆。

我們其實可以大膽的假設，老闆的雜貨店是犯罪集團洗錢的中繼站，而老闆自己其實也是犯罪集團的一員。

這是有跡可循的。我們看到第二場在雜貨店的戲裡，老闆揭發了祥太。那為什麼在第一場偷洗髮精時候，不主動揭發翔太呢？其實正是因為老闆要掩蓋的，是遠比偷竊更重大的罪行。



在雜貨店的第二場戲，老闆看似看不下祥太帶著妹妹墮落的行徑而給予忠告，「不要讓妹妹做這種事。」一如光暗相生，這裡的話語也是帶著雙重意義的，這番話很大一部分其實是老闆對自己所說的。

是怎麼樣的社會，讓還不到適學年齡的小孩來偷竊？安倍難道不用負責嗎？這一場是「雜貨店三幕劇」中最為關鍵的戲，因為老闆在此得到了啟示，發現了他的救贖之道：他要挺身與錯的事物對抗，許給孩子更好的將來。——好像小偷家族社會價值觀對抗（表面光明的部分），身在暗處、對立面的老闆，也要與錯誤的價值觀對抗。



小偷家族在結局仍被拆散了。但結局在之前已昭然若揭：也就是透過身為小偷家族主線對比的雜貨店支線結局來暗示。祥太帶著妹妹走過雜貨店，卻發現雜貨店早已關門大吉，唯獨門上貼著一張紙寫著簡單兩個大字：「喪中。」儘管之後沒有明確表示老闆起身反抗後的結果，但對符號熟稔的某些觀眾此刻應該已經意會到發生何事了。

此時場景在冬天，淒涼、物是人非，但兩個小孩身邊盡是白雪皚皚，虛幻而美好。


https://i.imgur.com/QAUCM7i.png

--