平清盛的另類評價 - 日劇

在香港的報紙看到有人分析平清盛不受日本觀眾青睞的原因
覺得有點特別
(也似乎跟本版的論調很不同)
轉貼來跟大家分享一下


http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20120225/00498_001.html

朗談日本：追尋平家死因
松山研一主演的2012年大河時代劇《平清盛》啟播後一直收視低迷，第6集更跌至13.3%。
我一直有追看，嘗試追尋「死因」。

《平清盛》首集收視只有17.3%，是大河劇史上最低收視的第3位。到了第6集再跌幾個百
分點，因同一時段日本另一電視台直播四大洲女子花式滑冰錦標賽，大家都關注人氣選手
淺田真央的成績。

《平》最為人詬病的是「骯髒」，松山飾演的少年版平清盛幾乎每次出場都一身泥污，畫
面也常有種沙塵滾滾的感覺。我有個從事電視製作的朋友說，導演應是為追求實感，故意
採用仿菲林式的寫實拍攝手法。

我看過日本古典文學《平家物語》，登場的平清盛已崛起並登上政治高峰，但《平》劇初
段的平清盛仍是少年版，嫌節奏太慢。

平清盛與源義朝（劇中由玉木宏飾演）曾聯手在天皇間的政治鬥爭「保元之亂」中取得軍
功及抬頭，源義朝在後來的「平治之亂」跟平清盛為敵並戰敗，源家幾乎被平家趕盡殺絕
，幸得源義朝兩個兒子源賴朝（劇中由岡田將生飾演）及源義經兄弟起兵成功向平家報仇。

在很多日本人心目中，源家代表正義，平家是惡黨。

哪有人喜歡看平清盛這個「惡役角色」如何抬頭及如何剷除源家一眾正義之士？除非是心
理有點扭曲的觀眾。

http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20120226/00498_001.html

朗談日本：躁狂式演繹
大河劇《平清盛》收視低迷，不單是劇本及拍攝手法的問題，恐怕跟主角們的演繹也有關。

飾演平清盛的松山研一過去在電影《死亡筆記》初擔大旗飾演L，造型神似，演繹亮眼，將
角色演活了，可見他的演技及潛質皆優秀。然而他在《平》劇的演出，我給予不合格的分
數。

《平》劇啟播前松山曾接受電視台訪問，談及演繹方式，他形容平清盛本是被貴族看不起
的武士，平將這份屈辱化成奮鬥往上攀的能量。

松山在劇中的演繹是，動輒青筋暴現，怒叫狂吼，我感受不到那是能量，只覺得平清盛患
有躁狂症。歷史記載平清盛只是性情陰險，並非躁狂。

演員的演技獲得認同後總以為「不交足戲」就無法披露自己的演技，每每愈演愈誇張，相
信松山陷入了這種迷思中。若再舉另一例子，就是藤原龍也。

岡田將生飾演青年版的源賴朝暫時戲份不多，但負責每集開端的聲音解說，本應帶出氣氛
，起關鍵作用；可惜他的聲線柔弱，語調像照稿讀，套用於波瀾壯闊的時代劇，顯得有氣
無力。

看電影《惡人》時覺得岡田演劣質富家子的表現甚佳，看來是負責製作的韓裔監督導拍得
好。

將平清盛部分躁狂特質抽走移至源賴朝身上，從源賴朝抽走部分柔弱特質與平清盛交換；
平衡之後，也許兩個角色都變得恰到好處。


--