幻夜+白夜行＝便宜了高良健吾 - 日劇

Hedy · 2012-06-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我不喜歡東野的東西
因為他的理論側重性欲和情欲
能夠增強智商和行動能力
進而勝過道德層面

他潤飾為奪走靈魂和守護靈魂
但中文成語可以表達的更清楚
不過是蠱惑人心和自欺欺人

但無論如何
白夜行的美感還是耀眼的
畢竟俊男美女雌雄大盜
光是這樣又有多少人蠱惑呢

但直到姐妹作幻夜推出
大家才知道東野的理論原來這麼庸俗不堪
無論演員怎麼賣力
但是劇本就是欲振乏力

更可怕的是女主角深田恭子還是老樣子
對話口白空空洞洞
只有某些吉光片羽劉露出的惡意吸引人
這種搞法無論塚本高史多賣力
都抬不起來

就像失去靈魂一樣

這部片唯一的亮點
就是最後一集的船越英一郎
誰也沒想到他是白夜行的潤三警員
他說出了女子早就空了
只是拼命去蠱惑人心來填補
但他保留了美冬空了什麼
因為連他自己也空了

到底空掉什麼
當然是桐原亮司阿

就這樣
日本電影白夜行也開拍了
知道拍不出韓國版本
兩人勢均力敵的氣勢
就放棄女主角吧
堀北真希也就和深田恭子一樣
空空洞洞

結果最後都便宜了高良健吾

說到高良
真的無人比他更適合亮司這角色
他臉部稜角
有著難以想像的陰鷙與剛毅
當初看紀嘉良掌鏡的全裸寫真
就感受他的企圖心
拿到這角色真是便宜他了

更重要的事情是
電影特地保留了兩個亮司特寫
1. 真相
http://www.youtube.com/watch?v=eQGryVXz0Do

潤三緩緩的說出行兇過程

2. 鎮魂
這裡請看電影最後約3分鐘的地方
這是亮司的人生跑馬燈
背景音樂的哀歌
帶著血跡洗不去的剪刀
比父親更過分的強暴行為
對不起的年長女友
然而在雪穗披上婚紗的瞬間
報以微笑
彷彿一切都值得

最後再補上大絕招珠妃的夜想曲
http://www.youtube.com/watch?v=Txv2UQ8ayYg

用一句大陸人的話
真的傷不起阿

總之
從幻夜到白夜行
雖然行兇過程粗糙到極點
但是卻在亮司的最後人生
發出耀眼的光采
個人感到不可思議

題外話
如果喜歡白夜行的觀眾
可以多留意大陸百度的白夜行貼吧
有很多驚喜喔

--

日劇

All Comments

Joe2012-07-02

喔

Charlotte2012-07-06

喔

John2012-07-09

明顯你根本沒認真看過東野的東西

Edith2012-07-12

喔

Belly2012-07-12

看完第一段就end了

Rae2012-07-12

請說中文好嗎
還有吉光片羽是誰啊

Yedda2012-07-16

吉光片羽是成語，不是一個人

Jacky2012-07-17

幻夜日劇拍爛了不是大家都知道的事嗎= =

Connor2012-07-18

你拿影像化的東西來批評原作者很怪有些東西有時是編劇問題

Jacob2012-07-21

其實我頗同意你的觀點耶...
我不知道為什麼日式推理小說幾個知名作家，給我的感覺

Yedda2012-07-24

都很普普...
宮部美幸的小說，其風格我也沒有很愛，東野更是......

Andrew2012-07-25

真要說起來，我比較能接受松本清張

Ivy2012-07-26

東野的小說裡，常常感覺想要營造出很大的張力
可是回頭來看會覺得....其實很空洞

Regina2012-07-30

所以我同意你內文一二段 :)

Jack2012-07-31

你應該沒有讀過東野的原著

Poppy2012-08-02

他拿白夜行改編作品來批原著沒深度不是第一次了

Skylar Davis2012-08-03

他有沒有讀過原著我不知道 @@ 不過我那都是以前在書店
工作時，休息時間就來翻翻這三人的書得來的感想
松本清張樂勝

Skylar Davis2012-08-08

要噓也說點理由吧，難道本板容不下反面意見?

Zanna2012-08-08

喔

Ula2012-08-13

ck大的感想，很明顯是在看過小說之後才有的評論

Michael2012-08-17

可是看看原po&樓上那篇做對照應該不難理解為何被噓

Annie2012-08-19

松本寫得東西和東野宮部完全不同也能比

George2012-08-20

要打發時間可以到可好洗的版別又製造劣文了

Franklin2012-08-24

還有錯別字跟介詞用法還是很跳痛別這樣好嗎?

Harry2012-08-26

我覺得真要比松本比較偏向宮部跟東野的差別比較大但是其

Candice2012-08-27

實這三人小說類型都是推理，還是不太一樣的。應該說松本的

Thomas2012-08-28

比較有寫實的感覺東野的有時候讀起來有點虛幻最後會空虛

Mason2012-08-30

好文謅謅喔,看不懂

Frederic2012-08-31

為什麼影像化的劇本不好可以怪到原著身上

Charlie2012-09-04

三毛貓的原作者不是衰爆了嗎
要這樣說的話↑ 漏段了

Hazel2012-09-04

完成不能同意

Gilbert2012-09-08

吉光片羽是誰啊-->XD

Jacob2012-09-10

高良舔過吉高女神哭哭

Andrew2012-09-13

恩....我是很喜歡小說啦,不過日劇也是覺得不夠味...

Tracy2012-09-16

日劇要到小說的力道可能得丟到深夜時段才行...

Caitlin2012-09-16

東野的作品前面很像是一種日常生活，最後會拉桿

Erin2012-09-19

拉桿的震撼度除主要自於讀者對於主角生活的感受

Ida2012-09-20

劇本寫差要怪東野？

Lucy2012-09-23

東野圭吾在描寫人物心境上寫得很好有時間可以去看看原作1

Queena2012-09-28

看白夜行原著看不太到什麼性欲和情欲吧....

Jacky2012-10-01

原波可能不知電視版白夜行跟小說版差很多

Ophelia2012-10-04

給噓的人我建議去GOOGLE一篇非否定不可的女人

Brianna2012-10-05

再給我分析看看白夜行的案件

John2012-10-09

哪一個是互利共生哪一個是雪穗得利

Ingrid2012-10-11

是是是你最厲害我們都是只會噓文的酸民可以嗎

Zora2012-10-14

還有沒有亮司那根屌典子會乖乖奉上氫酸鉀嗎

Elma2012-10-16

美佳會被懷柔嗎

Tristan Cohan2012-10-17

吉光片羽是形容詞好嗎只是形容深田恭子的某些演出夠動人

Callum2012-10-18

那劉露出又是誰？

Edwina2012-10-23

好我承認是錯字但這只是小地方和文章通暢度無關

Mia2012-10-28

影像化的作品差的確可以怪原作者

Selena2012-10-30

誰叫東野寫出了美冬和雪穗這兩個相似者並且拋下可疑線索

Steve2012-11-03

作者好像否認美冬和雪穗的有關係，但是電視版一直暗示她們

John2012-11-05

幻夜手法粗糙與白夜行的敘述方式不可同日而語

Olga2012-11-09

沒看過東野的書請不要以鍵盤看文壇好嗎

Lily2012-11-12

是同一個人所以電視和原作差滿大的吧

Doris2012-11-17

事實上東野沒有撇清美冬和雪穗的關係例證又二

Rebecca2012-11-22

我也想說你真的沒有認真看過東野的東西，推薦你看《嫌疑犯X
的獻身》，不管小說或電影都很感人，看完你就會想自己刪掉第

Jessica2012-11-26

一段了。日劇白夜行能那麼蠱惑人心，演員真的佔了很大部份，

Harry2012-11-27

鍵盤偵探以原PO的文筆推測原PO一定沒看過書

Aaliyah2012-11-27

1.美冬與雪穗均為亂世佳人的愛好者

Dinah2012-12-01

日劇改編得很好。電影版因為時間太短+堀北真的不適合這角色
因此拍得幻夜一樣變成惡魔女= = 當然深田恭子也是有點問題..

Jacob2012-12-05

當初我看到演員表時就欲哭無淚了= = 高原真的很適合演亮司這

Doris2012-12-06

深田恭子我個人認為沒問題，他有惡女的潛質。有問題

Belly2012-12-08

2.美冬的工作地點經過改名為白夜但已倒閉

Ivy2012-12-10

角色，氣質非常符合，表現得也不錯，可惜時間太短。東野圭吾
是我最喜歡的作家，你可以從小說著手，而不是從改編的日劇，

Kristin2012-12-11

的應該是WOWOW那每集公式化的編排方式......

Brianna2012-12-12

更能體會東野在描寫人性的這一部份，真的是很細膩很感人。

Regina2012-12-17

幻夜除了首兩集黑暗度破表外，其他都公式化到歡樂...

Catherine2012-12-22

針對東野的著作敝人已經看過白夜行放課後幻夜秘密

Poppy2012-12-26

你可以批評日劇但幹嘛批評作者這裡是日劇版

Poppy2012-12-31

東野松本宮部我都有在看我喜歡東野>宮部>松本耶= =

Agatha2012-12-31

為何不能批評原來作者當初幻夜劣評大家不也說東野要負責

Gilbert2013-01-01

至少我個人不覺得東野強調性慾情慾 ^^"
挑原著改編也都是日劇劇組負責的

Blanche2013-01-03

你讀的那四部《放課後》跟《秘密》就推翻你的第一段啦，尤其
是《秘密》= = 幻夜不管日劇還是小說我覺得都比不過白夜行

Michael2013-01-05

在日劇版譙原著幹嘛好吧我是對號入座來護航的書迷

Necoo2013-01-08

我看東野這四部作品都推崇性行為是至高溝通導向

Steve2013-01-11

「大家說」就等於真實嗎？這樣的論點真的很薄弱= =

Frederic2013-01-11

不喜歡東野的東西還特地去買書來罵 ......

Isabella2013-01-16

《秘密》哪裡推崇性行為是至高溝通導向你告訴我？＝＝

Quintina2013-01-19

成功了就是美冬雪穗懷柔他人蠱惑人心

Lily2013-01-23

作愛失敗了就是那對夫妻永遠作假面父女

Doris2013-01-24

你真的有認真看嗎？爸爸依然是愛著老婆的，也沒有想要碰女兒

Margaret2013-01-29

的身體，也沒有去外面尋歡(雖然有點小動心)，老婆求歡也不是
為了性，只是想彌補老公，最後這樣的相處模式太痛苦了，所以

Anonymous2013-02-02

可是女方對一切問題方向無解時就用性行為來賭博也是事實阿

Noah2013-02-04

老婆才故意隱瞞身份讓兩人都能得到幸福啊，跟性欲有關係嗎？

Heather2013-02-05

就算老婆曾求歡，可是是因為性慾嗎？是希望因此提高智商跟行

Gilbert2013-02-06

可是當性行為成為夫妻的証明

Puput2013-02-09

動能力？最後明明是道德大勝多年的感情。好像爆了秘密的雷..

Connor2013-02-11

也代表著東野認為口頭與肢體交流都無法和性行為相比

Megan2013-02-15

老公覺得柏拉圖式可以，老婆覺得老公可以找到更好的幸福

Eden2013-02-16

或許我還沒有涉獵東野的東西太多但請把焦點重新回到雙夜吧

Ida2013-02-19

喔那篇非否定不可的女人也建議W大看看

Gary2013-02-20

你上面那句光是《嫌疑犯X的獻身》就推翻了

Isabella2013-02-25

一個重點東野也不太會寫女人但這是性別原罪

Vanessa2013-02-27

我也建議你可以多找一些東野的書來看，畢竟只看過四本，其中

Tristan Cohan2013-02-28

有兩本又是魔女系列，就這樣下定論太草率了

Emily2013-03-04

我標題寫大大的就請回到雙夜吧

Eartha2013-03-07

我開頭不就說了奪走靈魂和守護靈魂都是贅詞

Sandy2013-03-09

蠱惑人心和自欺欺人才是真的

Valerie2013-03-10

不......您開頭寫了不喜歡東野的書還批評重性慾情慾

Lydia2013-03-14

唉我只能說看您是用什麼心態去看東野的書吧
至少我就不覺得他的理論重性慾情慾就算是這兩本

Sandy2013-03-19

然後呢....就要把我魔女公審水桶火刑嗎

Charlie2013-03-20

只看四本就斷定東野的理論是這樣

Isabella2013-03-24

你可以說我對全作品評論武斷但現在是個人觀看雙夜的結果

Frederic2013-03-25

所以你要不要修改一下你的用詞呢?? 一進來就看到偏頗的批評

Vanessa2013-03-27

是要怎麼讓人好好跟你談你想談的東西呢??

Ida2013-03-30

說真的我還是搞不懂原文想說什麼抱歉我中文差><

Skylar DavisLinda2013-04-04

請舉原文出處加以說明論證不然是沒說服力的

Lily2013-04-07

我覺得我的表達方式很含蓄了要聽真正難聽的嗎

Skylar DavisLinda2013-04-10

白夜行是一對雛妓與殺掉嫖客的小學生組成的狗男女

Freda2013-04-14

他們姦淫擄掠男的拼命把女的推到上流社會

Hazel2013-04-15

因為殺掉的嫖客是男子的父親

Tracy2013-04-17

最後嫖客之子自殺而婊子逃過法網

Ophelia2013-04-21

幻夜是地震後另外一個婊子訓練一個欠債的機工犯罪的故事

Hazel2013-04-25

太好了可以水桶大家不用再看閣下的胡言亂語了

Rachel2013-04-27

然後婊子晉身貴婦傻子不甘心追殺結果還是失敗的故事
SEE 皆大歡喜了

Charlotte2013-04-29

我不是我想改用詞只是XP和KKMAN不可以修文章

Lucy2013-05-02

繼東野之後 XP躺著也中槍.......

Elizabeth2013-05-03

S大那剛剛我的難聽敘述你懂了吧

Elvira2013-05-04

所以你也只是要找跟你一起吐這部劇的人嘛= = 只是吐點很淺
我也不知道XP會不能修文耶那我用的XP是怎麼回事wwww

Bennie2013-05-05

懂了才給一堆2 ^^a

Andy2013-05-09

吐劇情又說不出個所以然吐作者可以到小說版

Gary2013-05-10

電腦有問題自己拿去燦坤修里謝謝

Jacob2013-05-12

A大妳不知道人一天只有24小時工作8小時以上睡眠8小時

Odelette2013-05-17

加上老娘論文4小時如何

Una2013-05-20

S大我的劇情敘述剛剛推文已經很明白了吧

Blanche2013-05-23

能睡到8小時真幸福...... 我能接受你吐劇情，畢竟每個人接
收到的感覺不一樣(像我就覺得雪穗最愛的是亮，而且是沒有性

Hedda2013-05-27

行為/性慾的純愛)，但只讀過4部作品，其中兩部又是姊妹作(幻
夜有點失敗，真不想放在一起講= =)就定論一個作者的所有作品

Ula2013-05-29

實在是很膚淺，你論文也是用這種方式寫的嗎？＝＝

Megan2013-06-03

W大愛他就絕不會讓他變成強暴犯的

Barb Cronin2013-06-03

洋介好歹也是完成了交易的嫖客亮司卻是人儘可誅的犯罪

Eden2013-06-08

我傾向韓國的手法愛他但不懂真心去愛手上的事業阻礙真心

Jacky2013-06-11

聽你扯淡，我也用XP+KKMAN，還真不知道XP與KKMAN不給改文

David2013-06-14

拜託，K兄，您可不可以講中文？

Tracy2013-06-15

他上面自稱"老娘"耶每個人對愛的定義都不同，表現愛的方式
不一樣，也不一定正確，這個就懶得討論了，我主要還是針對你

Kyle2013-06-16

第一段涉足不深就亂下結論的發言感到反感而已

Iris2013-06-20

東野圭吾除了溫馨系列的還有流星之絆阿這個也不喜歡嗎QAQ

Connor2013-06-24

時間不多還特地看了不喜歡的東西還發文QQ 辛苦你了QQ

Ursula2013-06-28

以自己的價值觀來定義是非，太薄弱了、、

Ethan2013-06-28

什麼是性慾? 什麼是情慾? 庸俗不堪又是什麼樣子?

Puput2013-07-02

潤飾是不同作者所選擇的描寫方式，只能說各有所好

Candice2013-07-05

背負弒父罪名，這日日夜夜，夜夜日日該怎麼度過

Ethan2013-07-08

活著是為了什麼?

Bennie2013-07-11

旁觀者固然輕鬆，大放厥詞，那麼庸俗又是什麼?

Victoria2013-07-12

看到第一段就想噓了

Cara2013-07-16

XDDD kuja大既然這麼忙～就專心自己的工作吧

Genevieve2013-07-16

不要連kkman＋XP不能編輯這種藉口都亂用

Ivy2013-07-20

發文嫌標點惱人之前還說不回推文浪費時間

Enid2013-07-22

現在回了被指正就說系統有問題沒人回你推文就說大家
不指教 XDD 都給你說就好啦！您還是專心您的工作吧

Xanthe2013-07-26

這裡也不是您的個版如果要再大眾版發文

Liam2013-07-31

這樣子討論說真的是真的很浪費時間

Michael2013-08-04

難怪別版會有人說你老是挾怨報復

Emma2013-08-09

你不但不懂東野,你也不懂日本人,我看你也沒甚麼興趣搞懂

Kumar2013-08-13

那你就繼續活在你的忙碌人生吧,自以為是總是活得快樂一點

Noah2013-08-15

少拿忙或不會修當藉口，才剛被漫吐水桶又來這裡鬧

Sandy2013-08-16

你根本沒有認真看過你批評過的任何作品，少在那胡扯

Oliver2013-08-17

cfk，你自己去搜尋各版關於這id的文章，這id可是鬧到

Freda2013-08-20

各版討厭他到極點，難道一堆板都容不下反面意見嗎？
是容不下此id的文章，不是容不下反面意見，請搞清楚

Callum2013-08-24

那你千萬別看村上春樹，白石一文

Aaliyah2013-08-29

搞半天，原來原PO竟然是女性，太嚇人了。

Susan2013-08-31

還有，一聽就能點破的藉口就不要拿來用了，頭一次聽到KKman
不能修文的，瞎。

Hazel2013-09-04

總覺得很奇怪男生超愛白夜行幻夜這種片其實男生都愛被
壞美女殘酷的對待重點是要美女唷普女絕對不行!!

Gary2013-09-06

這兩部片我超無感可能女生都超無感吧大推松本青張

Candice2013-09-08

秘密還可以雖然有點噁的感覺但尾段結局都很讚

Queena2013-09-11

總之白夜行幻夜就是在服務男性觀眾沒有其他意義
還有滿足男性對美女的幻想

Sarah2013-09-13

這兩部片的女主角都超空的

Linda2013-09-18

我是女生可是我最愛就是《白夜行》耶，《幻夜》不喜歡ˊˋ

Linda2013-09-22

跟男女無關吧，只跟這戲劇主旨是否對味有關吧

Mary2013-09-25

自己的想法不需要套到其他人身上，我是女生也超愛白夜行

Gary2013-09-26

身為女性的原PO到甲板討論鈣片還被警告真是勇氣可佳(?

Gary2013-09-30

附註: 她在漫吐版被永久水桶

Susan2013-10-04

被漫吐的進水桶的id可是這篇文寫得不壞阿

Agatha2013-10-06

我是很同意ckp 我也非常不是東野愛好者他的好作品還是得

Noah2013-10-06

回歸到社會派至於宮部可以跳過他類輕小說的作品

Oscar2013-10-10

我是不知道這id多糟糕不過至少從這篇文來看你可以不同意

Emma2013-10-11

他的意見但不能不承認這是篇有用心寫的文

Daniel2013-10-13

都給你說給你愛他還要編劇戲劇幹嘛?

Emma2013-10-15

三毛貓一堆吐槽哪篇被噓啊? 重點是文章內容

Oscar2013-10-19

文章內容不壞阿很充實阿從表達對原作意見到改編劇

Anonymous2013-10-21

再到演員身上還給了youtube連結

Daph Bay2013-10-26

三毛貓講白了是被吐槽是主流意見想我自己有自知之明不會

Joe2013-10-29

在這裡批評去年秋季那部要拍SP的搖椅推理劇一定會被噓

Michael2013-10-29

可見被噓也不是單單因為文章內容

Emily2013-10-31

這篇寫得不差?你是說:

Mia2013-11-04

"像白夜行是一對雛妓與殺掉嫖客的小學生組成的狗男女"?

Harry2013-11-07

有用心？哪裡用心？有看過此id所有的文章嗎？
她的文章有八成機率被推文指責沒認真看胡亂批評，哪裡用心了

Hedy2013-11-07

那句話是原PO推文最後"講難聽一點"說的話講話公道點吧

Isabella2013-11-12

你沒仔細去看過此id全部的文，被堆砌的辭藻過激的語氣欺騙
你敢說你比較公道？

Ursula2013-11-16

請問評論這篇文章有看他其他文章其他文章的必要嗎

Emily2013-11-16

有啊，因為有所謂的表面一套華麗詞，隱含其真正扭曲之意

Ida2013-11-21

很多日劇也有講過，有些很扭曲的人，會懂學習正常人的行為

Ophelia2013-11-23

用來偽裝自己那已經扭曲的心，利用的就是人只會看片面做判斷

Anthony2013-11-25

然後利用這片面判斷驅離其他看穿全部找出真相的人
此id長期被水桶，被劣文，終於等到劣文消除繼續鬧版

Joe2013-11-28

驅離? 現在是所未看到真相的在驅離反對意見吧

Carolina Franco2013-11-30

不就是一些人說：就算此人很糟但文章很認真啊，給鼓勵的

Tristan Cohan2013-12-01

這叫反對意見？就如同前面有人說的，有些戲劇也有一堆反對
她被水桶的那一版，更是滿滿的反對意見，為什麼就此id被罵

Selena2013-12-04

這篇文章寫成這樣還要被劣被說成鬧版真有這必要嗎

Selena2013-12-08

為什麼就此id不受歡迎，為什麼就此id被嚴格警告發文要有邏輯

Hardy2013-12-11

他版是他版至少從這篇文來看頂多說他非主流

Anonymous2013-12-13

是是，所以就是這種言論自以為「只是反對意見」而看不穿

Quanna2013-12-17

此id故意來鬧的，他實際上根本沒講到正題上
她已經學會你講的她只是「非主流」，所以不管哪篇被罵

Dorothy2013-12-20

他的下一篇文章才叫做沒內容這篇根本是還好
沒講到正題上? 拜託那正題應該是什麼

Lily2013-12-22

她都只會辯論大家都只是為反對而反對不懂自省，臉皮超厚
少玩文字遊戲了，前面的人講一大堆你還看不懂嗎？

Ida2013-12-24

我說除了第一二段賣弄文字下面的內容我都很同意

Yedda2013-12-26

怪不得你只會說這篇文認真，而這篇文實際在亂扯卻看不出

Suhail Hany2013-12-31

你知道嗎？有科學實驗，給猴子亂打字，打久了會打出有意思
的詞，甚至是句子，甚至有可能出現一篇文章

Elizabeth2014-01-02

所以呢

Belly2014-01-04

確實，鬧版者偶爾會打出有意義剛好撞對的句子出來
但不代表這是他真正有心要打出的東西出來

Oliver2014-01-09

難道那個實驗的猴子不小心打出名句子，就要說猴子是莎士比亞

Jacob2014-01-12

簡單說別的地方鬧版的在這裡講再正確的話也是猴子亂打字
隨便你啦

Irma2014-01-14

轉世嗎？了解全部而去判斷其真義，才是正確的分析判斷吧

Irma2014-01-19

她可不只是別的地方鬧版喔，此id在這裡鬧版也很久了
她原本有兩個劣文而不能發文章，所以跑去可以發文章的地方鬧

Cara2014-01-23

直到時間到消去一個劣文才回來喔，不要邏輯講不通就放棄思考
她鬧的版可多的呢，不要以為只有最近水桶他的版還有其他版

Todd Johnson2014-01-27

猴子講的話有道理我也推他管他知不知道自己再說什麼

Zanna2014-01-29

我可沒說你推不推，但你也應該知道我們反對的理由合理不合理

Joe2014-01-31

如果你真的能因為文章有意義而推，那我們反對的東西也有意義
她被水桶的版，被推的也不少喔

Hedwig2014-02-02

你自己蒐尋他在這版上之前的文章被推的可不少

Faithe2014-02-04

就你會說這就表示他不是來鬧版的阿

Zanna2014-02-07

她被劣文的版，被推的也不少喔，但為什麼還是一堆人反對她

Kama2014-02-07

不是鬧版，那為什麼會被劣文，會被「永久水桶」
不要以為被推是多好的事情，我在很多版看過，有些鬧版者

Andy2014-02-08

那是他版至少他在這裡顯然不是來鬧的

Adele2014-02-09

會為了規避水桶，走在規則邊緣，不知情的沒看穿的自然就會推
這種事情需要很長期下慢慢觀察才能注意到

Rosalind2014-02-13

還在他版你看他之前的文也不是隨便寫寫的

Sandy2014-02-14

不好意思，我稍微看過，他在此版很多也是亂寫喔

Rebecca2014-02-18

我只知道k兄一定在螢幕彼端看著你們，嘴角掛著爽翻的弧度

Emma2014-02-19

所以才會出現「此id不意外」「他發的文很有風格」
之類的推文，真的不鬧版？簡直就像被詐騙集團騙到還在那

Brianna2014-02-24

不少也不是亂寫的他是有網誌化的發文習慣但有內容卻被
噓的文章你看底下也是正反意見很平衡

Heather2014-02-28

信誓旦旦說我沒被騙
所以說啊，不小心打出有意義的句子，代表真的有心打嗎？

Vanessa2014-03-05

詐騙集團哩我是被詐騙到什麼這個版也不是都有內容的文

Necoo2014-03-08

什麼時候非得是莎士比亞才能有發言權

Skylar DavisLinda2014-03-13

正反意見都有那是廢話，因為任何東西都有正反
有說他沒有發言權嗎？你是打從心底認為不認可的人不該發言嗎

Ophelia2014-03-16

我只是表示她被討厭的原因，可沒說他沒有發言權喔

Dorothy2014-03-16

別拿這種模糊焦點的方式扯到實際在講的東西
講白了，就是你不懂明辨是非

Ophelia2014-03-19

所以講白了就只是你討厭他而已嘛

Tracy2014-03-20

我只是討厭鬧版文章，偶爾裝點正常就有人只會說這文章好

Kama2014-03-22

我也討厭他喔，因為他總是用很難聽的話形容我喜歡的東西

Dinah2014-03-26

今天只是因為他的對象於閣下無太大感受吧。

Daniel2014-03-27

怪罪其他不喜歡這種鬧版者，說他們只會為反對而反對

Hedwig2014-03-27

漫吐版，本來就是吐嘲或反對卡漫的地方從頭到尾九成以上都是

James2014-03-29

反方文，理論上批評者在那版會受歡迎，但偏偏他不受歡迎

Leila2014-03-31

推suumire 不管是我還是開噓的答案就是這個

Madame2014-04-05

為什麼？這點是需要思考的問題，不要只會「文章沒問題」
就放棄思考

Ingrid2014-04-08

就只是你批評的是不是我喜歡的東西我在這篇幫他說話是我

Carol2014-04-09

立場不正確

Victoria2014-04-12

你的立場最不正確的是贊同「容不下反對者」這句話

Audriana2014-04-13

思考? 把他在漫吐的水桶搬來這裡建立成見算什麼思考

Zanna2014-04-16

就事論事= =，我噓他不只是他明明有很多詞彙可用卻偏偏選

Isla2014-04-18

這裡文章很多，也有反對者，怎麼就只有此id這麼慘烈
這就證明你的贊同是根本沒有思考過的

Yedda2014-04-19

了最容易讓人生氣的那種。而是因為他會講出劇情或是一些顯
然地有問題的言論（例如在標題就爆日劇雷），委婉地希望他

Queena2014-04-21

只有嘛拜託他也只有部分文章真沒內容到極點被噓

Susan2014-04-25

把漫吐版搬來，是要給「容不下反對者」這句話打臉

Skylar DavisLinda2014-04-28

cfk:要噓也說點理由吧，難道本板容不下反面意見?
很抱歉，你才是成見者，完全不懂去思考前面講的意思

Genevieve2014-04-30

能夠稍微改一下的時候，他卻以詭妙的理由回拒，好比此文
推文中，他說，「XP無法修文」= =

Susan2014-05-01

就跟你說他在漫吐有他的問題至少他在這裡沒到那種程度

Steve2014-05-03

就跟你講，漫吐版是九成以上反對現在卡漫內容的文章

Leila2014-05-05

你錯了我知道你要說什麼但我認為他有時候沒那麼糟

Jack2014-05-08

那句「XP無法修文」每個版他都有說過一遍
但每個版都可以看到它修過文的文章

Joe2014-05-09

我討厭的是他那種不負責任先牽拖再說的態度

Liam2014-05-12

所以他到底是會還是不會修文章，真是很好笑
電影版他也有說過他不會修文
港劇版也被人罵

Thomas2014-05-15

但是這些版都可以看到他的文章有被修過啊，為什麼會說不會修

Edward Lewis2014-05-20

他那牽拖的態度倒是無話可說的無賴噓得很對

Joe2014-05-22

推文那些id自己發文章說不喜歡白夜行，恐怕還不會挨那麼多罵

Odelette2014-05-24

雖然我欣賞白夜行，但我看白夜行的時候也真的很想睡

Isabella2014-05-28

看到第一段就知道只是看過一兩部作品就下的評論.....

Tracy2014-05-29

如果看過的作品少就不要隨便評論作家

Thomas2014-06-02

我看推文原來這個ID在很多版都是這樣呀?

Quanna2014-06-03

你不都一向射後不理嗎，今天失眠呀?

Edith2014-06-03

版主以上噓文某些人士已經涉及本人人身攻擊可以申訴嗎

Lydia2014-06-06

回樓上。上面的言論都在針對您的文章....

Damian2014-06-10

某些板友是聊得有點過頭了啦不過原PO這樣算引戰嗎??wwwww

Caitlin2014-06-15

而且原PO XP+KKMAN不能修文這種話真的很瞎你聽懂了嗎??

Una2014-06-17

雖然不贊同,但他只是寫寫感想,為什麼有些人就是會想要去

Hedda2014-06-21

洗腦對方來贊同自己的想法?

Carol2014-06-25

那問樓上，是每個人的感想都會被群罵，被水桶被劣文嗎？

Delia2014-06-28

白夜行...我最愛的角色是福田麻由子XD

Genevieve2014-06-30

"像白夜行是一對雛妓與殺掉嫖客的小學生組成的狗男女"?
基本上確實是這樣沒錯很多文學會描述社會底層妓女皮條客

Jacob2014-07-03

在看白夜行的時候常思考作者寫這個要幹麻是關心社會嗎
猜測很多文學家寫妓女是1.關心社會問題2.譁眾取寵

Lily2014-07-06

可能有些女性觀眾會投射女主角因為女主角美又往上爬的快感
但因為這種情緒來觀看是很膚淺小學生的

Daph Bay2014-07-06

男生觀眾大膽猜測還是愛看美女被美女虐待

Noah2014-07-06

這種題材我怕會引導出身低層的人去犯罪
並合理化自身的犯罪所以其實不曉得這種作品的意義在哪

Brianna2014-07-10

說是偵探片嗎?哪那麼巧每次犯罪都可以逃過
說是社會寫實片嗎?往上爬的過程又太巧太假泰不可思議

Adele2014-07-15

樓上的推論才膚淺吧喜歡都是因為女主角正就是了= =

Doris2014-07-19

說是說教片嗎?又很合理化女主角的濫行為

Elma2014-07-22

阿不然男性觀眾喜歡的點是???可以提供一下嗎?

Mia2014-07-23

如果一部戲劇只有所謂正妹是吸引點那多數好評是怎麼回事

Ula2014-07-27

喜歡一部您不喜歡的戲劇為什麼理由非得只有正妹不可？

Ivy2014-07-31

一個文學作品會因為影像化找的女角很正而賣座??

Ethan2014-07-31

樓上就很多女版友說她們也很喜歡白夜行了 luu大居然也說她

Anonymous2014-08-05

如果以lu大的邏輯那給予這部戲劇正片評價的男性評審

Jake2014-08-09

們是因為女角很正... 你可以自己不喜歡但說別人都是因為女

Sarah2014-08-12

也是因為正妹？如果什麼都要這麼片面跟獨斷那還討論啥？

Sarah2014-08-16

我的看法就是這樣看完後完全找不到為啥好評的理由啊

Quintina2014-08-17

角很正才喜歡那你的其他想法也不值得我認同

Charlotte2014-08-21

我也沒有邊看邊打瞌睡邊看一邊都很認真產生無數疑問

Audriana2014-08-25

那是您自己的看法，我們尊重，可是您的看法憑啥推斷

Hedwig2014-08-29

所謂男性觀眾都是這樣，你抽樣數多少抽樣標準多少
然後代表性又是怎麼定？

Poppy2014-09-02

你可以負評但對於別人的好評你不能一味的說是因為女角正

James2014-09-04

其實也想知道大家喜歡的點到底是甚麼但看到現在還是不知

Steve2014-09-06

為什麼會這麼好評誰可以告訴我嗎???????我是真的疑惑

Rosalind2014-09-08

其實你的問題不用在推文這樣辯論爬文就有但或許
爬文後你也是認為那只是片面看法不值得採信吧

Annie2014-09-13

另外給予版主小小建議或許kuja大這篇文沒實際

Isla2014-09-15

觸犯什麼版規但屢屢發文便是爭議不斷推文也是如此

Doris2014-09-16

這點還是有勞版主留意一下

Enid2014-09-20

不是女角(凌瀨遙)很正而賣座而是原作的女主人翁設定是超正
男生就是迷戀這種女生超正的設定看完後只有這個結論

Jacob2014-09-23

給人感覺女生不正就去死算了不太舒服

Margaret2014-09-25

所以其實別人也不需推翻啥你也不需去推翻別人什麼

Joseph2014-09-27

痾....有設定但實際看得到嗎?? 又不是輕小說有插畫
一直男生女生的分你的推論也很膚淺只會男女分化

Elizabeth2014-10-01

或是要別人佐證什麼因為這結論其實爬幾篇心得就有不同

Iris2014-10-05

坦白來說如果我是年輕超正妹或許看片會有共鳴

Ophelia2014-10-07

角度的看法，但就不知道您願不願意去作或是認同罷了

Damian2014-10-11

但非此族類的看了百思莫解這片子的意義在哪
那這部作品到底要說甚麼我真的很困惑

Yedda2014-10-14

呵呵～那就別看了別浪費自己的心力看點自己喜歡跟認同
的吧這本來就不是看了會豁然開朗或是立刻有所得的類型

Zenobia2014-10-18

痾...所以luu大就是對美女有仇視嘛= =

Skylar Davis2014-10-20

對了這部片還隱含美女做啥都可允許
然後鄉民居然都可以欣然接受 XD????

Jake2014-10-21

對美女有仇視也請別把男性同胞拖下水謝謝
就算劇中的男性都精蟲衝腦也不代表看書的男性也都是

Hazel2014-10-22

應該說不是它隱含是您"認為"有隱含這樣說或許少點爭議
說真的目前看到不能接受的這幾個月就您跟原po耶XD

Charlotte2014-10-23

還超愛她????
滿頭問號

Margaret2014-10-26

反觀WOWOW高良建吾"罪與罰"裡面的女角(水川麻美)
這種設定就超驚豔的

Mary2014-10-31

嗯嗯！那lulu大可以另外發一篇心得跟大家分享唷

George2014-11-01

我只是想消掉幾個推...

Dorothy2014-11-02

那請問你的「男性才會認同，女性不會認同」這觀點
是從哪來的？有正確數據可以支持你的論點嗎？

Belly2014-11-06

你抽樣幾個人？確認每個人的性別，數據差距是多少？
沒有的話，那就會使你自己亂扯的論點很沒有支持力

Elvira2014-11-10

要說這是個人觀點，卻又牽扯到族群方，又違反個人觀點的基準
否則只要講是「個人觀點」任何人都可以直接說，黑人就是

Noah2014-11-12

四肢發達頭腦簡單，南方人就是流氓，這種種族岐視般話語嗎？

Daniel2014-11-15

那樓上先分享自己喜歡的點啊

Dorothy2014-11-15

你的論點光是「有女性也喜歡這齣戲，且感動其意義」就打破了
不要自己回答不出來，論點沒有實際數據支持就叫別人先提

William2014-11-18

意義在哪說一下啊
讓人感動的意義在哪啊說一下啊!

Wallis2014-11-20

你除了模糊焦點戰術還會什麼？你先提出男性才會喜歡的論點呢
是你先種族歧視的想說什麼？
上面的推文有人講他是女性他也喜歡不夠嗎？

Kumar2014-11-21

用美貌壓過人害人往上爬了生生而為美女好爽啊
報復了這個對我戕害的社會了好爽啊
這樣很感動嗎很有意義嗎??????

Tracy2014-11-24

你的論點被打臉還要硬凹嗎？
不敢提出正確論點，只會模糊焦點嗎？

Skylar DavisLinda2014-11-26

只會用「個人觀感」來掩飾自己實際種族歧視的言語嗎？

James2014-11-28

你自己先提的，男性才喜歡看，這點數據理論都拿不出來
只會玩模糊焦點，要別人先提來掩飾自己亂扯論點的意思嗎？

Rebecca2014-11-30

我提的很多啊男性才喜歡看只是其中之一

David2014-12-04

數據啊？整體觀看人數多少，男性所佔人數，喜歡的人數
要提出那種話需要有正確調查數據才能提，否則只是胡扯的

Lucy2014-12-04

種族歧視，你完全沒有提出正確調查數據，算啥理論？
還是所有做研究報告的人都可以這樣隨便講不負責嗎？

Edward Lewis2014-12-06

這樣誰都可以隨便提個沒有調查數據報告，沒有實驗數據報告
然後說自己的提的理論是正確的，其他反對者只是容不下反對

Yuri2014-12-10

只是想說服別人的言論？那這樣我也可以說太陽實際是一塊冰
只要說出個人觀感，所以太陽是冰的一定正確

Brianna2014-12-11

雖然大眾的說法有些不一定對但也不是反大眾就一定表示

Agnes2014-12-14

自己一定對只想說這樣

Leila2014-12-19

真正的個人觀感是在沒有實際調查數據下，不扯其他族群

Elvira2014-12-22

只說明自己喜歡不喜歡的點，像是裡面美女過於妖艷不喜歡

John2014-12-26

或雖然自己是女性但對裡面女人對人性掙扎很欣賞
而不是說：這種一定是女性會討厭，一定只有吸引男性
這種胡扯的話來說明只是個人觀感

Rae2014-12-30

有時作者只是表達一個意象，不見得是真的要專門的性別看

Jack2015-01-03

除了專門的書籍，或專門的理念，否則大部分作者還是希望

Jake2015-01-07

不分性別誰都喜歡看自己的書，只是會受限實際狀況而已

William2015-01-11

越看越覺得比起luu大原po只是還好wwwww

Wallis2015-01-14

受限才能或意像太過接近某方面而被誤認只給某族群看
所以光是只給男性看這方面，我以作家身分心態來說，是錯誤的

Jack2015-01-19

這篇到底是一言堂測試文還是釣魚文呢?

Carol2015-01-20

消推...

Genevieve2015-01-20

這篇推文可以說比白夜行還讓我有感 (個人意見)

John2015-01-21

那真是太好了

Jack2015-01-26

會看白夜行是因為板上太多人提其實我看片主要衝著演員

Liam2015-01-29

白夜行的演員我沒感覺但會看下去主要是"共犯"心理、羈絆

James2015-02-02

想看"純愛"的描寫當然還有些推理手法所以也不算硬撐看完

Robert2015-02-06

可能期待高所以標準提高吧看完的感想就如上述推文

Madame2015-02-07

後回想起板上推文好像大多是愛雪穗之類的所以才有此推論

Steve2015-02-07

但我認為我的論述並不是很輕浮的心態去下的
男生確實就愛這種"共同推舉的美女"這種氛圍可能凌駕一切

Mason2015-02-11

這就跟國高中女生愛看唯美少女漫畫男生愛看金庸差不多
可能是天性吧

Charlie2015-02-13

另外我不覺得東野圭吾很側重性慾畢竟凌瀨遙不是性感路線

Megan2015-02-14

版上的大多數人並不代表全部的人阿

Yedda2015-02-15

再說就算多數的作品都有描寫到這些也不代表作者想這些

Liam2015-02-17

說難聽點這部片已經被我界定為為男生設計的言情小說

Jessica2015-02-21

國片中也有靠這種共舉美女情結大賺一票的

Franklin2015-02-23

那是被你界定不代表我們界定

Joseph2015-02-27

你自己都區隔出來了我當然也可以區隔你阿

Rachel2015-03-01

男生男生男生 luu大為什麼一定要用性別區分這本書的書眾呢

Skylar Davis2015-03-06

我的點是東野名氣這麼大難道原來只是靠原始本能賣肉罷了

Robert2015-03-10

你硬要你的想法延伸到所有人都這樣也沒辦法

Hazel2015-03-13

我沒看到東西同題材"罪與罰"講的東西就多了

Hazel2015-03-14

從仇視美女到把男性視為眼中只有女性美貌的生物

Sierra Rose2015-03-17

你沒看到東西不代表我們沒看到啊

Mason2015-03-21

我是不是可以說東野這些情節我們都推了一把這才是
爭執點啊

Irma2015-03-25

luu大你可以說你覺得這本書怎樣但請不要針對族群作批判

Skylar Davis2015-03-26

就是因為看了失望又不解為啥大家好評只好下結論是賣肉
不然怎麼說服自己居然因為板友推就去看的自己

Bennie2015-03-30

自己說東野服務特定族群但又覺得自己批判那些族群很好

Faithe2015-04-02

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
白夜行負評也不少阿

Regina2015-04-05

網路文化有那麼難懂嗎

David2015-04-09

對某個文化或價值觀不滿不要直接跳到作品上好嗎

Andy2015-04-11

自己口味不合就不合幹嘛一定要說是別人喜歡的原因是它賣肉

Liam2015-04-15

把作品當這個價值觀的代言人我覺得很怪

Elma2015-04-18

白夜行能聯想到你要說的價值觀只能說很厲害耶

William2015-04-23

我又沒說賣肉不好國中時我也看少女漫畫啊

Victoria2015-04-25

可是你認為很多男生都在看肉這就很奇怪阿

Edwina2015-04-28

光是你說沒有其他意義就是代表"個人意見了"

Dinah2015-04-30

另外對於女角完全沒有內心描述這種舉動就是造神
對男生來說更朦朧更美感了
事實上女生內心OS很多就是像李珍妮之類的

Thomas2015-05-01

但寫出來美感與幻想瞬間破滅

Isabella2015-05-02

其實我很期待東野會寫出 "年少時的受虐很難用日後的光耀
來彌補" or "就算是有錢人人生還是充滿各種苦惱"

Erin2015-05-04

這種東西結果還是如同少女漫畫中白馬王子不會內心OS

Zanna2015-05-08

這樣的朦朧造神

Freda2015-05-11

如果真的是這樣我反而比較好至少肯討好讀者

Todd Johnson2015-05-12

至少不會像上述某些人只把自己想要怎樣套進想像中

Audriana2015-05-13

不喜歡價值觀和作品很糟糕是兩回事吧

Franklin2015-05-18

你要拿出數據證明，這齣戲是非常針對男女有不同感受
而不是只是「你認為」「你感覺」
除非你是雙性人，否則你憑啥認為感覺另一個性別的感覺？

Todd Johnson2015-05-22

難道只要「我認為」「我感覺」就可以直言不諱

Todd Johnson2015-05-27

男生都是劈腿狗，女生都是下賤種嗎？
你不知道的事情別在那說一大堆，否則只會被看出妳沒有深度

Leila2015-05-30

說出來的東西都只是很膚淺沒有見識的見解

Robert2015-05-31

就像笨版那位不知道「達利藝術」是什麼還在那硬凹

Hedy2015-06-01

你不懂，這很正常沒關係，因為也不是每個人都懂自己以外
不同的人有何感受，除非像是某些在專門研究，真正去收集

Queena2015-06-02

各式各樣數據，問卷調查證明，耶某方面真的是性別感受不同

Ingrid2015-06-02

這樣的人說出來才有公信力，也比較不會有故意污衊他人感覺

Harry2015-06-03

但不懂還在那硬凹，也拿不出任何實際證明，只能說太膚淺了
也只是為賦新詞強說愁這種意境罷了

Jacky2015-06-04

別被影響了

Madame2015-06-08

我單純覺得 l大不是對小說不滿而在於對價值觀不滿

Leila2015-06-11

不過或許他抱持的這些感覺才會因為版友都說好評才去看吧

Wallis2015-06-14

只能這樣解釋了

Sarah2015-06-17

好評這種東西，只能解釋是否能剛好對中大部分人胃口

Charlotte2015-06-17

但自己對不對味，只有自己去看才知道，因為好不好看
是主觀性，被鞭打被綑綁，對大部分人來說是很不舒服的事情

Una2015-06-19

但就是會有少部分人反而覺得舒服，這些都無關性別

Charlie2015-06-22

只跟有可能是生活經歷重合，大腦電波對中，感受風向同向
之類相關，想認識自己和他人就是靠這種對不同事物感受

Harry2015-06-26

來一一頗析好更深入了解自己和其他跟自己類似的人

Zora2015-06-28

這太深奧了xd

Ula2015-06-28

不是用刻意反對或惡意性別種族批評對立，來代表自己是對的

Kelly2015-07-03

只能說加了預測觀眾想法那一些字眼真的沒有必要

Isla2015-07-08

哈哈，我自己是寫作的，看過很多影劇小說漫畫，也一一頗析

Candice2015-07-10

所產生的所謂大眾喜好的想法論點而已

Emma2015-07-14

還有名氣這種形容詞本來就不能擔保永遠的品質

Callum2015-07-17

大家說讚的，我也覺得讚，代表這部份我跟大多數人一樣
大家說讚的，但我不覺得讚，代表這部份我無法和大家共鳴

John2015-07-18

寫作時如果要給大部分人看且看得懂覺得好看，就要避開只有我
自己覺得好的地方，或把自己的理念用大家普遍能懂的方式表達

Quanna2015-07-22

如果硬要把自己感受歸類為某族群，那就會使作品故步自封
難以進步

Agnes2015-07-24

綾瀨遙超性感的啊(我是女生= =) 不過她演技也很好麻由子也
很棒所以很欣賞日劇裡她們兩的演技從這部開始喜歡上她們兩

Margaret2015-07-26

另外我很喜歡東野描述人性的掙扎每個角色都有自己的故事而
不是平鋪直敘的"寫"出一個需要的角色/性格

Oliver2015-07-27

BTW 我不看唯美少女漫畫或言情小說我只愛推理小說＝＝
luu大對於性別的成見太大了不是所有男/女性都是那個樣子

Harry2015-07-29

我也不是年輕正妹但綾瀨遙演的雪穗我很喜歡堀北跟深田就..

Franklin2015-08-02

另外我覺得雖然女主角沒有OS 但我還是有感受到東野有寫出"年

Lily2015-08-03

少時的受虐很難用日後的光耀來彌補"及"就算是有錢人人生還
是充滿各種苦惱" 應該也不只有我感受到你沒看到不代表別人

Harry2015-08-05

沒有看到如果雪穗真的那麼幸福快樂就不會說在白夜裡行走了

Iris2015-08-06

我比較喜歡山田孝之演的亮司耶~對綾瀨瑤反而沒太大感覺

Agnes2015-08-06

我比較喜歡高原的XD

Tristan Cohan2015-08-10

我覺得一定要看非否定不可的女人再看白夜行才更有感覺

Candice2015-08-14

純噓第一段原PO應該沒看多少東野的作品吧 = =

Enid2015-08-19

to book大我沒有批判這個族群喔我只是想要更確認男生
就是吃這套坊間很多兩性叢書應該也是這樣的結論

Damian2015-08-21

畢竟很多朋友都是靠這種"共舉美女氛圍"計策拐到老公的

Hedwig2015-08-22

很多美女也都結交讓自己顯得更漂亮的同性女友
女生介紹給異性友人的一定比自己醜

Eartha2015-08-24

另外我還有一個重點就是白夜行真的沒東西
讓我看完後覺得有點白費時間

Noah2015-08-25

不然我可沒動力上來寫這些推文

Ethan2015-08-30

但是東野其他作品也有讓我驚豔的 33分鐘偵探蠻新穎

Carolina Franco2015-09-01

樓上跟我口味相反耶 33分鐘偵探日劇版我只看兩集就放棄了

Madame2015-09-03

唯一一部沒有追的東野作品XD kuja大說的文章我看了但感想還
是一樣只讀了四本就批判作者太武斷也沒在那篇文章裡看到你

Catherine2015-09-04

想表達的東西還是你標題改成"非否定不可的女人讀後感"？

Cara2015-09-07

東野並沒有寫33分偵探他寫的是名偵探守則
另我並不覺得書可以跟劇本扯在一起劇本是編劇寫的

Catherine2015-09-10

名偵探守則還算有趣不太喜歡女主角

Joe2015-09-14

男生就是吃這套不要把你的成見當做所有人好嗎

Tom2015-09-18

不要把你認為的男生怎樣全世界的男生就跟你想的一樣

Michael2015-09-20

要長篇大論前請先選一下字謝謝

Emily2015-09-23

失敗的概念化文字

Ina2015-09-27

會嗎？明明這樣才是人性

Erin2015-09-28

在吵架耶！可是我好愛東野噢＞\\\＜

Doris2015-09-30

垃圾文章，支持唐澤穗+美冬犯罪合理化！！！

Leila2015-10-05

隨便你啦 https://noxiv.com

幻夜+白夜行＝便宜了高良健吾 - 日劇

All Comments

Related Posts