陸劇

底線7-19（有雷） - 陸劇

Jessica avatarJessica · 2022-09-27

Table of Contents

今天應該是播到19集了
有~17集劇情雷









感覺 方法官和老婆三觀不是很合
應該離定了
希望劇情不要~~去當律師
然後和另一個律師搶羽霏
嗯嗯
然後這位女法官很有廢死的感覺啊
感情戲還是不太愛看

判案的部份
各演員真的演的很好
幾乎沒有比較弱的演員
就是成毅的戲份比較少一點

集數蠻多的 節奏快
真的是蠻大的優點的哦


--
陸劇

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-26
推~看言情劇時不愛事業線,看職業劇時不愛感情線 XD
看王姐調(訓)解(斥)當事人時很霸氣，我喜歡！
Dora avatarDora2022-09-30
蝦米我以為方庭跟老婆他們感情很好欸
Michael avatarMichael2022-09-26
有點不解宋法在辱母案上對被告從重量刑,在弒親案又產生同情
感覺有點矛盾? XD
Victoria avatarVictoria2022-09-30
c大你怎麼每次劇情都講錯還硬要開閒聊文啊？XDDD
Caitlin avatarCaitlin2022-09-26
看到齊大爺拉橫幅有嚇到,以為有大事發生XD
Dinah avatarDinah2022-09-30
感謝c大開文,讓我有地方可以嘴一下劇情~:)))))
Sandy avatarSandy2022-09-26
各演員真的好，還有徐律師與符總很帥~^^
Susan avatarSusan2022-09-30
如果認為有錯，cafe板友可以直接糾正劇情喔～
David avatarDavid2022-09-26
宋法官在辱母案不把「情」納入考量，後來種種事件因此
讓她從種學習到很多事，不要讓自己成為一個無情的工具
，所以她去渡了假，現在回來後的她當然不會讓自己重道
覆轍，所以她很認真的在尋找突破口，很好理解吧。
Hedy avatarHedy2022-09-30
推a大的解說~認真看劇就是不一樣
Hedy avatarHedy2022-09-26
推a大解說~~
Agatha avatarAgatha2022-09-30
觀點不同，不能說是不認真看劇
Una avatarUna2022-09-26
感謝原PO解說,我明白了~(看到宋法詢問唐上訴意願時也有點不
適..XDD)
Poppy avatarPoppy2022-09-30
我是覺得宋覺得她上次沒考量到雷星宇的正當防衛，所以
她這次也不希望再次發生，所以她有點想幫助這個可憐的
孩子，讓大家重視精神暴力這個問題。
Liam avatarLiam2022-09-26
推文單純誇獎a大看劇認真、見解精闢，沒別的意思
Rae avatarRae2022-09-30
殺人要判刑是一定的，宋只是不希望唐因此放棄自己的生
命吧，所以她一再跟唐溝通，想突破他的心防，本來應該
是個好好的孩子卻走到今天這一步，讓人唏噓，唐說出「
要是她還活著，她一定希望我好好活著，我偏不」看了覺
得特別難過。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-26
推a大對戲劇裡的情感分析，但不是代表完全否定po主的觀
點，單純對劇的看法不同而已。首先 我是反對廢死的，殺
人判刑是必需的，但在看待一件殺人案前，確實也必需要去
了解其動機，唐從小長期在母親的高壓管制與情緒勒索之下
成長，活的戰戰兢兢，不能有自己的思考與情緒，他不是沒
有試著去和母親溝通，但換來卻是母親更激烈的情緒勒索，
導制精神人格上的扭曲，我把他看做是第二人格的出現，一
個渴望叛逆 做自己的人格。若要依po主說的大眾觀點，大
眾了解前因後果，會不會反而同情唐！所以我並不認為宋在
完全明白唐的動機後，說服他上訴是不適當的，也不認為
宋的行為就是所謂的“可教化”。宋想要唐為自己活一次，
站在自己的立場來訴說這件事，就算唐上訴後，最終還是
死刑，那他至少也已做到了什麼叫做“自己做主”，而不是
“聽媽媽的話”。
Robert avatarRobert2022-09-30
另外，我覺得鄭捷的案子和唐的案子是完全不同的情況，鄭
的動機在很多鑒定報告中，佔大部份的比例來自於他求學和
同儕之間的相處問題，鄭捷在網誌《源頭》自述，自己是「
男生們的大哥」，國小時每天揍女生揍得很爽，但班上有
兩個女的惹不起，發誓長大要殺了她們。長大後的鄭捷認
Rae avatarRae2022-09-26
為「既然發誓了，就要對自己守信」，更補誓若沒殺她們
倆，一個是43歲時自己人間蒸發，一個就是搞一場大屠殺，
因為要找兩女下落，之後，鄭捷的網誌開始圍繞著殺人。
當然父母忙於工作，對小孩心理已扭曲而不知情，還希望他
能照父母的心願讀對未來工作有幫助的學校，這也是原因
之一。但正因為他從小學開始就已扭曲的心態，把自己的
恨發洩在完全不相關的多數人身上，隨機殺人，這早已超乎
常人所為，道德底線。所以才說和唐的案子，完全不相同
Cara avatarCara2022-09-30
同意樓上，唐殺的是造成他傷害的人，鄭殺的是無辜的人
，案情不同。
Faithe avatarFaithe2022-09-26
既然版主點名我，那我就大膽開麥了！
c大連開兩篇閒聊文，但是內文卻和劇情歪曲甚遠
第一篇說「案件比較老套」、「著重在法官和律師間的
Ophelia avatarOphelia2022-09-30
角力」？？？
任何有認真看劇的觀眾都不會得出這樣的結論，
但是大家都很包容，在底下推文盡力幫你解釋
你也沒有任何的回應或表示？請問您開閒聊文的意義是？
不明白您既然不喜歡這部劇，為何還要開第二篇？
Freda avatarFreda2022-09-26
內容依然讓人滿頭問號？？？
「方法官與老婆三觀不合？」、「婚離定了」
「希望不要去當律師搶羽霏」
請問我們看的是同一部劇嗎？ XDDD
Tracy avatarTracy2022-09-30
這不是觀點不同的問題吧？
感覺是在醜化這部劇的內容了...
您的閒聊文內容歪曲到讓人懷疑是否是在趕客，
真的蠻厲害的！！！ XDDD
Charlotte avatarCharlotte2022-09-26
@@
Hedda avatarHedda2022-09-30
方遠和小樂的吵架吵得超真實，小樂因為方遠是法官，她
不能當律師就當全職媽媽，心裡很怨，又要被方遠說尖酸
刻薄，我覺得他們離一離對三個人都好，小樂不適合做家
庭主婦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-26
為什麼原po不能說方遠小樂三觀不合，離定了？雙方都在
嗆離婚了
Puput avatarPuput2022-09-30
哪有醜化？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-26
方遠跟小樂的事情超寫實的，發展也很寫實，夫妻之間鬧
矛盾很正常，坐下來好好溝通才能走得長遠。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-30
兩個人都有各自立場，一個人從不顧家在那當聖人，一個
犧牲事業一心為家庭結果被講成這樣，人無完人，他們需
要的是溝通理解並修正自己，多一點體諒，理想的婚姻發
展。
Genevieve avatarGenevieve2022-09-26
原Po只是猜測，覺得會不會之後走向是這樣，想法不同而
已。完全不覺得有醜化意味
Kelly avatarKelly2022-09-30
不就是看個劇而已嗎..一部劇有不同看法很正常啊
Una avatarUna2022-09-26
沒看底線，但憑原po的話我不會覺得這是在說底線難看
Carol avatarCarol2022-09-30
而且其他人都是因為原po發文才有迴響跟討論 原po感覺很
認真的在看劇 還被誤解很可憐
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-26
女法官很有廢死的感覺?她不是收假回來馬上就判了史咏死
刑?
Sandy avatarSandy2022-09-30
話說法官和律師間的角力在哪集?我怎麼看不出來
Odelette avatarOdelette2022-09-26
是不是律師要復合然後女二不要～嗯，角力中
Doris avatarDoris2022-09-30
原來是徐和霏的感情線角力XD
Ophelia avatarOphelia2022-09-26
法官律師角力是原PO上次看了三集之後說的吧，那時候徐
天剛出場氣場很強，會這樣猜測也不奇怪啊。但往下看就
知道本劇沒有往這個方向發展了
Andrew avatarAndrew2022-09-30
看到17集，覺得羽霏運氣真背，都接到燙手山芋的案子XDD