再來回一下文,
從昨晚就看到一堆"護航主持人"、"放大絕"等等說法。
但是我認為...
(懶得重打一次,以下複製自我自己的blog)
真的,那些說不喜歡就轉台、就不要看的人不是在放大絕,
想看有內容的旅遊經驗,就去discovery、國家地理頻道
或者什麼大陸尋奇、台灣腳逛大陸之類的不是很好嗎?
改編康永寶寶日記裡面的一段話,
「何苦看電視找深度啊?為什麼不去看書呢?」
何苦看綜藝節目找有深度的旅遊啊,為什麼不看xx頻道呢?
而且節目主題都擺明講了"他們真的有出過國",
這不是很像發一堆一片歌手出身的主持或通告藝人,
然後做"他們真的會唱歌"的主題嗎?
而這種主題做的方向,要不是真的唱很好會被誇獎,
要不就是唱很爛,兩位主持人會取笑一下。
所以"他們真的有出過國"不就是該找一些"好像跟出國扯不上邊"的人,
然後談談他們的經驗嗎?
結果其中混了小馬和艾莉絲兩個感覺好像很會玩、要不就是做外景節目的,
帶來的效果卻沒什麼可看性......
在一堆公文夾的轟炸後,
主持人又該理所當然的預先知道機場老先生不是個爛故事,所以讓她好好講嗎?
這樣怎麼能怪主持人,怎麼能說是護航呢?
--
http://sakakinaoki.pixnet.net/blog/post/23834901
--
All Comments