康熙來了只有台北人在看? - 康熙

Table of Contents

原作者的文章令人深思,一口氣批評了很多臺灣的文化生態和電視節目

但是他表述的不夠清楚,小弟愿意代勞詳細說明一下

在第一條中,作者赤裸裸地表達了對臺灣綜藝咖的歧視之情,可以看出
原作者對于藝人的要求非常嚴格,沒有藝術成就和專業表現的綜藝咖,
在作者眼中一文不值

在第二條中,作者嚴厲抨擊了臺灣的同志夜店文化,并且打擊了一大批
擁有大量同志粉絲的唱片歌手,包括蘇打綠,張惠妹,黃小琥之流,可
以看出原作者除了不是gay之外,也非常討厭以上的歌手和流行音樂

在第三條中,作者嚴厲批評以《今晚誰當家》為代表的一批劣質談話節
目,這些節目中經常鼓勵人妻和孕婦打電話跟老公要錢買名牌包包,或
者鼓勵老公給老婆打電話索取生活費。可以看出原作者平日一定生活簡
樸,并且從來不給另一半打電話

在第四條中,作者嚴厲批評了以《女人我最大》和《美鳳有約》為代表
的置入性行銷節目,可以看出原作者對NCC的相關條款非常肯定,并且認
為臺灣的電視工業生產率遠沒有達到最合理的C/P值,電視制作公司抱怨
制作費過低是沒有道理的

在第五條中,作者再接再厲,一口氣嚴厲批評了以余天、豬哥亮、張菲和
費玉清為代表的臺灣秀場文化,可以看出原作者對秀場時期流傳下來的以
酸、損、打、罵、親、摸、意淫來賓當做節目笑點的表現方式極為不滿,
并且對臺灣中南部一大批的電視民眾非常深惡痛絕

最后稍作小結,原作者道德觀念高尚,藝術細胞豐富,正義感十足,富有
人文內涵,如果去做了NCC主席,必然能將臺灣電視文化發揚光大,能將
臺灣同性戀人群集體封殺從而提高臺灣生育能力,能提高臺灣電視人群的
審美品味,能鼓勵臺灣藝人積極向上找回自信和自尊,能將臺灣一切低級
消極的文化現象毀于無形。

作者如此大才,至今卻只委身于ptt一隅,在鍵盤上書寫自己的宏圖大志,
實在是人間最大的憾事。ptt八卦版有原作者這樣的奇人異士,難怪版面
人氣經久不衰,至今依舊是ptt上最擅長酸、損、打、罵、親、摸、意淫
公眾人物的標志性版面。


※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Flla4_- ]
: 作者: sevenny (青色的雪菲爾) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 康熙來了只有台北人在看?
: 時間: Fri May 25 11:14:09 2012
: ※ 引述《robert167 (羅伯特)》之銘言:
: : 這兩天主題是"創意夜市美食"
: : 想說看一下他們介紹那些夜市美食
: : 炸巧克力餅乾 素鹹酥雞 法式醬堡 三星蔥腿板燒 日式炸飯糰
: : 爆漿雞肉捲 甜筒披薩 炸玉米 雞翅包飯 爆漿玉子燒 鹹水雞
: : 居然全部都是在台北市跟新北市的夜市
: : 中南部夜市一攤都沒有介紹
: : (有些食物中南部的夜市也有 但是他們每一樣都有標這攤在哪個夜市
: : 全部都是台北跟新北的夜市 上面有五攤都在輔大花園夜市 置入性行銷很嚴重)
: : 是不是因為這節目只有台北人在看 所以中南部的夜市就完全不介紹了?
: : 還有一個180公分的支那女模 不知道找她上節目幹嘛
: : 有沒有八卦阿?
: 康熙來了這節目除了很低俗以外
: 其實一直傳遞著某些特定的意識形態和價值觀
: 第一 貴中賤台
: 在節目中以欺負/消遣台灣藝人為樂
: 但是遇到中國的藝人就會非常尊敬 大師 大腕的恭維不斷
: 更別提整天內地內地內地內地的叫
: 第二 提倡男同性戀
: 在節目中會暗示或明示地提倡男同性戀 還會亂配對
: 一些其實並不是男同性戀的藝人也會配合
: 但是對於女的來賓 就沒有鼓勵女同性戀的意思
: 相反地 會取笑部分女性來賓太過中性化作為一種笑料
: (有鬍子 是軍人....)
: 第三 炫富
: 花很多錢買很貴的衣服飾品是很棒的
: 漂亮的女明星就應該和很有錢的老闆或小開談戀愛傳緋聞
: 女明星如果勾搭上了有錢的老闆那就真得太棒了
: 第四 業配是很正常的
: 如果仔細看看節目內容
: 就會發現這個節目其實不斷地用各種方式在為各種商品不斷的廣告
: 最後 除了這些以外
: 其實還有另外一件事情是蠻變態的
: 就是這個節目是一個很好的曝光管道
: 也有一批通告藝人一直靠著康熙曝光 即使沒有任何其他作品
: 主持人會挑出藝人的某些特色或者缺點
: 例如很矮 例如女生比較中性等等
: 然後一直取笑他們做為節目的笑點
: 然後被取笑的人就要表現出很生氣的樣子
: 不過其實這些藝人某個程度上是希望主持人多欺負他們的
: 這件事情連助理主持人陳漢典也是這樣子
: 來賓的價值就是被主持人取笑和欺負
: 為了曝光 為了讓觀眾同情和喜歡 其實還巴不得拜託主持人再過分一點
: 這實在是很扭曲的一件事情

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2012-05-27
好像有點過渡聯想
Brianna avatarBrianna2012-05-31
你解讀的方式與一般人不同 真是獨特的見解
Heather avatarHeather2012-06-03
XD
Bethany avatarBethany2012-06-07
你的觀點真特別 XD
Victoria avatarVictoria2012-06-08
想太多
Zenobia avatarZenobia2012-06-12
太過度渲染了 原文的立論沒這些意思
Ophelia avatarOphelia2012-06-12
這篇酸文又臭又長又不好笑又不中肯
Sarah avatarSarah2012-06-14
這篇是有點出一些問題呀XD 對某些人來說,余天、豬哥亮等
Dora avatarDora2012-06-15
秀場文化很好笑,但談話性節目的喜鬧就變成是爛節目
相反也會有人覺得秀場文化很俗、沒水準,康熙每天吵吵鬧鬧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-18
樓上怎麼這麼說自己的推文
Vanessa avatarVanessa2012-06-22
很有趣...只能說要批評很簡單,就看你要從什麼角度去看啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-26
123條你是怎麼看的?
Doris avatarDoris2012-06-27
原文發出果然就有人惱羞了
Robert avatarRobert2012-06-30
我記得豬哥亮說過電視有尺度 秀場的東西沒辦法在電視上播
Kelly avatarKelly2012-07-04
怎麼有自打臉的感覺...
Donna avatarDonna2012-07-08
哈哈哈 果然釣到一條大魚 今天的宵夜可以加料嚕
Mason avatarMason2012-07-10
版主的推文中肯
Anonymous avatarAnonymous2012-07-10
有住南部的藝人也是可以介紹阿 攝影棚
Isabella avatarIsabella2012-07-14
反串
Regina avatarRegina2012-07-16
你知道的太多惹
Dora avatarDora2012-07-20
二分法抹黑 老套了
Jack avatarJack2012-07-23
A:男生不應該打女生 B:所以男生應該站著讓女生打?
問題一: 不打女生 = 站著讓女生打 ? 火星來的邏輯嗎
Candice avatarCandice2012-07-25
問題二:男生打女生"一定是"因為女生先動手 才反擊?
Anthony avatarAnthony2012-07-30
很顯然不是
Quanna avatarQuanna2012-07-31
B想用極端偏激的說法來扭曲A的說法 將其二分法為:
1. 不應該打女生 = 應該站著讓女生打
Noah avatarNoah2012-08-02
2. 你認為不應該站著讓女生打,所以打女生是對的
Kelly avatarKelly2012-08-06
很顯然的,只要有一點點判斷力的人,都看的出這有問題
但是更顯然的,很多人連一點點的判斷力都沒有
Damian avatarDamian2012-08-08
所以二分法抹黑還是很多人在用,也很多人被騙
Andrew avatarAndrew2012-08-10
就好像有個無良財團想收購別人的土地 有人不肯賣
這無良財團就放話說:「還不就是想抬高價錢再賣嘛!」
用二分法把這些不合他意的人全部抹黑成:
Yedda avatarYedda2012-08-15
「現在不賣他地 = 只是想抬高價錢後再賣」
不會覺得這種行為很噁心嗎?
Eden avatarEden2012-08-19
這些都是你的引申 原作者並不同意你的意見
Brianna avatarBrianna2012-08-20
四二六看這麼多台灣節目,還這麼用心轉成正體字,果然是主市場
Jessica avatarJessica2012-08-25
這些見解 反而更顯得原文立論更是中肯呀 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Aaliyah avatarAaliyah2012-08-29
這篇是小孩吵架嗎?
Bennie avatarBennie2012-09-01
Andrew avatarAndrew2012-09-03
XDDD 原po抓不到原文的重點 解讀錯很大
Irma avatarIrma2012-09-04
看過幾次原po在其他文章的推文 明明每個字都看得懂 但總參
不透他想表達的意思 或跟這篇一樣 切入的角度很詭異
Andrew avatarAndrew2012-09-06
想假裝理性 卻酸得很不中肯...
Megan avatarMegan2012-09-09
ˋ小屁孩嗎
Ivy avatarIvy2012-09-13
這篇一針見血有些人仇中的標準一旦放眼南部又是另套說詞
Freda avatarFreda2012-09-17
腦補
Elvira avatarElvira2012-09-20
這篇滿中肯的啊,只是作者用比較反諷的手法表現出來。原文所
Bennie avatarBennie2012-09-23
提到的那些現象本來就不是只存在於康熙,一堆綜藝節目都這樣
某些男藝人很娘、某些女藝人很man這樣的話題就算由康熙創造,
Andy avatarAndy2012-09-24
別的節目還不是把同樣的梗用得很爽。
Rae avatarRae2012-09-24
簡單來說就是觀眾吃這一套,所以這不光是康熙的問題,如果
Caroline avatarCaroline2012-09-26
要深刻檢討,範圍還可以放得更大。
Emma avatarEmma2012-09-30
假中肯
Ula avatarUla2012-09-30
願意 對於 並且 最後
George avatarGeorge2012-10-03
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Irma avatarIrma2012-10-07
沒有康熙帶頭其他節目會學壞? 班上第一名說要念考古題
你不念?
Linda avatarLinda2012-10-12
真的很爛 小s說不會讓自己女兒看康熙 那為什麼不做
Kyle avatarKyle2012-10-15
改變? 不相信康永革除陋習後 收視率會差到哪裡
.小s
Freda avatarFreda2012-10-18
別人家的小孩死不完啦~~
Yuri avatarYuri2012-10-22
XDDDDDDDDDD
Lauren avatarLauren2012-10-23
沒錯,班上第一名偶爾看看A片,你跑街上去強奸,也是他的錯
John avatarJohn2012-10-26
人家只是評論節目,你何必這樣就評論別人
Oscar avatarOscar2012-10-31
不是評論別人,而是無法無駁其論點,所以只好攻擊其人
Ida avatarIda2012-11-01
試圖降低(別人對於)其所說內容的可信度
Edith avatarEdith2012-11-03
此為其一
別人也沒戴安全帽,為什麼只抓我?
Yuri avatarYuri2012-11-07
別的節目也很爛,所以你沒資格批評康熙
牽拖比爛 此為其二
Tracy avatarTracy2012-11-12
有的人犯了殺人罪,你不先去撻伐殺人兇手,先拿其師長開刀
別人說你批的不公,你反倒說別人牽拖?
Noah avatarNoah2012-11-14
八卦版就是這種人的天下啊 愈自以為是愈多人推
Joe avatarJoe2012-11-17
舍本逐末轉移焦點
Rosalind avatarRosalind2012-11-21
我看你才應該好好檢討一下自己的價值觀,別扭曲了正義二字
Lucy avatarLucy2012-11-23
康熙偶爾做一集介紹奢侈品的主題,其他節目就跟風每集都做一
Eden avatarEden2012-11-25
樣的,我說其他節目才是拜金的代表,你說其他節目是學康熙的
到底是誰在牽拖?
Zenobia avatarZenobia2012-11-27
自打嘴巴而不自知,可笑
Hedy avatarHedy2012-11-29
原文是在說其他節目被康熙教壞嗎? 那是你這篇在提的
Regina avatarRegina2012-12-04
原文說到康熙怎樣 你就說其他節目怎樣怎樣
Victoria avatarVictoria2012-12-09
所以原文批康熙就是在批跟這些全部
Eartha avatarEartha2012-12-13
連歌手跟流行音樂都可以扯
我從一開始就說了 B想用極端偏激的說法來扭曲A的說法
Jack avatarJack2012-12-16
你批康熙的X點 就表示你認為全世界跟X有關係的一切都
Madame avatarMadame2012-12-21
罪該萬死 這篇文章想表達的就只有這樣
Puput avatarPuput2012-12-24
殺人兇手跟其師長? 那照你這篇文章所寫
師長是康熙,殺人兇手是張惠妹?
Kama avatarKama2012-12-25
這家牛排店的老闆都不敢給自己小孩吃店裡的牛排
你還到處宣揚這家店的美國牛 給自己小孩吃也無所謂
Poppy avatarPoppy2012-12-26
用膝蓋想想這沒問題嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-28
康熙粉絲只會看康熙啊
James avatarJames2012-12-28
「你不批蘇打綠、張惠妹,而是批康熙
Selena avatarSelena2013-01-02
就像不去批殺人兇手,而去批其師長一樣
如果你認為應該是要批殺人兇手,而不是批其師長
Audriana avatarAudriana2013-01-03
那你就應該去批蘇打綠、張惠妹,而不是來批康熙」
Olga avatarOlga2013-01-07
這二分法抹黑的等級太低了,比上面不打女生的例子還爛
Blanche avatarBlanche2013-01-09
如果只做什麼宅男女神的題材一定不會有這麼多討論 真欣慰
Victoria avatarVictoria2013-01-13
對了對了~要是做仇中、仇富、恐同的節目可能會比較討喜吧
Eartha avatarEartha2013-01-14
還是二分法抹黑,批媚中炫富提倡同性戀,就表示贊成
仇中、仇富、恐同
Poppy avatarPoppy2013-01-17
上面是在回應我嗎 竟然在回應我耶 好令人開心喲
Kyle avatarKyle2013-01-19
你的人生不媚中的話就要仇中,沒得炫富就要仇富
Dinah avatarDinah2013-01-22
樓上好瞭解我的人生喔 人身攻擊也如此自然
David avatarDavid2013-01-25
二分法抹黑被我舉反例戳破,就只好抹黑我人身攻擊
Franklin avatarFranklin2013-01-28
1.二分法抹黑 2.牽拖比爛 3.無法反駁其論點而攻擊其人
以降低其說話的可信度 我想你們應該也沒有新招了
Selena avatarSelena2013-02-02
順便告訴你,我是先戳破你的二分法抹黑再舉反例的
Callum avatarCallum2013-02-04
你想用第三招抹黑我,反而是讓自己符合第三招
Candice avatarCandice2013-02-07
原po你有點不瞭解,如果是漂亮身材好的綜藝咖 可以
Thomas avatarThomas2013-02-09
不過我知道對於某些人說再多道理也沒用,就到些為止吧
Frederic avatarFrederic2013-02-10
如果是異性戀霸權 也可以<---別的節目做了也不見討論 好可憐
Ophelia avatarOphelia2013-02-11
這篇文章跟推文已經沒有讓我再看的價值 此
Kristin avatarKristin2013-02-15
如果是聯誼交友 也可以 讓人充滿夢想呢
Damian avatarDamian2013-02-19
至於余天、豬哥亮、張菲,他們是男人,下流低級點,很有氣魄
Sandy avatarSandy2013-02-21
而道德高尚,原po你想太多,又不是自己下流就不能批別人下流
Edith avatarEdith2013-02-23
在講什麼外星文..有那麼複雜嗎? 原原po所謂的低俗風
Andy avatarAndy2013-02-25
是誰 哪個節目帶領起來的? 讓別的節目群起效之
Connor avatarConnor2013-03-01
結果說連自己女兒都不會給他看..他們家能請管家.家教
Lily avatarLily2013-03-03
唸貴族學校把小孩管好好的 我們普通人怎麼辦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-03
為何不做改變 康熙的金字招牌做出改變後收視率會多差?
Xanthe avatarXanthe2013-03-05
生小孩後風格變得更墮落 為了奶粉錢能撈就撈?
別人家的小孩死不完 你還說哇好棒喔
Regina avatarRegina2013-03-10
仇中,仇富,恐同 被人家指出來就開始連噓真沒水準
Linda avatarLinda2013-03-14
沒有太多人理他就要多講幾次咩 又不是第一次這樣了
Joe avatarJoe2013-03-18
只要有人理了,再以「你們水準太差,不足與議」的姿態閃人
Kama avatarKama2013-03-20
比較好看呀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-03-24
這篇真沒什麼邏輯可言。本來想一一糾出邏輯之錯誤,但好
Dora avatarDora2013-03-25
累喔,而且怕該作者看不懂。...推devilsabre,你好有耐心
Cara avatarCara2013-03-29
跟他們解釋。這篇不僅犯二分法,也犯不相干論證之謬誤..
Olivia avatarOlivia2013-04-03
huo得把這兩篇保留,幾年後再來看看就可以看清邏輯盲點
George avatarGeorge2013-04-06
to devilsabre,不是每個人的電都交流的上。有些狠敲完他
Selena avatarSelena2013-04-10
/她們頭,還是不懂,還要被貼上「不足與議姿態」之標籤
Andy avatarAndy2013-04-11
那就算了,點到為止,盡己力就好
Ingrid avatarIngrid2013-04-14
Hedy avatarHedy2013-04-15
在說啥....