張善政罵中華電信寬頻政策但稱讚MOD - MOD

Table of Contents

http://news.chinatimes.com/tech/11050904/112012031600436.html

張善政:推媒體數位化 應擴大經濟規模
2012-03-16 01:30 中國時報 【李盛雯/台北報導】
 內閣改組,最令人耳目一新的是延攬google亞洲營運總監張善政擔任
政務委員,負責國家科技事務推動,本報專訪張善政,針對數位匯流議題,
進行深度瞭解。

 在媒體產業發展上,張善政談到中華電MOD與有線電視數位化。張稱
讚中華電經營MOD是支持推動產業發展,因MOD進展不快,早已超越一般公司
經營能夠容忍的規模,但中華電仍願意為了數位匯流產業而撐下去;但張認
為中華電不應該發展內容,應該把MOD定位成一個很好的平台,鼓勵台灣有
內容創意的人上到平台,對國家才有貢獻。

 有線電視數位化比例過低,張善政認為是分太多區導致規模不夠,目
前開放跨區經營已走出第一步,下一步是要讓業者有經濟規模;若將台灣包
括MOD的所有收視戶當成分母,三分之一上限就可擴大,業者變大後才有意
願投資。

 業界出身的張善政對「產業壟斷」持不同看法,他說google、Apple
對全世界貢獻遠大於負面,雖然會壓制小廠商無法出頭,但大家有好東西用
才是重點,政府跟民眾不要太擔心企業變大,未來國際市場要有經濟規模才
有競爭力。

 電信法修法設計業務功能分離及管道共用,張善政表示,若中華電更
開放,每年雖少幾十億營收,但或許能刺激國家社會產生更大效益。他評
估,透過修法將固網業務獨立有其困難,希望中華電用中立客觀的態度,讓
同業使用基礎建設,就不需進行實質業務功能分離。

 至於管道共用,張善政持反對意見,認為若讓其他人直接進去,管理
上會有問題,管道的管理權還是在中華電手上較妥當,國安單位的顧慮也會
比較低。
=====================================

本版只需要看黃色部份即可。




--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2012-03-19
意思就是繼續賠錢就當做對國家做出貢獻,讚!
Hardy avatarHardy2012-03-22
中華本來就把MOD定位為平台了,這傢伙真的了解?
Rosalind avatarRosalind2012-03-22
大概把愛爾達也算進去了吧
Enid avatarEnid2012-03-26
現在上平台還要上架費,吸引力不夠吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-27
如果是國營的 那對國家必須有貢獻 都已經民營了
Charlotte avatarCharlotte2012-03-30
不知道他的前東家GOOGLE 對國家的貢獻是什麼
James avatarJames2012-03-31
酸民:官股 官股 官股
Catherine avatarCatherine2012-03-31
其實中華電信一直在投資內容產業
Eartha avatarEartha2012-04-03
不投資就等著被政府玩死
Hamiltion avatarHamiltion2012-04-07
投資以後,擋人財路一樣被政府玩死
就當作對國家做出貢獻吧 ^_^
Iris avatarIris2012-04-08
其實也不算民營啦 董事長還是交通部派的 真要做事
在行政院院會上討論應該比較實質意義
Harry avatarHarry2012-04-13
我倒是對於MOD的前景看好, 畢竟越來越多人換電視
就會越來越受不了爛畫質...生命自會找到出路
Edwina avatarEdwina2012-04-17
我本來也很相信樓上說的這句話 但後來發現...原來沒
Candice avatarCandice2012-04-19
差的人非常多 畫質不是大家考量的"重點"
而且說老實話 #4是不求長進 但不代表他沒辦法長進
Isla avatarIsla2012-04-23
最近第四台數位電視廣告的很厲害,寫的好像
Mia avatarMia2012-04-24
你不換以後就沒電視看一樣,很多人也以為這樣
Emma avatarEmma2012-04-29
第四台的寬頻已經開始送電視盒了,中華電有考慮嗎?
Hazel avatarHazel2012-04-30
比起有多少HD頻道,「免費」似乎更吸引一般人
Brianna avatarBrianna2012-05-05
送?退租以後不用繳回配備才叫送喔...
Doris avatarDoris2012-05-06
在一般人的想法裡那就是「送」啊,當然說是免租費
Agnes avatarAgnes2012-05-08
會比較準確。
Freda avatarFreda2012-05-11
如果中華電以後每家辦光纖的都「免租費」給三台MOD
第四台會倒很多家,反過來也一樣
Eden avatarEden2012-05-15
好的東西 收費又合理就會有人想用
Thomas avatarThomas2012-05-15
爛的東西用送的也不會有人想要
Una avatarUna2012-05-19
網樂通免月租費一人一台,也沒有讓誰倒了
Linda avatarLinda2012-05-21
很多人沒差阿 還一堆人覺得4:3超讚 大家超肥也很讚
Linda avatarLinda2012-05-22
我身邊很多人都有裝MOD或網樂通, 需求都是為了高畫質
Kama avatarKama2012-05-22
IPTV會是未來的趨勢,政府要中華電發展MOD有其目的
Xanthe avatarXanthe2012-05-26
如果當初沒有推,那麼第四台也不會推數位機上盒這塊
Delia avatarDelia2012-05-31
MOD要越做越好越符合大眾需求以及未來趨勢,才是王道
Elma avatarElma2012-06-01
MOD機上盒也免租費,那也可以說是送囉XD
Joe avatarJoe2012-06-05
MOD用送的話NCC又會出來"主持正義"說沒有經過他同意
Lauren avatarLauren2012-06-08
可以 他們也常常說用送的 但沒人接受 因為還是要收錢
Kumar avatarKumar2012-06-11
網樂通用送的可以被接受是因為他真的可以不付一毛錢
Kama avatarKama2012-06-12
題外話 個人感覺MOD的機上盒愈做愈爛 205B之後走下坡
Faithe avatarFaithe2012-06-12
這麼爛的硬體 用來作平台的話 簡直是自找苦吃
Dora avatarDora2012-06-15
網樂通策略很失敗,現在壹傳媒最虧就壹電視
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-15
等到有大型比賽愛國球迷出現 看到HD轉播就回不去了
Jack avatarJack2012-06-19
老實說我也覺得MOD進展不夠快,進步效率應該要更高
Joseph avatarJoseph2012-06-21
MOD的進步效率就卡在#4和NCC阿...
Adele avatarAdele2012-06-25
網樂通失敗是因為他只有三個頻道可以看....
他的行銷策略是成功的,可是內容太少了
Lydia avatarLydia2012-06-26
我覺得MOD行銷不夠靈活,只能裝兩台更是致命傷
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-30
我反而覺得有了#4的阻礙 MOD的進步效率才會提高
錄影功能 FOX家族 如果#4沒卡住MOD 可能兩邊都不思
Joseph avatarJoseph2012-07-02
你不能覺得自己東西是最好的消費者一定就會買帳
Caroline avatarCaroline2012-07-04
那是工程師思維
Brianna avatarBrianna2012-07-08
長進
Caitlin avatarCaitlin2012-07-13
有了#4的阻礙 MOD只好努力尋找出路 進步的動力....
Elvira avatarElvira2012-07-13
第四台不讓其他頻道在MOD上架是不公平競爭
Lauren avatarLauren2012-07-18
是阻礙進步的
Eartha avatarEartha2012-07-19
競爭和阻礙是不同的,#4根本就只是在阻礙競爭而已...
Bethany avatarBethany2012-07-22
想看的節目看不到 高畫質又有何用 沒人喜歡低畫質的
只是為了那些想看的節目 繼續忍受而已