張曉的歷史也太好了吧 - 陸劇

※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言：
忽然看到閒聊就想閒聊一下
其實很多即成偏見是很錯的
: 可以記得很多歷史故事 名人錦句
: 跟康熙講他偉業還能一字不漏的背出該段頌詞
"惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。
一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝！"

其實聽到這話 會高興才奇怪 因為這不算頌詞
雖說出自毛或不知那個御用文膽手筆
但一堆yy小說一面倒傾向是好話頌詞形容聖君 壓根的奇怪

秦皇 暴君 漢武 大暴君
始皇 役百萬民築城建陵 殘天下而民怨四起
漢武 征戰殺伐 燃盡前兩代國本基蓄 富國打到變窮國
沒錢就搶民之利 鹽鐵酒收歸國有
千古之罪腹誹罪就是出自這暴君的時代 張湯之手
腹誹罪 我覺得你有在心裡罵皇帝就可以不用罪名就把你殺了族株
漢武的族株又是異常兇狠 一人一案都可以殺萬人
史記之筆 光記於史上就有十幾個酷吏出自漢武之朝 這還是有名的
更別說大功臣竇嬰顏異無罪而腹誹而誅 司馬遷被腐去勢
後宮之事更是不堪 巫盅禍而殘子 對衛子夫已經很可憐
還大玩男人... 李夫人李延年就算 還玩衛青霍去病自己的弟弟侄子
對一個皇后來說還真是未有的羞辱
(某個地方進入體內 還有自己弟弟 侄子肛門的味道殘留在體內)
難以想像 莫此羞辱為甚 皆暴君之為
漢武除武功之外 實際想來還沒什麼建樹
陏煬帝雖然三征高麗征戰不止 至少還建了大運河
所以陏唐盛世並稱 漢武也僅能跟秦皇並列暴君

唐太宗 被稱殺兄李混蛋一枚 武功雖然文治前期納諫 晚年也是嗜殺
但至少國力財富沒掉下去
宋太祖 算是相當仁的皇帝 他為了幫奪位政敵 還留下趙氏子孫誓碑遺訓
"柴氏子孫有罪，不得加刑，縱犯謀逆，止於獄中賜盡，
不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬。" 仁
"不得殺士大夫及上書言事人" 納聽
可惜晚景淒涼 90%的可能被趙光義所殺 無病而亡
趙光義即位之後還連殺宋太祖兩個兒子 不是逼自殺就是無病而亡
死後還皇位落到一個公然狎小周后 還作畫留世的趙混球手中
也算是不得善終

成吉思汗 征伐一生 殘千萬民 只有殺伐 何論建樹
而且清的前身金就是由蒙古所滅...
清人應該對蒙古人沒什麼好感

一般人聽了 如果知道比的是何樣人 應該不會高興才是正常
只有不把人命當回事 只在意殺伐功蹟的武功之人 才會大悅
這句話的等級 跟水滸裡的"敢笑黃巢不丈夫"是一樣的等級的人命不當回事
為了權位 弒親殺兄滅子殘民
為了虛名武功 燃盡一國之力 窮民耗民
又或是晚景敗落 國又落在一個殘民弒親的人手中
這是聖君?????????????????????????????????????????????
只有一心只想要大權不顧其他人命的暴君才會喜歡這種詞 如果真正了解的話
: 剛剛講名妓霹靂啪啦講五六個
話說回來 這又是時代偏見
妓通伎 其實長期跟娼是不同的
會並稱其實是因為表演場合 同在青樓(娛樂場所)所致
說穿了就是借娛樂場所唱歌表演或跳舞的人
只有在明清才把娼妓歸同類人
民國初年還有殘留明清時對那兩種人的歧視 婊子無情 戲子無義就是
不然妓就是伎 跟明清所言之意完全不同
李師師在北宋南宋的的野史筆記中 簡直就是當代女神神女
梁紅玉身為營妓 明日之星韓世忠還不是見了喜相逢
紅拂女也是出身風塵的舞妓 還不是被天策府的大將所愛
更嚴格來說 楊貴妃 趙飛燕 乃至衛子夫 都是跳舞出身 也叫做妓
這是時代創造名詞的印象不同 套在古人身上自然就突兀
明清時代說的要特別分開來看....
: 對於八爺九爺十爺等王爺也都認識不少
: 這已經是歷史系的等級了吧(或是歷史愛好者 用詞而已 個人標準不同勿見怪)
: 總覺得她因為歷史好度過很多難關XDD
說真得 我還是不喜歡十罪皇帝
李世民玄武門弒兄 是因為李建成已經好幾次要毒殺他成功 已經直接要逼死他
十罪皇帝卻是完全沒有很大非殺不可的理由
同樣是奪權 宋太祖做的漂亮多了
而十罪皇帝卻把兄弟當豬當狗 連死人也不放過
而且在已經那麼近的歷史中還看不到他所謂政敵有很明顯的迫及性命的大罪
卻還是改名歷史除名謾罵墓碑圈禁至死(毒殺??) 還是對同胞兄弟
朝野皆稱賢的人 也可以死後灌上近百條罪...不就是太明顯的欲蓋彌章
真要殺 一條大罪足矣!! 不然就像暴君漢武那樣 不用罪名 我覺得你肚子罵我
我就直接讓你死全族 成過留予後人評說...
十罪皇帝頂多是把酷吏角色拉升至皇帝等級
除了一些像是宮鎖心玉 看了yy小說洗腦如晴川之前 才會對十罪皇帝有幻想
一般人如果事先知道十罪皇帝的十罪 還會喜歡他嗎???
殘兄弟者而不見重大理由 古今獨一 所以我還是不喜歡這人
不過嚴格說來 九龍奪嫡最大禍首就是康熙的至死不放的權力欲所致

不過歷史有時就還是歸歷史 小說電視就看看 反正本來就不一樣而論的東西
小說扭曲歷史的例子又不止這則....

--