強暴 VS 小偷??? - 民視

Table of Contents

在網上,似乎有:因為如貞先偷東西,才會被強暴,活該

這種看法,

但其實我很不能理解這種概念

偷東西不對

但跟強暴......能比嗎??????

罪可大可小,兩者的罪惡根本無法等量相比吧

除非今天如貞是去拿刀殺幸美,殺人未遂然後被強暴

這種言論我還比較能理解

但只是去偷照片被強暴就說人罪有應得

太奇怪了吧?

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2019-01-27
原po哪裡看到這麼不健康的言論= =應該不是在ptt吧
Una avatarUna2019-01-31
頂多覺得雙方都有部分責任 不能單怪一個人
Hedwig avatarHedwig2019-02-04
從當初強暴就討論到爛的問題還帶瘋向,強暴一定是錯
Hedda avatarHedda2019-02-08
但整件事是有脈絡發展的,良才一直沒機會和幸美上床
James avatarJames2019-02-09
因此鬱悶喝醉酒回家,酒醉意識不清到無法辨識人
Emily avatarEmily2019-02-11
所以把侵入民宅的如貞錯認為幸美、把如貞的反抗當
Oliver avatarOliver2019-02-15
的抗拒,卻以為自己是借酒裝瘋才成功佔有幸美
當幸美的抗拒
Franklin avatarFranklin2019-02-18
如果如貞不為了偷照片侵入民宅會被良才強暴嗎?
Franklin avatarFranklin2019-02-22
良才喝醉酒意識不清回自己家有能力分辨如貞不是幸
Doris avatarDoris2019-02-25
美嗎?當然借酒裝瘋強暴老婆又是另一個問題
Puput avatarPuput2019-02-27
其實當小偷 真的就要有被主人抓到心裡準備 不能心存
僥倖 唾棄用強
Gary avatarGary2019-03-01
但當時良才一定不是第一次借酒裝瘋,如果是幸美賞
Puput avatarPuput2019-03-05
巴掌就把良才打醒了,不太可能讓良才得逞
Ingrid avatarIngrid2019-03-08
總之 那種什麼報應業報說/活該死好/罪有應得/ 很像
粉專才會出現的字眼 版上很少見到
Olive avatarOlive2019-03-10
這邊大部分是覺得可以理解良才雙方都有責任的想法
Daniel avatarDaniel2019-03-10
但是理解 並不等於 認同 良才強暴 完全沒有錯
Emily avatarEmily2019-03-12
良才完全沒錯當然不可能,但他是錯在喝醉想強暴幸美
Rebecca avatarRebecca2019-03-15
如貞不來撞槍口就沒機會被強暴,是幸美應該早就見
Steve avatarSteve2019-03-17
見怪不怪、有辦法處理喝醉的良才
Thomas avatarThomas2019-03-21
就是雙方都有責任 良才責任大點 如貞責任小點 沒有
一方可以把罪都推給對方 說自己完全無辜
Bennie avatarBennie2019-03-22
所以說如貞活該也沒錯,是她的動機讓她付出代價
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-23
是說 這應該是第878遍討論這件事了= =有點累
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-23
而且良才是有付出代價的
只是那代價並沒有辦法反饋給如貞
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-25
只是那代價太大,誰叫她運氣差碰到喝醉酒的良才
Emma avatarEmma2019-03-27
對啊 上面就有一篇啊
Eden avatarEden2019-03-29
說活該 覺得不是太精準 頂多就是自己也有部分肇責
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-03
整件事是良才倒楣,整天醉生夢死都沒事,那天卻碰
Enid avatarEnid2019-04-04
卻碰到如貞,爽一時卻要承擔強暴惡名,好像如貞都沒
Emma avatarEmma2019-04-05
錯,要求喝醉酒的人有意識能力分辨人真的是為難他
Freda avatarFreda2019-04-09
家是喝醉的人最安全的場域,誰會預料有人侵入民宅
Freda avatarFreda2019-04-10
事發地點在良才家 這點是比較值得討論的 多數人如
果沒有外人在家裡 是屬於完全放鬆的狀態 警覺辨識
力自然下降
Tracy avatarTracy2019-04-11
我是覺得將來良才一定會以某種形式還這筆債 不知道
給貞還是開而已 希望他小命能保住QQ
Sarah avatarSarah2019-04-14
但是我覺得劇情走向,良才和如貞 會狼狽為奸..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-15
良貞狼狽為奸....怎麼有點期待(喂!
Selena avatarSelena2019-04-16
良貞勾結起來用腦 比哭哭跳針或痴漢拖戲好看多了
Jack avatarJack2019-04-18
編劇刻意這種陰錯陽差的安排,是為因應日後劇情的各
種走向及人物性格的變化,個人感覺蠻合理的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-21
為什麼最近又炒這個?阿蘭效應嗎?編劇這麼怕煙蛛
不受歡迎啊
Enid avatarEnid2019-04-21
良貞每日一辯之第N回 頻率高到回文都不用思考了^^
Agatha avatarAgatha2019-04-23
覺得如貞的責任比較大 誰知道陌生人會在自己家 一
直說良才是強暴犯 我不能接受>”< 尤其是志開說 ~
Audriana avatarAudriana2019-04-26
這怎麼看都是良才錯比較大吧?是不應該偷照片,沒人
說如貞都沒錯,但強>偷是正常邏輯吧…
就算那天沒遇到如貞,強老婆還是錯很大啊
Wallis avatarWallis2019-05-01
等等又會有人回幸美不會被強滾......(持續跳針XDDD)
Christine avatarChristine2019-05-03
不討論對錯 目前淵是因此心疼貞 所以留她身邊
Jake avatarJake2019-05-04
但如爆發偷東西的梗 淵似乎又有理由離開貞
Emily avatarEmily2019-05-07
可是腥煙早就知道如貞藏照片的事情
Ingrid avatarIngrid2019-05-09
他要離開也不用找什麼理由吧XDDD
Edwina avatarEdwina2019-05-12
腥煙就理由伯啊 要離開還怕找不到理由 之前那套再
拿出來用不就好了
Vanessa avatarVanessa2019-05-17
找回自己/認祖歸宗/彌補遺憾/兌現承諾/追求真愛→
腥煙外遇五大話術
Emily avatarEmily2019-05-19
腥煙每次都鬼扯一堆 其實他就是想找蜘蛛精噁以
Margaret avatarMargaret2019-05-21
理由伯XDD
Oliver avatarOliver2019-05-26
把兩者扯一起應該是因為因果關係吧 沒小偷就沒強暴
Zanna avatarZanna2019-05-27
要是兩個平行線不同人當然是強暴罪大惡極
Liam avatarLiam2019-05-28
記得看過言小女主偷男主 剛好男主被下藥就滾床了
Freda avatarFreda2019-05-28
就算換成幸美,夫妻間依然能構成強制性交罪喔= =
Gilbert avatarGilbert2019-05-31
想外遇就大膽去外遇啊 還要小孩諒解討拍 超噁
Jessica avatarJessica2019-05-31
不管怎樣強暴都嚴重很多啊 就算是強暴到小偷@@
Franklin avatarFranklin2019-05-31
言小邏輯男主無罪 女生自己送上門 女主也顧躲沒怪
Callum avatarCallum2019-06-02
可是夫妻適用於強制性交是民國8幾年的事
Hazel avatarHazel2019-06-06
幸美連強盜都打得贏 良才敢造次只被她K死的份
Puput avatarPuput2019-06-08
80幾年* 良美結婚時不適用 除非時空錯亂
Margaret avatarMargaret2019-06-12
言小會編女愛上男或男愛上女吧 = =
Oliver avatarOliver2019-06-14
上錯花轎嫁錯郎 有這部戲嗎 = =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-14
哈哈可是滾床當下沒愛上....女主就當自己出師不利
Dinah avatarDinah2019-06-15
我搞錯了 是 上錯花轎嫁對郎 @@
Daniel avatarDaniel2019-06-15
反正後來懷孕 再見男主就尷尬心虛而已 盜寶變偷精
Yedda avatarYedda2019-06-19
Sto大...我們是同年代耶(握手
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-21
自從看了祖平公主抱Gino的照片之後 覺得良才根本一
隻小受><
Eden avatarEden2019-06-24
Gino太瘦啦...
Caroline avatarCaroline2019-06-28
liana大 其實我沒看過那部戲XDDD
Anonymous avatarAnonymous2019-07-03
只是我有同學寫過言小 所以同學會的時候有討論過XD
Michael avatarMichael2019-07-03
我同學不是那本書的作者XDDD
Noah avatarNoah2019-07-08
幸美是要選擇性守身如玉 那裡用到"強"二字
Andrew avatarAndrew2019-07-09
那太可惜惹 我還記得那本書滿紅的XDD
Ophelia avatarOphelia2019-07-14
良美之間當時法律都算夫妻義務 有小偷才有後面的事
Tom avatarTom2019-07-15
那本書很紅 我同學說當時賣最好的其中之一
Necoo avatarNecoo2019-07-15
良美頂多就沒盡夫妻義務
Dorothy avatarDorothy2019-07-17
害她也跟風寫了古代的 = =
Ula avatarUla2019-07-18
始終覺得如果進來的是幸美 什麼事都不會發生 幸美
一怒良才都嘛緊張得要死 看杰哥想承認身份多少次都
被幸美殺人眼神嚇到縮回去
Joe avatarJoe2019-07-20
人帥真好
William avatarWilliam2019-07-25
良貞都要贖罪誰也逃不了沒啥好說,相較之下矯情偽善
的幸美爽爽過她人生有什麼好悲劇啊
Adele avatarAdele2019-07-29
煙蛛就自以為悲慘演瓊瑤啊 腥煙爽過20幾年富裕生活
兒女成群享盡天倫之樂 現在還不是自怨自艾整天哭哭
啼啼
Hedda avatarHedda2019-07-31
如果不是盧貞 那天被強的搞不好就是秋月了喔...
Daniel avatarDaniel2019-08-03
如果是秋月 應該算升等了
Heather avatarHeather2019-08-07
那天如果是阿公進來 說不定阿公也要唱後庭花了
Eden avatarEden2019-08-11
翻了一下一系列的文 內容真是跳針無限循環= =
Lauren avatarLauren2019-08-16
新一篇回文已經有人護航說貞儀虧欠淵美開媚理論了,
沒有誰欠誰也不要裝出一副幸美是受害者的理論,明明
阿公就是萬惡起源幸美她才是良才的加害者
Oliver avatarOliver2019-08-18
說真的啦 就是要用大家都黑掉來凸顯承淵(江俊瀚)
有多偉大阿 不然我看編劇也沒寫過楊幸美覺得伍家
Catherine avatarCatherine2019-08-20
是當他外人阿 我實在不懂高層一直覺得男江有啥好保
Zenobia avatarZenobia2019-08-25
幸美本來沒那黑,江回來後讓幸美口是心非作為更明顯
如果當時拒絕就算了,因為幸美欠良才道歉,民視這台
或者台灣演藝圈本來沒啥道德和社會責任可言,一堆出
事反省沒幾天就回來還會指責別觀眾
Charlotte avatarCharlotte2019-08-28
我其實在沒搞吸毒的時候 不管淵美要不要複合 我都接
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-30
受 或是編淵業也好 編劇最後寫給承淵的話已經是個
Yedda avatarYedda2019-09-04
很好的收尾了 高層就..... 畢竟輝跟明都扶不上牆
Connor avatarConnor2019-09-05
我是早知道葉編早就是這種做法 但毀了角色的人
Yedda avatarYedda2019-09-10
是毀了演員本人 不是劇組 實在很討厭讓他回來
多字
Queena avatarQueena2019-09-15
是為了拉他一把 (已經是第二次了)
Kyle avatarKyle2019-09-18
如真被OX那段,以那年代是絕對合法
Ida avatarIda2019-09-20
證詞只要咬死那是幸美 100%沒事
Charlotte avatarCharlotte2019-09-24
良才根本就沒有“強暴孫如貞”的犯意,他算是過失強
暴吧?
Bethany avatarBethany2019-09-27
那年代絕對合法?咬屎是幸美就沒事? 笑了 XDD
Rae avatarRae2019-10-01
相信板友們都大人大種了 個人言論自行承擔蛤 不要
賴給還算理智的良粉喔^^(例如我
Puput avatarPuput2019-10-06
世界上沒有過失強暴這種東西吧......
Heather avatarHeather2019-10-11
即使行為當下沒有犯意,但事後清醒還不覺得自己有
錯比較詬病.. 就算是誤認如貞是幸美,強暴老婆的行
為跟心態還是很噁心
Audriana avatarAudriana2019-10-15
良才事後嚇到都畏罪潛逃+被如觀揍的時候狂道歉 這
應該算覺得自己有錯了吧 不然大剌剌待在原地就好了
啊何必走 現在的杰哥無愧疚感 那是因為孫家派人也
差點害死他 讓他覺得沒虧欠如貞多少了 而且 請不要
再跳針說良才覺得自己完全沒錯 他明明os就說"雙方
都有責任別想把罪都推給我"
Quintina avatarQuintina2019-10-18
強暴老婆當然要譴責啊 但要不要先看看他之前4年過
著什麼樣的婚姻生活?這是一個丈夫一個正常男人該受
到的對待嗎?幸美都沒有責任?
Madame avatarMadame2019-10-20
強暴是嚴肅議題
在商業性戲劇裡操作強暴劇情 就注定荒謬
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-22
透過小偷被強暴 來淡化重要角色強暴的罪行
Rosalind avatarRosalind2019-10-23
請問一下 商業性戲劇定義是什麼?美劇算嗎?
Carol avatarCarol2019-10-27
透過強暴者得不到婚姻生活 就能淡化強暴妻子的罪行
Victoria avatarVictoria2019-10-29
當編劇這樣設計 就注定強暴議題是笑話
讓強暴者能找到理由開脫
Bethany avatarBethany2019-10-31
這是為何賀良才這角色注定尷尬
Megan avatarMegan2019-11-04
良才一直蠻爭議尷尬倒是沒錯 好多他的文 回的好累
Tracy avatarTracy2019-11-08
一切的源頭都是美呀 如果她不要出現在良淵的人生
那淵就不會出現貞的人生中 那良美也不會出現在貞
的人生裡 ....
Elma avatarElma2019-11-11
那就真的是 貞時代 XD
Mason avatarMason2019-11-11
那乾脆說淵良不要來台灣好了XD
Damian avatarDamian2019-11-11
一群孩子都不會出世 XD
Isla avatarIsla2019-11-14
然奇應該還是會出生因為觀月本來就在台灣XD
Donna avatarDonna2019-11-17
良才應該可以關個幾年
Thomas avatarThomas2019-11-20
現在強暴妻子是有罪,但以前可沒有
女人在當時年代,只是工具,被X用的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-22
父系社會就是如些現實,女人真的沒地位
Candice avatarCandice2019-11-24
就跟有婆媽把離婚的罪看得比強暴的罪嚴重一樣
價值觀怪怪的
Callum avatarCallum2019-11-27
以現代觀點來看,當然一堆錯,但請考量年代設定
Sandy avatarSandy2019-12-01
無罪也不代表沒錯啊 落後的法律是很低的標準
Oliver avatarOliver2019-12-03
很類似阿拉伯社會系統,台灣現行法條是有改過
Linda avatarLinda2019-12-04
不然女人被強暴是會被公審和私刑的
Doris avatarDoris2019-12-04
良才對於強暴幸美,是有犯意,但未遂。對於強暴如貞
,沒有犯意,是過失。殺人和過失殺人罪,和殺人未遂
,三者罪刑不一樣,良才這個也是這樣吧?
Belly avatarBelly2019-12-06
若我想錯、講錯,請大家不要見怪
Margaret avatarMargaret2019-12-10
在未修法前,老公幹老婆不需要經過同意
Ursula avatarUrsula2019-12-12
發生在家,昏暗地方無法分辯誰是誰,會主觀認為是
女主人,在這情況下,咬死這點以前是不會有多少事的
Odelette avatarOdelette2019-12-14
說他偷東西所以應該被強暴,這種言論好比有人闖紅
燈就能開車把他撞死或撞殘嗎
Faithe avatarFaithe2019-12-16
希望如貞告良才 送他去監獄贖罪 如貞偷東西也要和解
但編劇思想也夠變態 讓受害人跟加害人合作?XD
Olive avatarOlive2019-12-20
對啊 要合作各取所需 一次黑兩個
Irma avatarIrma2019-12-23
不太能認同上面幾位大大的觀點,首先良才不管如何都
Genevieve avatarGenevieve2019-12-28
是借酒裝瘋,想要強暴他老婆,所以不管今天如貞有沒
Elvira avatarElvira2019-12-30
有去偷東西,都會有受害者,且如貞的掙扎絕不會比幸
William avatarWilliam2020-01-03
美小,所以說什麼如果如貞沒偷東西良才的強暴對象換
Catherine avatarCatherine2020-01-06
換成幸美,良才就不會得逞,我認為不太合理。
Blanche avatarBlanche2020-01-06
再者,幸美不想與良才行房,這是婚姻關係的問題,合
Kama avatarKama2020-01-07
理的解決方式應透過溝通,而不是違反某一方性自主的
Michael avatarMichael2020-01-08
權力,更不能用這個問做為良才強暴的理由。
Michael avatarMichael2020-01-10
社會上良才已死,文杰持有台灣身份,表示這2個人
已經完全切割掉
Annie avatarAnnie2020-01-12
權力,更不能用這個問「題」做為良才強暴的理由。
Noah avatarNoah2020-01-16
同意s949106大,幸美不管怎麼對良才,良才都有離婚
的選擇,而不是強暴就合理
Mary avatarMary2020-01-18
如貞犯的是偷竊,但強暴絕對不是她應得的報應
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-23
其實是看站在誰的立場在思考這兩件事的關聯性
Brianna avatarBrianna2020-01-25
站在如貞的立場,覺得自己咎由自取,是一種悔恨
Lydia avatarLydia2020-01-27
第三者的立場,沒道理拿小偷之事去指責如貞活該
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-27
良才立場,有什麼資格去怪哪個女人剛好躲在那裏
Hardy avatarHardy2020-01-28
今天他並不是誤會被他上的是一個自願的對象
Odelette avatarOdelette2020-01-29
而是他明明知道對方不管是誰,就是不願意
Zanna avatarZanna2020-01-31
別說的好像是鄰居停了和你家一樣的腳踏車在你家門口
你不小心騎錯台一樣
Heather avatarHeather2020-02-02
良才是最沒有資格對如貞說她也要負點責任的
Caitlin avatarCaitlin2020-02-06
為何咬死誤認幸美就認為那年代的強暴無罪啊?依據呢?
Edith avatarEdith2020-02-10
還扯什麼那年代的夫妻應盡義務不須經過同意 = =
Lauren avatarLauren2020-02-11
對啦那年代沒有一罪一罰的法條 但分開看很難嗎 = =
Odelette avatarOdelette2020-02-15
更何況以如貞的財力勢力 那年代的良才能沒事? XDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-15
看你很多人用自已的認知在看,夫妻相幹不需經過女人
同意是沒錯的,那只是後來台灣修法需合意
看來
Megan avatarMegan2020-02-20
還有阿 家暴在那時報警也沒用,打老婆警察管不了
Agnes avatarAgnes2020-02-21
如真知道如觀教唆殺人的事甚至可能為共謀,光這點
Anthony avatarAnthony2020-02-23
就不值得同情
Ingrid avatarIngrid2020-02-25
沒有犯法不代表沒錯 請不要過度護航
Eden avatarEden2020-02-27
看到有人私闖民宅偷東西不去報警跑去抱緊,這該當?