[影評]正名的必要《我的名字叫可汗》 - 印度

文章來源：奇摩電影
http://tw.movie.yahoo.com/moviereview/d/a/110601/3/omm.html

作者：膝關節

更新日期：100/6/1

評分：80分 (值回票價！)

印度寶萊塢片正港的造夢工廠，年產量1千多部中，主題大致圍繞在男女情愛或冒險動作
片。(少部份如阿米爾可汗( Aamir Khan)把重點放在教育及歷史題材)。印度天王演員沙
魯可汗(Shahrukh Khan)的《我的名字叫可汗》(My Name is Khan)倒是罕見地以穆斯林角
度解讀後911議題，還捨棄過往擅長的華麗歌舞畫面，顯示出這片降低印度招牌菜比例，
以期符合放眼全球市場的野心態度。(或是，這麼嚴肅的劇情片本來就和歌舞場面不對盤)

911事件成為美國宣戰恐怖主義的最佳護身符，讓他們出兵世界各國都充滿政治正確性，
甚至還可以不顧聯合國規定打進伊拉克。但當好萊塢霸權主導影視角度，把美國人塑造成
悲情、值得同情的一方，自是理所當然。將非基督信仰的國家種族妖魔化，邁入21世紀的
後911時期，伊斯蘭教取代共產主義成為邪惡軸心。

然而，美帝國主義亂槍打鳥地制壓異議分子，甚至污名化中東民族，早就令他國厭惡至極
。《我的名字叫可汗》明確地指出美國在後911時期，全力打壓其他民族信仰，以及誤判
他國種族血統，這才是最可怕的恐怖主義。

如沙魯可汗入境美國拍片時，因為姓氏敏感被懷疑是恐怖份子同路人而受到嚴格盤查審核
身份，還真是戲如人生。更顯示出美國基因裡的自大傲慢心態，連堂堂寶萊塢超級巨星都
識不出。

種族仇恨、宗教對立這兩個人類史上的最大衝突來源，透過沙魯可汗飾演患亞斯伯格症的
主角來化解。片中開啟了一段猶如《阿甘正傳》般的野史與正史對話，如卡崔娜颶風侵襲
美國南方、美國政黨輪替誕生了首位非裔總統，都成為故事底下的時空背景。

我們隨著可汗的眼光，驗證種種不公平及困局，都可以因為角色的高度道德使命堅持而闖
過難關。也突顯患有亞斯伯格症者，反而堅持善惡分明，竟是現實生活中自認高人一等的
我們所缺乏的。

世人習慣偽善，總視半途而廢為常態。願意和當權者抗爭，贏取信任的眼光的人有幾位呢
？可汗或是與《阿甘正傳》裡的阿甘相較，他們看似簡單的傻勁執著成了我們最缺乏的拼
勁起點。

《我的名字叫可汗》出發的眼光，異常溫柔，極度包容，儘管故事略顯煽情樂觀，畢竟這
是寶萊塢一貫的制式快樂結局，省去了華麗歌舞，總不能連勵志精懷都一概拋開。看看《
我的名字叫可汗》的全球票房數字(寶萊塢輸出海外的最賣座紀錄，約2100萬美金)，證明
反美聲浪能量之高。若好萊塢再持續把穆斯林與恐怖份子畫上等號，只會證明一廂情願的
愛國主義是盲目而荒謬的。

--
我希望我未來老公...
有Hrithik的臉，Hrithik的公狗腰，Hrithik的媽so，最好再跟Hrithik一樣很會跳舞 >///<
（謎之音：妳..是認真的嗎..(￣ー￣；) )
人活著就要有夢想嘛 (╯≧▽≦)╯
（謎之音：這位同學，夢想跟妄想是不一樣的好嗎..)
http://amandalin.pixnet.net/blog

--