彼德.布魯克的戲劇思維與電影人生 - 舞台劇

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-09-02T07:47

Table of Contents

彼德.布魯克的戲劇思維與電影人生

網誌圖文版:
http://blog.roodo.com/hostsonaten/archives/9887173.html

放映周報版:
http://funscreen.com.tw/fans.asp?period=222

高齡84歲的戲劇大師彼德.布魯克(Peter Brook),擁有共超過六十年的創作資
歷,製作了近百部的戲劇,執導過十四部影視作品,並用英、法文寫了近十本的
劇場專著,身處台灣的我們面對其洋洋灑灑的驚人資歷,卻礙於時空限制而難以
觀賞其作品,只能透過間接的文字、影像紀錄,才能略微窺知其浩瀚而又精煉的
藝術觀,而光點最新一檔「身體與空間」的回顧影展、與即將在北藝大表演廳搬
演的《何以如是》,則是一睹大師吉光片羽的絕佳機會。

布魯克就讀於牛津大學的學生時期,便開始拍小電影、玩劇場(甚至因此一度被
退學),而二戰從軍退伍後,他便以21歲的的新浪之姿開始在皇家莎士比亞劇場
(Royal Shakespeare Theatre)導戲,並於1947~1950年擔任倫敦科芬園(Covent
Garden)的「皇家歌劇院」藝術總監,大量製作商業與古典的主流劇碼,巡演足
跡遍佈歐美各地;1962~1970年他更獲邀擔任「皇家莎士比亞劇團」(Royal
Shakespeare Company)草創時期的核心導演,執導了《李爾王》、《馬哈/薩德》
、《仲夏夜之夢》等經典劇作。

非戲劇科班出身的布魯克,未師承於任何學派或表演體系,少年得志證明了他的
才氣縱橫,但並未使其落入自我重覆的窠臼,他一邊密集導戲、一邊用功地吸納
各方理論、並四處旅行考證各地戲劇文化,透過身體力行的實踐與知性思維的辯
證,逐漸發展出一套專屬的戲劇理論,這套理論並不若二戰以降百家爭鳴的各派
前衛劇場,以獨特的美學觀與主義而獨樹一幟(意象劇場、環境劇場、貧窮劇
場……),布魯克爬梳、融匯了各家理論的菁華,折衷實驗了各種排練方法,充
滿了彈性與變化幅度,布魯克不是一條狹隘的小溪(brook),而像一座兼容並蓄、
聚納百川的海洋,但這不代表布魯克是擅於剽竊的投機份子,大量作品與論述
中,他維持了一致的觀點:空間對表演的重要性,服裝、佈景、音樂只是其次,
導演須使表演者與觀眾產生即時而直接的交流,創造一個因地制宜(site-specific)
的整體劇場(total theatre)。


布魯克的「當下劇場」(Immediate Theatre)

布魯克曾在《空的空間》(1968)一書中對劇場提出了四種分類:僵死、神聖、粗
糙(大陸學者譯為「原生」)、當下。他參考了古印度的哲學觀認為每一種形式被
發明之時,便必然隨著環境而演化,邁向死亡,再從中衍生出新的形式,而所謂
僵死劇場指的便是定型化的傳統表演、或是過度仰賴贊助的保守商業戲碼,布魯
克認為傳統表演在現代資產階級品味的操作下,往往淪為去脈絡化的粗暴移植,
為了討好觀眾而一味地守舊、尋根,忽略了傳統形式一旦與時空情境脫鉤,便喪
失了生命力,反而造成程式化技巧的僵死,無論是比才(Bizet)的歌劇《卡門》或
是伊朗的傳統戲曲Ta’zieh,都成了做作的姿態、唸白、唱腔,無論是呆板移植
的傳統表演,或是俗濫的商業劇場,都是布魯克反對的目標。

神聖戲劇(holy theatre)類似過去的宗教儀式,強調將無形的精神活動,透過有形的
戲劇形式傳達給觀眾,粗糙劇場(rough theatre)則是原始素樸的通俗劇場,不重美
感與文雅的修飾,顛覆既定的審美觀與成規,運用現場環境的各種元素製造笑
料,以新鮮的手法達到娛樂效果與生猛活力,即使粗糙、低俗也無關緊要。例如:
中國民間的雜耍、國劇中的插科打諢、鄉里的野台戲……。而布魯克畢生努力的
理想則是「當下劇場」(immediate theatre),它綜合了神聖與粗糙劇場的概念,以
透過無限的形式、手段,在演員、導演、觀眾的三方間達成直接的交流感應,這
個劇場中永遠開放著變動的自由與可能。

布魯克曾說過:一個人走過、一個人注視的單純行為便足已構成劇場。他視此為
戲劇的純粹本質,因而往往刻意不去營造戲劇空間的寫實感,剝除了繁瑣形式與
擬真佈景,讓舞台上只存在簡單的機關,或是幾何式、大片的色塊與線條,一塊
地毯、一塊沙地、一個小學的地下室……都可能是表演場地;低限的空間意味著
更大的自由、更鮮活的演出,他的目的是讓觀眾、導演、演員的想像力地浸淫於
整個空間,卻又不破壞表演的真實力度。


空的空間、敞開的門:形式與表演的自由

除了空間的極簡,布魯克更將排練與表演則是一種多元開放、不斷流變的動態過
程,他認為發展一齣戲有三個要素:排練、演出、觀眾(RRA-repetition、
representation、assistance),排練不只僵化的重複,而是培養演員的紀律與精準,
但重複必然帶來僵化,而這時必須透過「演出/再現」來加以調合,而一場戲之
所以構成「演出」而非「重複」,是需要透過觀眾的參與和注視,觀眾與演員即
時的互動「協助」(assist)了戲劇行為的發生。

這種重視環境脈絡、即時互動的表演觀,深刻地體現在布魯克的創作中,他在《敞
開的門》(Open Doors, 1995)一書中提到此種獨特的排練方式:當他排戲遇到瓶頸
時,會將劇組移師到一所學校的地下室或體育館,在完全沒有佈景與道具的情境
下,面對一群學童演出該齣戲,臨場即興的互動交流,往往能使先前表演與調度
上的疑難迎刃而解,進而形構出整齣戲的輪廓,而觀眾的「協助」,不僅發生在
排練到開演前的階段,演出後的台下反應,亦會影響到其後續的整體調度,現代
劇場的實務受此觀念影響甚大。
  
布魯克的排戲過程,經常採取折衷、開放的半即興方式,他反對一開始便理性、
縝密地分析文本,或是拘泥於對白唸詞的熟練,而是先暖身來培養演員的敏感
度,接著直接試戲,透過大量的即興的實驗各種表演方式後,再回頭進行分析與
調整,這種不拘泥於特定流派、願意隨時推翻、拆毀先前框架的開放心態,便是
布魯克所稱「敞開的門」。


布魯克的「純電影」:《如歌的中板》、《蒼蠅王》

當代英國劇場產出了許多位重量級電影導演,從早年的麥克李(Mike Leigh)到今
日當紅的Stephen Daldry(《時時刻刻》、《為愛朗讀》)、Sam Mendes(《美國心玫
瑰情》、《真愛旅程》)皆縱橫戲劇及電影圈,而英國劇場導演跨界執導電影的成
功前例應以布魯克為代表。
  
布魯克深諳劇場與電影的媒材分野,他認為劇場是更即時的「真實」,能在當下
攪動人們的感官與情緒,而電影則是捕捉已流逝的過去影像、模擬「乍似真實」
的意識流 (法國電影符號學家Christian Metz亦有類似論述);攝影機的擬真紀錄
特性,強調了鏡頭畫框中人物與環境的真實關係,觀眾對場景寫實性會採取較高
的標準,因此「空的空間」理論並不能挪用至電影上,也不能硬生套用劇場觀眾
的單一固定視點,因此,他在60年代的早期電影中,便已將音畫斷裂的剪輯技
巧、靈巧的攝影機運動發揮得淋漓盡致,完全看不出劇場導演跨界時的僵化不適。

《如歌的中板》是他第一部非由劇場搬演的電影,本片根據法國女作家莒哈絲
(Marguerite Duras)的原創小說改編:Anne是一位寂寞的少婦,過著單調而死
寂的生活,某日她陪伴兒子 Pierre 上鋼琴課時聽見對街咖啡廳傳出淒厲的慘叫
女聲,Anne Desbar?des後來發現原來這是一場情殺,而她也因此認識當時目擊
過程的Chauvin ,與他發展出一段若有似無的毀滅式戀曲…….。

一如莒哈絲過去的編劇作品,本片充滿了法國左岸派電影的味道,描繪了角色內
心潛藏的欲望、執念,瀰漫迷離而低迴的氣氛,而一段段的追逐與閃躲間,夾藏
了戀人身影的複形、模仿、與虛妄的幻想,從珍妮摩露細膩傳神的演出中,我們
洞見了角色內在精神的荒蕪,以及人之渺小孤獨。
  
本片的寬銀幕比例讓畫面開闊地涵納了許多豐富細節,而小鎮街道、樹林、港口
的荒涼景色,也在眼前大片蔓生開展,營造出獨有的空曠氛圍;運鏡從容而優美,
緊隨角色行動而節奏迭宕,本片內景大多採固定鏡位,但一場晚宴的戲中,Anne
失神地虛應著桌上杯觥交錯的矯作賓客,腦海中卻閃過一幕幕她在樹林中追逐戀
人的快速鏡頭運動,動與靜的交叉剪輯令人印象深刻;而繚繞全片的「如歌的中
板」鋼琴配樂,以及首尾呼應的尖叫女聲畫外音,亦和全片的視覺節奏形成了細
膩的搭配與對比,證明了布魯克對電影語法的熟稔。

布魯克在六零年代還拍了改編自William Golding小說的《蒼蠅王》,其描寫一架
飛機墜落失事於一座原始荒島,最後只有小孩子存活下來,原本純真無辜的孩童
形象在此分化為文明理性與野蠻極權的社會縮影,在一次次暴力的行逕中,觀眾
最終目睹了恃強凌弱的霸權壓制了最後一絲文明的餘燄,將島上的孩子們帶向虛
無主義式的毀滅與混沌。
  
同樣地,布魯克再次展現他對音畫藝術的巧妙構思,在本片善用聲音與視覺的符
碼來增添戲劇性:披著優雅黑色披風與帽子的唱詩班男孩們,原本用希臘文唱著
輕快的「主啊,求你垂憐」(K?rie, el?ison),直到後段他們褪去制服和禮教,如
野人般裸裎肉身、抹著面部彩繪,不斷嘶吼著「殺掉野獸」的口號,卻不知真正
的「野獸」(啟示錄中額頭寫著666的“The Beast”)其實就潛藏在自己心中。
  
本片從文本到視覺皆充滿許多宗教意象,「蒼蠅王」一詞原本就意指了異端神祇、
象徵惡魔的Beelzebub,而布魯克選擇用一個獻祭的豬首上逡巡的蒼蠅特寫,來
將這個醜惡的意象張揚地視覺符碼化。(而以豬首為祭品更象徵了某個角色之後
的犧牲)。一場海灘旁的夜景戲中,孩童們進入一種全然放縱、失序的狂喜
(trance),手持鏡頭渲染了蠻荒、野性的張力,我們看到黑暗中星火飛揚,有人拋
擲流星鎚般的火炬,一群狂躁的孩童不時衝向鏡頭,而另一名象徵先知(他曾說
出野獸其實就存在於眾人之間)、知道野獸「真面目」的無辜孩童,則隨之遭到
集體謀殺,緊接於這場悲劇,聲部的噪音戲劇性地乍然而止,嵌入柔美、靈性的
宗教式配樂,受害者的屍首在月光與潮水下湛動著光澤……一切宛若都在重現基
督受難的宗教隱喻。

《蒼蠅王》的電影版本中,宗教的託寓更直接地扣合到二戰後的時空背景,我們
能輕易地將控制「獵人」、煽動恐懼來操控群眾的Jack歸類為軍國主義的法西斯
政權,Ralph、Piggie等人則是自栩為「文明」英國人的和平理性份子,而結局
島上大火焚燒後的黑煙瀰漫,更宛如劫後餘生的核爆/啟示錄景像……。全片或
許可以「純真的失落」作為註腳,但從片中宛若解放、操弄心計不輸成人的孩童
身上,或許我們也該自忖「孩童=純真」是否其實只是一種成人世界建構出的文
化迷思?其實純真從不存在,孩童身後反而蟄伏著最純然原始、未經馴化的殘忍
野性?

《蒼蠅王》大膽地打破好萊塢當時片廠攝製的工業慣性,在波多黎各小島採用全
程實景拍攝,拍攝前共面試了超過三千名的兒童,挑選出三十位無演戲經驗的男
孩,以戲劇工作坊的即興方式,利用在課餘的時間帶領他們共同發展劇本台詞與
表演形式,很多場戲都只解說梗概,讓他們直接丟本演出,例如Piggie一段說明
自己家鄉Camberley地名由來的戲,就完全是讓小演員即興發揮的真實橋段,在
表演的訓練與調度上,布魯克充份發揮了即興、共同創作的劇場特長。


布魯克的「劇場」電影與《馬哈薩德》(Marat/Sade)

布魯克大多的影視作品仍然是將其導演的劇作進行搬演,布魯克喜愛血戰古人、
挑戰經典,無論是莎士比亞的劇目或是1985年在法國亞維儂藝術節搬演的印度
史詩《摩訶婆羅達》都是他的著名代表作。

與布魯克同期的歐陸前衛劇場,如Artaud、Grotowski等人,接連開發出許多剝
除語言、寫實元素的表演形式,將焦點移至演員身體、意象及聲音符號的節奏、
環境與觀眾的互動上,或是乾脆徹底消除透明的寫實幻覺,讓觀眾產生疏離的心
理距離,進而能客觀、反身地省思戲劇與社會情境,將戲劇徹底從文本、語言、
寫實主義中解放。一直到今日,前衛劇場的導演仍時常利用此種形式「重現」經
典,或是「批判、解構」經典,一齣原本故事性很強的文本,可能因此失去的敘
事邏輯,或是被拆解成情節模糊的肢體劇場,或情境突兀的荒謬劇場。
  
布魯克與Grotowski等人的差別,在於他雖積極開發演員身體與表演形式、採極
簡的非寫實空間,但他仍看重文本的敘事性與表演的真實向度,他更是鍾愛莎翁
筆下韻律性的語言,總能找出方法讓演員自然傳神地演繹那些優美的詩歌辭藻。
布魯克的另一個特色,在於熱愛旅遊的他,曾於70年代成立「國際劇場研究中
心」(Centre International de Recherche Th??trale,於經典劇碼中選用多國
籍演員,讓他們將自身的口音、文化風俗、表演訓練融入演出,也因此我們可以
看到英國非裔演員Adrian Lester演出的丹麥王子哈姆雷特、日本能劇演員笈田
勝弘演出印度史詩中的驃悍武藝導師Drona……,此類跨文化劇場亦成了布魯克
的簽名風格。

在布魯克浩繁的「劇場電影」系列中,筆者想特別挑出《馬哈/薩德》進行介紹,
本劇由當代德國劇作家Peter Weiss所作,曾獲得1964年的東尼獎,卡司由享譽
國際的「皇家莎士比亞劇團」擔綱,全劇演員表現一流,文本《馬哈/薩德》採
後設劇場的複雜結構,描述聲名狼藉的法國情色作家薩德侯爵(Sade)囚禁於
Charenton精神病院期間,被院長Coulmier授命執導法國大革命列士馬哈(Marat)
遇刺的故事,而有趣的是,瘋人院中的各個演員都為精神官能症所困擾:導演薩
德是個反社會的虛無主義者、演馬哈的主角有妄想症、演女刺客柯黛(Charlotte
Corday)的女病人更是瞌睡連連、不時脫稿演出……。

《馬哈/薩德》一片,就是在這種玄妙的真實/虛構次元,進行層層後設的鋪排與
搗毀,卻又溢滿官能式的情緒張力,及令人震攝的寫實感,Brook在劇場與電影
版中皆將瘋人院場景設計為極簡、蒼白的浴室,剝離多餘美術陳設,僅架設了數
個幾何、類似刑具的浴池及機關,任演員在其間穿梭、用想像力虛擬指稱舞台空
間的界限、意義,體現其「空舞台」的劇場觀;而舞台上的裝置既可是突出的浴
池,也是放置革命中被宰割的頭顱的容器,分別倒入象徵法國大革命所流出的
紅、白、藍三色鮮血……。等等此類荒謬的情境不禁令人聯想拉斯馮提爾的《厄
夜變奏曲》(Dogville),無寫實佈景、道具的裸裎舞台,同樣能表現直擊人心的
演出。

這反映布魯克咀嚼莎劇與當代理論後統整出的重要概念:戲劇並不建構在場景、
空間的連續邏輯,而是建立在演員表演與戲劇行為本身,伊莉莎白時期的劇場精
髓便是如此,它並不搭建佈景,戲劇由主線交替著次要情節,不間斷的場景序列
宛若流動的電影鏡頭,前一秒人物還在室內打轉低迴,下一秒就跑到外頭行動。
《空的空間》一書中指出,《馬哈/薩德》的劇構形式具備布萊希特(Brecht)的「疏
離效果」(alienation effect),不僅演員履履失神出槌、荒腔走板,看護人員、院長
Coulmier、及薩德本人亦不時中斷演出、糾正並調整演員失序的言行、甚至與劇
中人物(而非演員)進行思想辯論,不時喚醒觀眾使其抽離戲劇幻覺,反思劇場外
圍的社會脈絡及自身所處情境,達到諷刺、批判的效果。

本劇從冗長的標題到情節設計,都旨在描準了觀眾要害,在他們融入戲劇的同
時,用冰冷的水潑醒他們,予以致命的一擊,使他們清醒過來。布魯克有時甚至
會打破舞台/銀幕上的「第四面牆」的隱形幻覺,讓演員直接面對鏡頭或觀眾進
行獨白、對話,他在將《摩訶波羅多》、《哈姆雷特的悲劇》影像化時亦採用了此
類手法。

瘋人演員在劇中重現1780年代的法國革命、振臂疾呼著自由口號,然而這恰好
呼應了自身受醫療體系監禁的不自由,並諷喻拿破崙專制政權及資產階級的偽
善;資產階級觀眾的「窺視」向來維持「情感投入卻置身事外」的微妙心理距離,
他們被故事牽動情緒的同時,對表演者、敘事內容卻仍事不關己,消費主義的心
態下,戲劇只是可隨之拋棄的娛興工具。然而,《馬哈/薩德》刻意戳破這種幻覺
與虛實界線,傾覆觀眾的權力視角與安全感,讓瘋人演員於表演時多次挑釁觀眾
(性騷擾、坐上她們的椅子),情節推衍下,瘋人演員被戲劇攪動激情,虛構的舞
台漸幻化成令人不安的真實革命,甚至在終幕時,徹底掙脫醫護人員的控制而大
舉反撲、攻擊觀眾,時而晃動、失焦的手持鏡頭捕捉了一幕幕殘暴而瘋狂的舉動,
Coulmier院長宣稱的啟蒙文明與理性潰敗成全然的瘋狂,革命手段所宣稱的自由
與集體理想性,是否也正如薩德所言,其實只是個體內在謀殺欲望的自然展現、
虛無主義式的恐怖?

布魯克於本片中再次展現將劇場電影化的靈活思考,攝影策略一方面深入舞台,
一方面隔著欄杆鐵幕呈現演員被囚禁的狀態,全片在背拍的遠景、手持的特寫跟
拍、與觀點鏡頭間切換流暢,充份發揮電影媒材的視覺張力;而內外觀點的跳躍,
亦讓人思考本片觀看位置的曖昧性,片中舞台外那一個黑鴉鴉的背影,究竟是代
表19世紀Charenton療養院、還是1960年代觀看《馬哈/薩德》的觀眾?而銀光
幕外圍的我們在觀察這齣「戲劇行為」時,是否又能對舞台場面上的暴力威脅性、
及呈現出的理念辯證,全然置身事外?(有趣的是,劇場版的《馬哈/薩德》在終
幕演員集體失控時,會有女舞監出現高吹一聲哨音來終結這場瘋狂,而這又是另
一層令人省思「表演」本質的後設趣味。)


衷情的家庭肖像與世代傳承:《布魯克談布魯克》(Brook On Brook)

本片Peter Brook的兒子Simon Brook所拍攝,也是本期光點影展中大師作品雲
集中,較為輕淡、令人會心一笑的珠玉。

全片大抵有兩個主線:布魯克的劇場工作,以及他身為人父、人子的私密家庭生
活。一開始以布魯克憂傷的琴音開頭,卻戛然而止,開始和自己的兒子對話,鏡
頭中我們看著一個灰色眼珠湛著慧黠光芒、時時微笑的老人,用沉緩而輕鬆的語
氣、英法夾雜的雙聲帶,有條不紊地談著自己的人生歷程與戲劇觀念。

布魯克曾因為記者觀察、採訪時的不當轉述,因而拒絕外人觀看其排練過程,而
本片導演透過私人關係而難能地側寫了其工作過程:布魯克的排練過程,有很大
的一部份是透過想像力的練習,來開發演員的表演潛能與肢體張力,可能是假裝
捧一個盛滿水的碗行走、可能和一只鞋子來場即興對手戲……,說明了他中、晚
期的表演觀念,已不再拘泥於Stanislavsky的心理寫實主義,僅強調內在複雜情
感及思緒的流動,而是讓演員表演還原成自然的真空,如同一個非洲原始部落的
微笑圖騰般,空靈、直接而自由。

儘管其已奠定了經典地位,但布魯克竟意外透露出自己淡泊而謙遜的人生觀,他
只是一直選擇自己想做的事(旅遊、彈琴、含飴弄孫),從未汲汲營營、執意要成
為劇場大師。

布魯克回憶著自己的童年,訴說從小對攝影、虛構幻想世界的喜愛,以及父親對
其學業及志向的支持,而在一幅幅家庭相片的呈現、老人對話間的憶舊、以及布
魯克所拍攝的珍貴家庭錄影(其他包括少年時以跳接手法呈現父親「變魔術」的
趣味短片,以及自己兒女出生的童年嬉鬧情景),我們逐漸拼湊出本片是一個父
子間互相觀看的衷情凝視,俄裔移民的爺爺曾用相機拍著布魯克出生的情景、童
年照片,布魯克本人親手拍攝父親及兒子的流動身影,現在則換小布魯克拍攝爸
爸……,透過觀點層次的對望與交錯,全片雖然略嫌鬆散而缺乏架構,卻未止於
浮光略影的家庭印象、訪談紀事,片末穿插古今兩代「子對父」的鏡頭凝視,以
黑白膠卷與彩色數位攝影的並置,激發出影像穿透時光的懷舊魅力,及生命和親
情生生長流的悠然況味。

--

All Comments

台北藝穗節《芭蕾/黑幫》預告片與排練筆記分享

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-09-02T02:02
台北藝穗節《芭蕾/黑幫》將於9/5.6早上十點半, 於夜巴黎大舞廳開演。 演出前,我們特別為大家剪了預告片出來,讓有興趣的戲友先睹為快。 預告片網址如下: http://www.youtube.com/watch?v=Ph-GwMJmVic 《芭蕾/黑幫》的創作發想來自《蒼蠅王》一書, 在多次的製作與 ...

曉劇場《妖》本周五六精彩登場!!

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-09-02T01:43
本周即將上演 : 9/4(五)-9/5(六) 曉劇場《妖》 H1N1般的病毒席捲了整座城市,隨著疫病蔓延,整座城的人都逃離了。 只剩下那個沉重的背影,他無懼於人們避之唯恐不及的疾病, 因為唯有在這個空蕩的城市中,他才感覺自己並不孤單, 同時他也在等待著,等著他守候的千年紫藤樹,開花。 ...

藝穗節《胖胖龍的心憶》愛情的顏色?

Odelette avatar
By Odelette
at 2009-09-02T01:14
這是一齣關於生前記憶,關於愛情和顏色的戲。 愛情可以有多少種面貌?多少種色彩? 靈魂記憶管理者正執行任務──幫死後的靈魂做生前記憶的「建檔」。 女子死者用顏色記錄她的愛情,從白色、粉紅、紅色、黑色,到紫色。 純情‧柔情‧深情‧激情…… 羞澀的‧玩耍的‧纏綿的‧叛離的‧遺憾的…… 歡迎一起來建構屬於自己的感 ...

還有票喔!團團圓圓倒數七天!歡迎賞貓熊!

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-09-02T01:13
四把椅子劇團×第二屆台北藝穗節 《等待窩窩頭之團團圓圓越獄風雲》倒數七天! http://www.wretch.cc/blog/at4am 票房大告急! 真的還有票! 一票都難求?? 一派大胡言!I 完全沒壓韻的啦ꄊ票要多少有多少!!!!! I 團團圓圓需要更多的觀眾支持 來吧!別猶豫了! 不用坐柵湖線 ...

陳佳穗表演工作坊~新課程!

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-09-01T22:45
陳佳穗表演工作坊~新課程! 專業演員陳佳穗以本身在台灣和紐約兩地的經驗設計課程,針對個人特質教授學習方法, 堅持私塾制。適合各類表演者,以及對表演有興趣的你! <鏡頭表演嚐鮮班> 9月19 andamp; 20日,上午10點到下午6點兩整天 專業電影劇本即席演練、實際拍攝、當場播放。針對你的程度背 ...