彼德傑克森怎麼有辦法把魔戒拍的這麼神 - 電影

／※ 引述《sam397 ()》之銘言：
: ※ 引述《hockhero (PC-E FAN)》之銘言：
: : 最近重看魔戒
: : 真的覺得那
: : 世界觀 架構 場景 特效 化妝 配樂
: : 那個氛圍、史詩壯麗感
: : 已深刻烙印在我腦海
: : 電影工業越來越發達
: : 但我看近幾年的大片都沒有這種
: : 「嘆為觀止」的感受
: : 可以說電影完全不亞於小說的成就
: : 我只能以完美來形容這三部曲
: : 即使地位更高的教父 都還有第三集這敗筆
: : 好奇彼德傑克森在魔戒之前
: : 有那些值得一提的作品或經歷？
: : （魔戒之後的金剛、哈比人也算水準之作）
: : 但17、18年前的魔戒真的拍的很神
: : 即使現在看都還有鬼斧神工之感...
: 借問一下，因為前陣子剛好複習完電影完整版的三部曲。
: ㄧ直有個疑問是電影與原著精彩程度有差很多嗎？
: 像是同樣小說改編的哈利波特、暮光之城對我而言都算是書>>>>>電影的例子
: 可是這麼多年後去書店翻朱翻譯的版本，還是無法看完一章 張愛玲的文字我都可以
接
: 還是原文其實就跟中文版差不多內容，但彼得就是很神的擷取到最精彩的部分，拍成電
影
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


魔戒的小說原著比電影還要精彩，電影是一時的，小說是永恆的，兩者簡直無法相提並論
，並非單純中文翻譯的問題。

閱讀魔戒小說，我永遠忘不了托爾金在塑造哈比人這個種族及文化時，所揉合進去的英格
蘭田園風光，其溫暖迷人的景色。

我也忘不了，在聖盔谷的城牆上，亞拉岡高舉長劍，慷慨激昂的報上自己的家族名號，戰
歌咆哮。電影完全把這段刪掉，改成亞拉岡直接從跳下城牆，將原本的雄壯史詩化約成寫
實的動作衝突，這我也不是不能理解。但不是只有人類大戰獸人，精靈耍帥舞刀才叫精彩
。

所幸在三部曲時，電影耗費長篇幅描述佛羅多和山姆的火山行，用瑣碎的畫面還原山姆的
內心不安與對友情的執著。可惜的是電影將回鄉的情節完全刪掉了。

文學沒有過時的問題，電影技術才有。對比後來的哈比人三部曲，魔戒在技術方面已經落
後很多，但哈比人的劇情乏善可陳，因為故事薄弱，只能將重點放在動作方面，營造出打
怪下副本的刺激過程，搞得像是電玩動畫一樣。

至於有人說魔戒拖戲，或是設定奇怪，法師不會發火球術等，真是懶得反駁。魔戒是仿造
古代史詩體而創造的神話，其書寫語言本身就自成一格，單單一個稱號，安都瑞爾，西方
之炎，就能讓人意識到這是一個多麼與眾不同的世界，電影只能部分的還原這個奇幻的世
界，但你不能反過來說這個世界所包括的一切太多了，刪掉一些，刪掉大部分，保留所謂
精彩的部分才是對的。

最後，我只能說，魔戒讀不下去的，就真的別讀了吧，如果想試試看的人，不妨多讀點文
學名著再說，魔戒不是奇幻網小青少文學。

最後，亞拉岡游俠劍鎮樓
https://i.imgur.com/z4IVljh.jpg

--