很幼稚 - 三立

「很幼稚。」

「啥？」

「我說這齣戲的編劇，很幼稚。」我一位朋友的朋友如此說道。

「哈，為什麼你會認為編劇很幼稚呢？」我對他的言論，充滿了好奇。

「一名好的編劇，能夠掌握劇情的脈動，牽引每位觀眾的情緒。
尤其可以吊起人們的胃口，讓他們急著想知道接下來的劇情，那麼，這故事就成功了。
這是每一個人都知道的道理，我想，這齣戲的編劇一定也知道。」

「嗯？那跟你說的『幼稚』，又何關係？
這齣戲一直都在吊人胃口。」我忍不住插了嘴。

「所以，我才說編劇幼稚。」我那名朋友的朋友又繼續侃侃而談，
「如果說一次錯身，是美麗的無奈；二次的錯身，是令人惋惜的宿命；
三次的錯身，是感嘆上天不留情。不過，若是四次呢？五次呢？六次呢？
或者十次以上！甚至每一集都玩一次這種橋段，拖足了二、三個月，
難道你不認為，這是編劇在『玩弄觀眾』嗎？
這不是一種『幼稚的行為』嗎？
編劇自以為是地認為這是華麗的編劇手法，
但事實上，這是在傷害這齣戲，陷這齣戲於深淵之中，
更是對不起看這齣戲的觀眾。」

我不禁點了點頭，認同看法，道：
「你說的很有道理，想當初這齣戲被大家看好，認為有別以往八點檔的爛梗，
可惜，編劇自毀長城。或者，也許是江郎才盡吧。」我嘆了嘆氣。

「說是這麼說，觀眾罵還是罵，編劇卻認為他們成功牽引觀眾情緒，
私下正高興開著慶功宴呢。」我朋友的朋友無奈地說。

我道：「大家雖然在罵，但還是會打開電視看一下發展，
要阻止編劇這種行為，感覺很難。」

我朋友的朋友微笑道：「如果想拒看但卻忍不住的話，我有一個方法。
大家若都不看『八點時段』，只看『凌晨十二點的重播』，
這樣既可看劇情發展，又可以作『消極的抗議』。
至少能夠拉下他們八點的收視率。」

「電視台會因此瞭解觀眾嗎？」

「我怎麼知道，如果他們能夠瞭解，劇情就不會發展這種情勢了。哈哈哈...」
我朋友苦笑地說。


(以上都是我朋友的朋友個人說法，不妥請見諒。
且我朋友的朋友並沒說是哪一齣戲，請原諒不能透露是指哪一部戲，
請勿自我假設，謝謝各位了^^。)



--