在聽完兩極的評價之後，帶著很高的期待去看露西，結果失望了
失望的不是打鬥不夠爽，也不是哲學不夠深
而是露西沒有一部好電影的嚴謹劇情、人物刻畫，以及節奏的掌握
每個人心中都有一個評判電影好壞的標準，
對我來說
有沒有把一個故事說好、說完整，就是最重要的標準
的確露西裡面有非常大量的哲學辯證與科學理論出現
讓觀眾在看電影的時候，會一直從哲學或科學的角度去思考，是非常有趣的一件事
像她操控別人的意志、或是各種物質的時候，就讓人不斷問「為什麼？」
畢竟自己控制自己的大腦，甚至讓自己的細胞變成其他增生物質很好理解，但控制別人是哪招？
經過討論發現各種可能性，像是細胞已進化到最高等，可以透過空氣的介質去改變對方細胞等結論...
或是摩根費理曼提出的學說：繁衍跟永生，看似科學卻又蘊含哲理的概念
以及人們因為無知，簡化了很多的符號，讓我們可以更快速的理解世界...
種種從電影中挖掘出的樂趣，不勝枚舉
但我卻無法感受到看了一部「好電影」的喜悅
交代不清的故事劇情，幾乎沒有什麼高低起伏的節奏
不能怪很多人說露西的劇情很簡單，因為真的太簡單了
甚至我們看完後也無法說出露西是一個什麼樣的人
嫉惡如仇嗎？還是膽大心細，或是風情萬種（？）
最後在心中留下來的，就只剩下對於哲學或是科學概念的討論
跟看了一本書差不多，只是這本書用了一個故事去包裝而已
很多導演都想藉著電影，去告訴觀眾他想傳達的訊息
不管是一個簡單的概念，或是一種意識形態
露西看起來就是赤裸裸的餵給你這些東西，至於人物跟劇情，也已經沒這麼重要了
然而，我覺得真正好的電影是
在滿足你的感官以及內心的需求之後，你帶著滿滿的情緒走出電影院
把那個故事以及導演偷偷埋在裡面的訊息再分享給別人
即使再過幾年，這種感動依然會在心裡留存
才是好電影
--
An injury a day, keeps the champion away.
有沒有球隊從第一輪掛到第七輪的八卦？
--
All Comments