後菜鳥相關新聞X2 - 臺劇

Table of Contents

炎亞綸爆片場動怒! 被呼攏重拍20場戲

2016年03月30日 10:47



▲炎亞綸爆片場動怒!被呼攏重拍20場戲。(圖/翻攝自炎亞綸臉書)

娛樂中心/綜合報導

炎亞綸從男團「飛輪海」踏入演藝圈,出道10年演過大小戲劇,最近主演《後菜鳥的燦爛
時代》,和曾之喬在劇中友近距離互動,第三集收視創新高2.92,卻爆出他在片場發飆。

炎亞綸最近拍攝《後菜鳥》,行程滿檔,據《壹週刊》報導,他日前被告知因為腳本有更
改,所以必須重拍20幾場戲,事後他檢驗發現,腳本根本沒更改,請經紀人和拍片人員溝
通。

豈料,炎亞綸這一問之下,才知道重拍的原因,根本是一名工作人員疏忽沒有處理好帶子
,導致帶子毀損,讓他大動肝火,在旁人的安撫之下才平息怒氣。

http://star.ettoday.net/news/671985?from=fb_et_news



炎亞綸爆《後菜鳥》片場發怒 製作人出面還原真相!

2016年03月30日 19:08

記者林奕如/台北報導

炎亞綸從男團「飛輪海」踏入演藝圈,在歌唱、戲劇表現出色,近來和曾之喬合作《後菜
鳥的燦爛時代》創下好收視。不過他30日被爆出在片場發火、重拍20多場戲狀況,引起不
少討論;《ETtoday娛樂星光雲》致電製作人徐志怡,他還原事情所有真相,炎亞綸所屬
華研也出面回應了。



▲炎亞綸、曾之喬合作《後菜鳥》,被爆他片場動怒,製作人還原真相。(圖/資料照/
三立)

炎亞綸和曾之喬主演《後菜鳥》,目前播出到第4集,目前穩坐同時段收視冠軍,不過傳
出他有重拍20幾場戲、在片場暴怒一事,《ETtoday娛樂星光雲》致電製作人徐志怡求證
,他還原事件真相,表示這件事發生在開拍初期,當時天氣狀況不佳,加上試用最高階攝
影新機,拍完後進入後製剪接,但顯示出來狀況實在不佳,因此決定重拍。



▲炎亞綸和曾之喬默契合作,對於外傳片場暴怒一事,他透過華研回應。(圖/記者李鍾
泉攝)

製作人徐志怡表示,「確實有重拍一事,不過沒有外傳20多場戲這麼多,重拍場次1隻手
都數得出來,我也當面跟炎亞綸、曾之喬溝通過,大家都是為了戲劇好,因此決定進行重
拍。」至於炎亞綸有暴怒發火?製作人徐志怡澄清,絕對沒有這回事,「他工作非常敬業
,有時候還會問我這場戲效果如何。」

炎亞綸所屬華研公司回應,「的確有重拍,當下聽到覺得怎會這樣,因為不是演員做不好
,而是因為天氣、場景、硬體及工作人員等眾多因素,而導致必須要重拍,不過後來製作
人有前來說明及希望配合,藝人也為了戲劇品質及作品,最後還是同意並盡全力配合完成
拍攝,不過也確實因此有影響到後頭原訂工作安排。」

http://star.ettoday.net/news/672385?from=fb_et_star
--
╭─╮││
│ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮
├─┤││╰╮││││ │ │││
╰ ╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰

視聽劇場Idols_1TWTW_GirlsAllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm

--

All Comments

Bethany avatarBethany2016-04-01
滿值得生氣的啊 應該一開始就說實話
Ingrid avatarIngrid2016-04-03
值得生氣+1 說婚很可惡
說謊*
Dora avatarDora2016-04-07
不該說謊的
Gary avatarGary2016-04-10
不曉得是不是在炒新聞....
Jacob avatarJacob2016-04-12
感覺是炒新聞XD (三立咩) 但如果是真的 蠻誇張的
還說謊騙學者 被發現也是剛好
Noah avatarNoah2016-04-16
這種事應該不會拿來炒新聞吧,挺扯的
Oscar avatarOscar2016-04-19
炒作,某工作人員有99.999%機率查無此人,再者,三立製
作的sop也不會擴張成這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-23
這滿嚴重的耶!是我也會怒
Noah avatarNoah2016-04-28
同意 我也覺得三立應不會犯這種等級的ERROR........
Gilbert avatarGilbert2016-04-30
如果是吵新聞 三立最近跟壹週刊關係很好
Eartha avatarEartha2016-05-01
這有符合三立的炒新聞SOP啊,「緋聞、不合、重口戲」,
通常順序是先緋聞(男女主或配角感情)如何好,再來是兩人
不合或劇組各種不合,最後才是各種脫戲(男主角洗澡、游
泳)、跌倒親親抱抱戲和床戲。
Blanche avatarBlanche2016-05-02
如果是真的,那劇組控管出了問題...
如果是炒新聞,那這次有開發出新梗耶!
Michael avatarMichael2016-05-02
洗澡、重口味都用過囉
Joseph avatarJoseph2016-05-05
不過這次浴室重口戲很早出來,所以順序換一下也合理。
當然,其他臺製播的戲宣傳手法也有點類似是真的。
像16夏已經是商業台比較正面宣傳的戲了,不過還是有選角
困難風波。
Queena avatarQueena2016-05-07
如果這是真的話,這種劇組疏失很致命,畢竟是很on的戲。
Kristin avatarKristin2016-05-12
補充,上面講16夏意思是它是最近商業台(不含公視等)大紅
的戲中,我覺得正面宣傳手法比例最高的戲了。
Charlotte avatarCharlotte2016-05-16
好扯...
Catherine avatarCatherine2016-05-20
收視率已經很好了 炒這個好奇怪
Liam avatarLiam2016-05-20
對電視台來說收視率應該是沒有最高只有更高XD
Lydia avatarLydia2016-05-23
所以我最後才說先觀望 這事情太扯了R
Michael avatarMichael2016-05-24
炒作+1 如果是真的,那這個劇組以後還混得下去嗎?
Lauren avatarLauren2016-05-29
想都不用想就知道是要炒的 看演藝圈的頭腦不要那麼單純
Hardy avatarHardy2016-06-02
怎麼都找炎背黑鍋?! 其實炒這個收視率也不會漲
Puput avatarPuput2016-06-02
很扯+1 這種on檔的劇三立都拍了十幾年了
即便帶子損毀 也不是用騙的叫演員重拍吧= =
Poppy avatarPoppy2016-06-06
要是料理出這種包就準備開天窗了.......
Lily avatarLily2016-06-09
20幾場是我也火...
Daniel avatarDaniel2016-06-14
工作人員不該說謊+1 炎拍戲都超敬業 配合度又高
Frederic avatarFrederic2016-06-15
不是2.26?怎麼會是2.92?
Queena avatarQueena2016-06-17
有線收視吧
Carol avatarCarol2016-06-18
20幾場@@…天啊~這是多少人的心血 我也怒啊
Mary avatarMary2016-06-23
跟三立無關 這個team從執行製作人開始就一堆菜鳥 完全不意
Liam avatarLiam2016-06-23
太誇張了...
帶子毀損而且是ON檔戲
Olga avatarOlga2016-06-25
重拍20幾場也太慘,時間上更緊了
Ingrid avatarIngrid2016-06-26
很扯...
Bethany avatarBethany2016-06-29
希望是炒新聞,要不然太可憐了
Thomas avatarThomas2016-06-30
如果是真的蠻值得生氣的啊= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-04
ismena大說得是真的嗎..... 所以是真的重拍20幾場喔.
Isla avatarIsla2016-07-06
生氣正常。話說原本只看標題沒看內文時我還以為是愚人節呢
Caroline avatarCaroline2016-07-06
我也先觀望
Cara avatarCara2016-07-07
扯,on檔還這樣…累死
Rachel avatarRachel2016-07-08
觀望
Enid avatarEnid2016-07-13
比爆掉20場成品更傻眼是企圖推卸責任而欺騙這個行為....
Ophelia avatarOphelia2016-07-17
沒甚麼好氣的,就當NG再拍一次就好了~~
Olive avatarOlive2016-07-21
其實一開始誠實的說就好了 演員頂多唉兩下也能體諒
這件事若是真的 論誰都會生氣
Poppy avatarPoppy2016-07-25
這跟NG差很多好嗎...........
NG是馬上重來 現在是拍好了 卻跟你說帶子壞掉 要重拍
Hedda avatarHedda2016-07-29

Elma avatarElma2016-07-30
覺得炒作+1,綸哥躺槍
Charlotte avatarCharlotte2016-08-01
騙說腳本有改 在導演或其他劇組人員那關就先GG了吧
Sandy avatarSandy2016-08-05
如果是炒作 這部片在我心中一樣也頗黑了 好無聊的把戲
炎怎麼那麼衰 被三立這樣婊
Connor avatarConnor2016-08-09
我印象中這部劇組跟愛上兩個我是同個嗎?還是我記錯...
Lydia avatarLydia2016-08-10
導演編劇不一樣就是了。印象兩個我導演好像是1989 這部
Kyle avatarKyle2016-08-11
導演是愛鄰的?
說真的也沒有實證只是新聞發出 我覺得還有待釐清
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-14
而且這也不是三立的新聞搞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-15
是真的劇組也一樣黑掉 所以不知道這種新聞到底對誰有好處?
Connor avatarConnor2016-08-16
可以變相讓觀眾認為現在的戲是再次拍的 得來不易
Belly avatarBelly2016-08-19
大家先不要亂推論啦
Callum avatarCallum2016-08-22
先說我沒有挺誰。只是一個新聞 真真假假誰曉得
Connor avatarConnor2016-08-23
「後菜鳥」的製作人也出面回應一切
http://star.ettoday.net/news/672385?from=fb_et_star
Kristin avatarKristin2016-08-27
看完後 想給數字週刊一個「噓」~
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-29
推一下澄清 劇組很認真 成績也很好 沒有需要傷怙形象來炒
新聞Y
Una avatarUna2016-08-30
麻煩原po補一下那則新聞^^ thx
Agatha avatarAgatha2016-09-03
有些人搞錯重點,要炒新聞的怎麼可能會是劇組,當然是電
視台,劇組形象對他們來說重要嗎?前面說過宣傳的SOP是
緋聞、不合和重口戲,哪個是對演員和劇組形象好的?
Leila avatarLeila2016-09-03
粉絲觀眾才會以為電視台注重形象,錯了,帶有負面意涵的
新聞標題才會吸引「最多人」的關注,才會被注意,這是媒
體相信的原則,原因是,正向的新聞標題只有該演員的支持
者會看,偏負向的標題才能同時吸引支持無感者、反對者和
支持者去看。
現實就是這麼殘酷。
Donna avatarDonna2016-09-05
想知道壹週刊是怎麼得知演員在片場動怒的
Charlie avatarCharlie2016-09-07
媒體要發什麼稿不太可能電視台不知道,媒體有沒有可能故
意寫歪扭曲?有可能,因為聳動才引人注意。製作人再去澄
清,事實上就是很有宣傳效果。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-11
還是覺得疑點重重
Ingrid avatarIngrid2016-09-15
不用得知啊,他們開圖片就能寫故事了,臺劇板轉貼的很多
戲劇新聞,週刊寫得不合都是看圖說故事,抹黑、踩演員、
引導問話陷害演員的也很多。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-16
我覺得緋聞和重口對劇組並不傷 因為確實某些觀眾被這種吸
Anonymous avatarAnonymous2016-09-16
引 但這種看起來損德的 就真的傷害形象 但不會吸引觀眾
Frederica avatarFrederica2016-09-21
業界跟媒體界是共生結構,通常只有演員會不爽(因為很無
辜),不過有些跳出來說不爽的演員自己其實也很懂得炒作
,所以呢,看戲就好,其他不用太認真。
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-24
如果是炒作 那會是電視台跟壹週刊合作的嗎
Quanna avatarQuanna2016-09-25
ge大,重點不是吸引觀眾去看,重點是「讓不知道有這部戲
的人知道有這部戲的存在」。
Edwina avatarEdwina2016-09-28
合作很難講,但是我覺得這則新聞要發之前,製作人他們應
該知道。
Thomas avatarThomas2016-10-02
有可能不知道啊 有些是真爆料 有些是假 只是分不出來
Oscar avatarOscar2016-10-03
有可能無法阻止,但是可能知道。
有些記者和演員上綜藝節目會說到,要刊出前他們是會被通
知的,演員他們通常也不能怎樣,然後製作人可能就叫他們
忍一忍,之類的。
Belly avatarBelly2016-10-07
只是要"知道"的話 有自家更大的平台 不必求週刊的
Quanna avatarQuanna2016-10-11
自家沒辦法寫這種新聞吧XD
Margaret avatarMargaret2016-10-14
對啊,有可能不知道啊,可是現在的運作不是很清楚了嗎,
先爆不知真假的料,製作人再澄清(同樣不知真假),連是否
真的有重拍都不知道真假,但是,喜歡不喜歡炎的(因為原
標題用炎做重點),現在都知道他在拍這部戲了。
Jacob avatarJacob2016-10-17
自家就抄PTT就好啦,寫什麼新聞。
Anonymous avatarAnonymous2016-10-21
如果無法阻止 這份知道就不是知道 不是主導報導的那種知道
Doris avatarDoris2016-10-21
除非啦,原片段和重拍的片段同時放上來供以比較,才知道
有沒有重拍,但,也可能是同一次的NG畫面啊,所以這種不
可考的事,相不相信在人,那些對電視台無影響,只要能見
度有提高就好。
Joe avatarJoe2016-10-26
我從頭到尾沒說誰主導報導或有沒有合作喔,我說這是共生
結構,是「允許不實的報導存在,也不要求更正或譴責媒體
」。
Irma avatarIrma2016-10-28
媒體屢屢對臺劇亂報導,有看到任何業界人士公開譴責嗎?
沒有,因為共生,不能得罪。
報錯了,「我澄清就好,反正壞處不大」,就這樣而已。
Lauren avatarLauren2016-10-30
反正也沒事了,都說已經重拍,然後繼續看我的戲,和平收場那就
Yuri avatarYuri2016-11-03
結果會達成這樣不代表原始動機一定是這樣 本來料就不能知
Franklin avatarFranklin2016-11-05
等戲看就好,每部戲總有點挫折,相信他們能解決,網友還是看戲
Yuri avatarYuri2016-11-09
知道是真是假 本來不利的料當事人就一定會澄清 本來每則新
Ophelia avatarOphelia2016-11-09
不看得依舊不會看囉!後菜鳥也有他的各種挑戰
Ethan avatarEthan2016-11-10
如果炎根本沒發脾氣,那媒體是製造業,亂編,但業界不抗
議,他們允許,因為沒啥損失。
炎如果有,那製作人幫忙cover,那就是度過危機,形象保
持住,結案。
反正最終沒人受害啊,他們的解讀是這樣。
總之,娛樂業有他們自己的運作模式,有些演員自己比媒體
還會炒,或是知道媒體會抄,一天到晚發爭議文,搭話題文
,也算是輕鬆宣傳了。
Eden avatarEden2016-11-13
聞就都會使閱覽地白者順便注意到正在發生事
Kyle avatarKyle2016-11-18
m大說的是一個現實中的運作機制
Hedy avatarHedy2016-11-22
沒人在跟你討論原始動機,因為沒人知道原始動機是什麼,
討論這個是浪費時間。
David avatarDavid2016-11-25
也總比發文在微博自嗨好,和氣生財,繼續看戲囉!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-29
也不是專指這件事 只是可以用m大說的來自行判斷每個新聞
Una avatarUna2016-11-29
所以我們繼續看你自己想看的戲,快樂點
Iris avatarIris2016-12-01
跟快不快樂無關啦XD事情就是一直在發生 這些是值得關注的
Caitlin avatarCaitlin2016-12-01
畢竟這是一種亂象
Emily avatarEmily2016-12-06
當事者已經說沒事了,不是嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-09
不是單指重拍這件事 是媒體操弄的常態
Puput avatarPuput2016-12-10
沒有每則新聞都有人看的,媒體的功能不是讀者想的那麼單
純,他們不是走良心事業,我是說真的,他們考量的從來不
是「這報導會不會傷了誰啊?」這種事。而跟他們有關係的
行業是睜一隻眼閉一隻眼,否則也很難生存,這就是生存法
則而已,所以本來就是看戲就好,不需要對新聞太認真,週
刊不一定那麼壞,有些人也不一定那麼無辜,這是工作,如
此而已。
我是不會把這看成是劇組的挫折什麼的,這就是一次厲害的
宣傳(要說是危機處理得當也行)。
Erin avatarErin2016-12-10
誰主導操弄這些資訊不知道,但反正一定有人操弄,而被操
弄的一方也不怎麼反對或掙扎,就這樣而已。
所以還是老話一句,看戲的本身就好,戲外的東西不必認真
Elvira avatarElvira2016-12-13
怎麼會沒有損失 不實報導和報導角度都會影輿和形像 否則m
Una avatarUna2016-12-18
小凱和雨棠真是可愛,繼續我的凱棠XD
Agatha avatarAgatha2016-12-21
m大你也不會自己偶像被的時候跳出來急 有沒有損失是看藝人
Steve avatarSteve2016-12-24
的應處決擇和運氣 有些藝人的確就是被媒體傷害只有損失
Carol avatarCarol2016-12-28
大家都很替自己偶像著急,然後忙著也去踩一下其他藝人,媒體就
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-30
是看上這點,所以要從你我做好自身本分,改善由你我開始
Agatha avatarAgatha2017-01-04
媒體當然是營利而已 但卻不是看看就好 觀眾要有觀的主見去
Iris avatarIris2017-01-04
炎亞綸跟喬喬都是超級敬業好演員 超級喜歡他們的演出^^
Anonymous avatarAnonymous2017-01-08
鴨蛋王跟滿分棠要加油哦 fighting!等著看精彩的第五集
Iris avatarIris2017-01-11
對抗 不然這篇新聞就不用留言了 它要帶什麼風向讓它帶啊
Rosalind avatarRosalind2017-01-11
劇組和電視台也是一樣的 被炒作無害&和是否主動炒作是有差
Dorothy avatarDorothy2017-01-13
不過現在網友確實也有特定帶目的故意寫一大串說一堆,其實文
Isla avatarIsla2017-01-18
章中都能看出,這種人很多只會檢討一堆,但本身卻沒做到,媒體
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-21
最愛這種人,繼續開心看戲,後菜鳥加油
Liam avatarLiam2017-01-23
L大,週日繼續一起LIVE
Erin avatarErin2017-01-25
別的 結果被你看成炒作是一回事 本身事件為何是另一回事
Jessica avatarJessica2017-01-30
不想討論原始動機因為你本來就只在意炒面向並不在意戲本身
Oliver avatarOliver2017-02-01
但我作為戲粉除了炒作我會想要了瞭解一點事情的正義性質
Robert avatarRobert2017-02-03
即使不能真正有答案 但就是有興趣去探 對於自己喜歡的那部
Sandy avatarSandy2017-02-07
劇和自己喜的藝人 自有一份真心的相信和好奇 我想你也懂
Harry avatarHarry2017-02-08
好啊^^ 對了~「後菜鳥」在viki已經35種語言播放了
Lily avatarLily2017-02-09
外國人都喜歡看耶XD 都喜歡CEO
Valerie avatarValerie2017-02-12
+1 一起收看LIVE (^o^)/
Odelette avatarOdelette2017-02-16
唔…先不管真相怎樣,推文看下來的發展其實蠻符合新聞
希望帶來的效果
Genevieve avatarGenevieve2017-02-17
超難看 噁心做作的戲
Caroline avatarCaroline2017-02-22
那辛苦樓上來留言了~
Belly avatarBelly2017-02-24
z大 辛苦你了 既然你認為難看也沒辦法^^
Caroline avatarCaroline2017-02-26
真的辛苦了,還特地看完來留言~