從2008全球電影票房看配樂界動態 - 電影配樂

※ 引述《sampsonlu919 (我喜歡的女生是機車甜心)》之銘言：
前文恕刪

我聽配樂的啟蒙也是前板主ccho耶
真棒! 好久沒有看到這種綜論整年作品的長篇文章了
不過票房數字好像怪怪的? 怎麼大家都賣幾百億美金?
真高興配樂板健筆越來越多囉
有幾點我想要說說我的看法
: 9. WALL-E $531.0億美金
: 音樂:Thomas Newman
: 台灣代理:迪士尼最近台灣版權很亂,但我推測是環球,
: 因為暑假台灣環球已經代理Miley了
: 幫一部主角幾乎沒有台詞的電影 其實是個非常吃力不討好的事情
: (所以我坦白說 我還沒看瓦力)
: 而且你又不能像我是傳奇一樣 光靠卡斯與驚悚氣氛就能賣
: 更何況 瓦力又得是老少咸宜的喜劇
: 所以這就顯示出電影音樂的重要性了
: 其實光從今年奧斯卡提名名單 就知道小湯已經徹底的將這個問題搞定
: 不過瓦力音樂鋪陳的另一個功臣
: 應當歸於70年代樂團Genesis首腦Peter Gabriel
: 老蓋應小湯之邀 演唱了長達6分鐘的Down to Earth
: 這首歌果然也不負眾望 同時入圍了今年主題曲
: 至於第三個功臣 那就非Louis Armstrong的La Vie en Rose莫屬了
: 雖然並非原創 但光聽阿姆斯壯爺爺就知道他絕對能振奮人心
我建議還是看過電影再寫比較好
雖然歌曲獎把焦點在down to earth上
但是電影中最重要的音樂片段卻是歌舞片Hello Dolly！的情歌
阿姆斯壯爺爺的歌聲指出現幾秒鐘 算是用得很妙 但也不算什麼功臣
Thomas Newman在瓦力的表現跟海底總動員類似
全片幾乎除了”Define Dancing”那段之外
Newman的原創音樂幾乎是隱身在畫面後 不會讓人留下印象
這樣的風格是Newman自己的堅持 我很欣賞
但要說Newman完全搞定了什麼問題？ 我想那算是整個團隊的功勞
: 10. The Chronicles of Narnia: Prince Caspian $419.6億美金
: 音樂:Harry Gregson-Williams
: 台灣代理:很抱歉我又要更正了 當時應該還是EMI沒錯
: 不過現在本片應該要問環球了
: 因為EMI已經改名成金牌大風了
: 同樣迪士尼出品 同樣第一集很賣 同樣特效用很兇
: 那為什麼神鬼奇航23集很瞎 在美國都可以隨便賣到3億美金
: 那尼亞第2集賣座下跌幅度卻超過了一半呢?
: 其實原因很多 不過我覺得跟HG-W也脫不了關係
: 因為根據外電指出 那你亞就算要拍第三集(如果我是老闆 我應該會停拍吧)
: 也確定指揮棒將從HG-W交接到英倫同胞大衛阿諾身上
: 其實從這一點也可以看的出來 HG-W雖然在不少方面可以獨立作業
: 穩定程度卻絕對不如他的師父芥末爺
: 我絕對相信這次經驗對HG-W是一種身心都有的重創
: 看來HG-W的問題已經呼之欲出了 那就是在選片(計畫案)方面的精準度
: 我是建議他有空的話就可以再跟芥末爺請教看看
: 這樣至少可以減低接到爭議片或地雷片的機率
我覺得讓Harry Gregson-Williams為納尼亞2賈斯潘王子票房表現不如預期負部分責任是
很奇怪的說法。
對配樂迷而言，或許賈斯潘王子的曲調創新不足
但對只看電影的觀眾而言 這樣的配樂表現絕對稱職
movie板上眾多罵文中 大多罵劇情 罵特效
有誰把配樂抓出來鞭了？
電影賣座不佳
主因是檔期被鋼鐵人和瓊斯博士夾殺 還有劇情偏離原著讓書迷、教徒失望
續集配樂換人做可以有很多原因
君不見哈利波特4創下極高票房 Patrick Doyle的音樂表現也超棒
但是哈利5還是換人配樂啦

至於你說他選片的眼光不好 這也怪怪的
很多配樂家和導演是分不開的
納尼亞2不是他亂接的case
他和導演Andrew Anderson是長期合作夥伴
兩人之前的作品叫好又叫座
就算納尼亞2票房差強人意 其實影評並不差 說是地雷片也太過份
若以影評論 John Powell去接Jumper和Hancock這種爛片才是眼光有問題
配樂和電影本來就應該分開打分數
Goldsmith老爺不就專替爛片配好音樂？


--