從《罪夢者》探討台灣導演的問題... - 臺劇

不好意思，但我還是要發一篇為自己辯護一下。

底下一堆推文意指我的發文內容在戰男女，有歧視女性之嫌。

我看了幾次自己的文章，到底是哪裡有歧視女性？

哪裡有戰男女？ 到底是哪一句話？ 可以請大家指教一下嗎？

現在是政治正確到這麼敏感的地步嗎？

現在是一個多元的社會，其實大該應該都是比較習慣團隊裡面有男有女。

包括決策的核心當中也都有男有女，思維觀點可以比較面面俱到。

如果今天有一部戲劇是關於女同志的題材，

而從監製、導演、編劇都是男的，應該也會覺得這種情況很特別吧？

那如果有人點出這個有趣的觀察，難道就是歧視男性嗎？

點出一個任何人都能觀察的到的一個事實，

就被扣一個歧視或引戰的帽子，大可不必。

這是一個開放多元、言論自由的社會，請大家放開心胸。


※ 引述《HIAWIE (魯歪哥)》之銘言：
: 《罪夢者》播出之後惡評如潮，甚至連網飛的國際亞洲區主管都下台了。
: 再回過頭來看當初導演-陳映蓉受訪的談話，就不難發現問題在哪裡。
: 台灣戲劇長期以導演為尊的現象，使得導演太過自以為是，
: 缺少團隊精神，整體產業難以提升。
: 一部以電影規格拍出來的迷你影集，準備在國際知名的平台播出，
: 竟然編劇、導演、剪接都可以由同一個人兼職！
: 是客家人逆？ 有沒有那麼客家？
: 喔，原來這並不是資方要縮減人事經費，而是導演對個人的藝術風格有所堅持！
: WTF？
: 據報導，網飛的高層過程中曾對劇本和剪接提出意見，但最後仍遷就導演！
: 結果哩，砸鍋了吧！
: 你以為導演多大？ 觀眾最大啦！
: 講到這個編導的問題，我舉個外國的例子給大家參考，就是《絕命毒師》。
: 它一季大約是十集左右，幾乎每一集都不一樣的導演。
: 如果一個導演能夠在一季裡面導兩集就算多了。
: 而它們的編劇團隊，大概有七八個人，故事線是寫在一個白板上面，
: 大家對故事的發展及後續執行會有討論，分工又合作！
: 然後最大的是監製，要有強力的識人之明！甚至選角都要經過監製認同！
: 不要說戲劇，就算是小說家的後面也有個編輯，編輯後面也有老闆把關。
: 而我們台灣的《罪夢者》，全都放給導演一個人決策！沒有人壓得住！
: 請問這位導演有這麼顯赫嗎？ 是雷利史考特？候孝賢？北野武？蔡明亮？
: 沒有啊，就陳映蓉啊！
: 聽說她就是從製片助理開始當起的，就是在現場幫忙搬道具、買便當的人。
: 當年會投入拍片行業的人都懷抱一個導演夢，每個都想當導演。
: 她算很幸運，二十出頭歲就有作品呈現了，活躍的幾年之間就是拍一些小品喜劇或MV。
: 但是商業上或藝術上有令人印象深刻的成就嗎？ 仔細想想，沒有耶！
: 當年所謂的新銳導演，到現在做事情還是給人那麼不成熟的感覺！
: 呵呵，想到一個有趣的事情。
: 陳映蓉導演當年的成名之作叫《十七歲的天空》，一部同志喜劇愛情電影，
: 那部片的噱頭就是裡面的演員全部都是男的！全‧部‧都‧是‧男‧的！
: 然後導演是一個女的，呵呵。
: 而這次的《罪夢者》導演-陳映如，女的，
: 力挺導演的監製-陳薇如，女的。
: 因為幫忙背書後來下台的網飛亞洲區總監-Erika North，女的。
: 然後內容又是涉及黑道、打鬥、監獄，這麼陽剛的東西，
: 當然不是要從決策者的性別去做文章啦，
: 只是觀察到這個部分覺得很有趣啦！
: 台灣這種編劇兼導演在過去實在太多了，
: 但那些導演的才華沒有那麼頂天，有些批踢踢廢文還比他們的劇本有趣多了！
: 那導演在假掰甚麼呢？
: 就算演員再優秀，也被當成道具，演你那個破戲！
: 再扯一下台灣導演，真的很糟！
: 有那種搞政治，搞到自己票房萎縮的！
: 有那種搞性侵，搞到自己老二萎縮的！
: 有那種搞觀眾，搞到自己老闆萎縮的！
: 當然令人尊敬的也有啦，但這篇主要是開罵！
: 所以....就這樣，先去吃飯了！

--