從「春梅」看懷舊題材如何感動年輕族群 - 臺劇

Table of Contents

苑亦/從「春梅」看懷舊題材如何感動年輕族群

聯合報 苑亦(知名編劇)

25年前華視播出了首次自然語 (這是近幾年的慣性說法)八點檔「愛」,結果大獲好評成
就了極高的收視率,也因此造就了各家電視台此類型的懷舊題材陸續跟進,之後的「緣」
、「草地狀元」到近幾年的「光陰的故事」、「雨後驕陽」都是這一類懷舊題材的成功案
例。

其實這樣懷舊題材的成功因素除了劇本及主演都是上上之選外,最主要的還是吸引了絕大
多數觀影族群對於自己過往經驗的共鳴。從以前到現在,八點檔的觀影族群就是鎖定在
2~60歲的女性觀眾,而從25年前的收視群分析,這樣的族群大多經歷或是聽過長輩訴說過
早期社會的艱苦與大環境造就的各種時代悲劇,所以懷舊題材對於她們來說不但是一種念
想,更是一種感同身受。

可是隨著時代的演進,現在的觀影族群離那樣的年代越來越遙遠,對於類似的懷舊題材看
的已經不再是一種寬容的念想,反而是一種探索,尤其是像「春梅」這種距離現今更加遙
遠的「日據時代」,如何讓戲劇的主分線合理但卻又能夠迎合觀眾就成了更大的難題。

「春梅」的清新來自於大量啟用了新鮮的面孔,並且將懷舊題材的時間點提到了更早之前
的「日據時代」,這一點倒是與之前成功的懷舊題材在時代設定上有所不同,但是相對的
面臨觀眾可能無法體會當時時代感受的挑戰也就更大。所幸「春梅」在選角上算是大膽,
也都讓觀眾有驚豔的感覺;新人女主角林予晞表演清新自然,以第一次擔綱八點檔女主角
而言,表現算是非常亮眼,搭配了韓宜邦、邱凱偉、楊子儀等,組合算是讓人耳目一新。
由於題材很大,用的角色多,自然搭配了許多硬底子演員如朱德綱、席曼寧、陳慕義等,
讓劇情的厚度因為演技而飽滿,而角色之多連瀨上剛、李淑楨、吳朋奉、殷正洋等人也都
紛紛客串,由此就能看出電視台試圖創造時代大劇的企圖。

而從網路上的討論度而言,「春梅」的劇情主線除了吸引了上述能夠感動身受的族群外,
對於年輕觀眾而言還是具有吸引力的,可能受日劇的影響 (如阿信等),或者也因為現在
的觀眾就算再年輕,至少還是聽過祖父母輩提起過關於日據時後的種種,更甚者也可能因
為過去幾部賣座的電影,如KANO或者賽德克巴萊的緣故,大家對於這段不曾經歷的台灣歷
史(都要說是歷史了)還算有些印象,可是我總是隱隱擔心著,如果再過個25年,今年剛出
生的嬰兒成為了主要收視群時 (只是到時不知道還有沒有電視或是收視率?),他們還能對
這樣的懷舊題材有感嗎?

這就是八點檔的隱憂,懷舊題材真的不是萬靈丹,它總有一天可能會因為無法讓真正的受
眾有親身感受的題材,當這樣的台灣懷舊劇終將成為「歷史劇」時,該如何包裝或是改寫
才能讓不斷下修的年輕組群一樣能夠感動身受,或者是我們該如何創作出更新的題材來吸
引年輕族群繼續關注八點檔甚至是台灣自然語戲劇,這才是在「春梅」之後我們該認真思
考的議題。

http://t.cn/RLJZ89N




--

All Comments

Joseph avatarJoseph2015-07-23
其實我覺得只要劇本好,什麼時代的故事差異都不大耶
Anthony avatarAnthony2015-07-25
劇本好,觀眾自然就會買帳~
George avatarGeorge2015-07-25
我也覺得作者想太多,古裝戲、民國初年戲離我們更遠,還
不是一拍再拍!!
Bethany avatarBethany2015-07-29
想太多+1不管怎樣的時空背景劇本好真的比較重要 雖然有
時候不是戲收視率就高 但願意用心做戲一定會有人欣賞的
Susan avatarSusan2015-08-01
媚娘和嬛嬛還不是這麼紅 她們可是超級古早的人物
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-03
我覺得作者可能比較需要擔心的是我們面對歷史的態度是否
真正客觀吧
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-06
作者雨後春梅忠實觀眾喔
Ivy avatarIvy2015-08-10
日劇時代的背景對我來說有點神秘感XD
Genevieve avatarGenevieve2015-08-14
所以海報6位都改時裝 1年膩了
Hardy avatarHardy2015-08-18
不是應該說是「日治時代」嗎...
Caroline avatarCaroline2015-08-20
聯合報始終堅持「日據時代」 想一直過被殖民的日子吧...
中國時報也差不多~
Ethan avatarEthan2015-08-24
為了要符合新訂課綱吧 (X)
Agatha avatarAgatha2015-08-27
對泛國民黨體系來說,對它們來說,臺灣是大中國的,所
Eartha avatarEartha2015-08-31
以就是視同為日本將臺灣占為己有,所以用日據。
以日治這詞來說,會比較貼近臺灣主體的主張,或者說日
Isabella avatarIsabella2015-08-31
本時代都會比日據時代來得好。
Annie avatarAnnie2015-09-01
講日本時代就好了台語也這麼講,硬要加動詞結果...
Jack avatarJack2015-09-02
是啊~台語用法最中性了XDDD
Carol avatarCarol2015-09-07
現在才是"據"好嗎 被中國國民黨佔據
Aaliyah avatarAaliyah2015-09-11
臺灣從來都不是被日本佔據 是被割讓
Frederica avatarFrederica2015-09-15
不過三立台灣台週五十點檔 除了少數幾齣 「懷舊悲情黑社會」
Brianna avatarBrianna2015-09-18
對不起QQ用字不慎讓大家討論偏離了!
Olga avatarOlga2015-09-20
就可概括類型了 可惜雖然較精緻 但定型嚴重
Hedda avatarHedda2015-09-21
h大不必對不起啊~^^ 純粹聊聊這詞的用法而已
Lauren avatarLauren2015-09-23
H大不好意思^^" 我是針對她文章內容的...
Donna avatarDonna2015-09-25
h大抱歉 我也是在說這篇報導!!!
Elma avatarElma2015-09-25
h大不用介意 因為聯合報本身用詞就有這個問題在...
Necoo avatarNecoo2015-09-26
29五十還偏好女性題材
Jessica avatarJessica2015-09-26
推現在才是"據"XDD 是說臺灣人如果對自己的歷史有感的話(
不分年齡),其實這種時代劇是很吸引人的。
Andrew avatarAndrew2015-09-30
這篇報導的用詞跟想法還蠻奇妙的,不過是聯合重工不意外
Ivy avatarIvy2015-10-03
時代不一樣但是人的感情是一樣的阿,我覺得題材不是問題
Dinah avatarDinah2015-10-06
不過聯合報.....