從分數看評分... - 華視

Table of Contents

剛剛又看了一下pk賽的分數...

其中丁小松懦弱的各給8.3分完全沒有鑑別性就不談了

但是丁小柏根丁小駿在一樣給樵樵8.5分的前提下

丁小柏給蘇8.6分 丁小駿卻給蘇8.3分

這時候差距就出現了...

可見雖然才3個評審...觀點卻大相逕庭...

這樣的評分產生出來的勝負又怎麼能夠服人呢?

--

All Comments

Cara avatarCara2007-07-25
評審不可以覺得平手給一樣分數嗎 ?
Kama avatarKama2007-07-27
松給分還好吧 畢竟三位都說分數很難給 我想最意外的就
Oliver avatarOliver2007-07-31
既然是PK賽又給平分是什麼意思..他們是"專業"ㄟ
Elvira avatarElvira2007-08-02
小柏:讓大家討厭我們就夠了!!!
Rae avatarRae2007-08-04
難道分數都要差很多才算專業嗎? 他很專業的認為平手阿
Ethan avatarEthan2007-08-05
包小白這句話超討人厭的~~哼
Elvira avatarElvira2007-08-09
給平分的心態是-我評不出來 這場勝負交給其他2人去決定..
Liam avatarLiam2007-08-13
小松說他覺得蘇高0.1分 但忘了樵的分數 所以才有同分結果
Catherine avatarCatherine2007-08-15
評審觀點給分不一樣很正常吧,要不然就一個評審就好啦。
Brianna avatarBrianna2007-08-18
那是你預設的心態吧! 不然你去評好了 =______=
Kumar avatarKumar2007-08-22
剛我爬一下文 松給分不是刻意同分 他是忘記給樵幾分
Blanche avatarBlanche2007-08-23
而後來給蘇8.3恰巧與樵給分一樣 是巧合
Eartha avatarEartha2007-08-25
當然他根本不知道 所以才會一起去檢查成績
當然你要信也好不信也好 它只是一篇新聞
Andy avatarAndy2007-08-27
評審觀點不同不才是正常的現象嗎 難道三個給一樣分才合理嗎
Rosalind avatarRosalind2007-08-30
推樓上!~~
Tom avatarTom2007-09-01
推樓上&樓上上..評審要給幾分本來就是各自獨立且主觀