從原住民角度看「水蜜桃阿嬤」紀錄片 - 紀錄片

※ 引述《helenkuo (海倫)》之銘言：
: ※ 引述《fansss (新天堂樂園)》之銘言：
: 最近在找過去紀錄片票房的資料
: 腦中第一個想法就是到新聞局找電影年鑑的紀錄
: 在"2004年電影市場總覽"的篇章裡是這麼說的:
: "其中《跳舞時代》因受到李登輝前總統的公開讚譽，賣座不惡。
: 而吳乙峰的《生命》，更因為受到陳水扁總統的加持，
: 而創下台灣紀錄片的賣座最高紀錄，達一千萬元以上。"
: "2004年的台灣影片，除了《生命》因獲陳總統加持，票房成績突出，......"
: 這樣的因果論 不知長期關心紀錄片的朋友們可贊同?
: 當年的市場反應 與政治人物參與映演 進而造成媒體曝光的效果
: 是否真有如此大的關連性?
: p.s 2004年電影市場總覽其他單元中 有另外再談紀錄片表現特出的原因...

也許我可以提供一下相關文章和想法。

http://tc.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=52416&CtNode=218
上面網址有電影年鑑的文章，你所提到的應該是出自這裡面的某一篇。

政治人物站台而使得紀錄片的票房大好的說法，立論實在太薄弱了。

《生命》的大紅，有著非常多的幸運，
但我認為最重要的點是他本身的議題─「921重建」，
就是這個專屬於台灣人的集體記憶，讓影片異常的有吸引力以及炒作空間。

於是幾乎每個想從這場紀錄片盛宴裡分一杯羹的人，都可以找到適合的台詞，
譬如政治人物最愛講的，「這就是台灣人的精神。」
被媒體放大的之後，自然成了免費的宣傳。

但這畢竟是短淺而危險的行銷做法，當時許多評論文章都針對此現象進行撻伐，
(我寫的是 →
扳開景框見「全景」 http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=1689897)

可是工作團隊也很無奈阿，這又不是他們能控制的，
越演越烈的結果，有人開始說電影票就是贖罪卷，紀錄片是新教堂，
或者是政治力的介入等等。



我記得有次跟全景在聊天，他們自己認為有一個很大的轉戾點，
就是他們去上鄭弘儀的大話新聞節目，結果效果驚人，
每天開始狂接電話，聲勢由黑轉紅。

電視果然厲害，那時候我心裡暗自這樣想著...

--
其實《生命》可以講的實在太多了，精華區應該是有收錄不少文章，
建議有興趣的人可以看看。

另外，我寫了論文，「台灣紀錄片的發展與變貌（1990～2005年）」
有人有興趣否？我打算來個小小販售，有興趣請跟我連絡。
請參考http://www.wretch.cc/guestbook/fansss&page=1


--
電影‧人生‧夢！
http://www.wretch.cc/blog/fansss

歡迎訂閱《紀錄片映像報》！
http://maillist.to/documentary


--