有美隊3和BVS雷
有美隊3和BVS雷
有美隊3和BVS雷
上週末一天連看了BVS和美隊3，感觸很深刻但很難寫成心得，
看電影時總覺得這兩片主角群的處境我似乎在哪裡看過討論，
最後我想起來是這個:
https://youtu.be/sHHa4ETr2jE
不知道這樣貼會不會違反版規，有好奇心想看一下的捧油們放心，
內容很有趣不用怕乾XD
大概看完火車跟醫院的例子討論就足以了解東尼和美隊的困境有多棘手。
這個系列頗長，討論很有趣但很燒腦，而且如果打算全部看完，請小心，
這玩意兒會奪走我們大腦的童貞啊……
(連主講教授都要我們小心了……)
我很喜歡這次美隊3的劇本，顧及了一個群像劇要收斂而不能發散的需求，
又放了許多隱形的議題在其中，其中最有趣的就是"超級英雄困境"。
超級英雄其實不是神(至少不是那種全知全能無所不在的神啦XD)，
他們往往會在行俠仗義的時候遇到必須取捨的場面，
這些取捨的代價就是某些人會犧牲。
當我們不去細想這些可能是為大多數生存而必然付出的代價其實也是生命時，
可以很輕鬆的在毀滅半個城市的大戰後糾團去吃沙威瑪，
但一旦想通其中的可怕之處，就會發現其中的道德困境令人不寒而慄，
簡單的說，我覺得還沒看過上面那段影片的腦袋運作狀態比較接近隊長，
但看完之後我跟東尼一樣困擾。
為什麼你可以決定誰能活下來?
憑什麼你覺得自己的判斷一定是對的?
你怎麼能判斷哪個生命比較有價值?
從這些問題可以伸展出一個道德討論的無底黑洞，東尼就掉進去了，
這麼自傲的一個人可以畏縮成如此，當真是人類一思考，上帝就發笑。
所以我不覺得東尼是反派，從復聯2就可以看出他其實相當在意這些同伴，
對他來說最可怕的惡夢不是小辣椒掛了而是隊友全滅，
我覺得比隔壁棚只聽見妹仔尖叫沒聽到娘被綁票要有良心得多了XDDD
(這真的是開玩笑，別咬我~)
東尼的問題不在他不相信隊長而在不相信包括他自己在內的人性。
隊長的問題不在他不相信東尼的合約而在他不相信擬定合約的人性是否會改變。
所以他們根本上不相信的東西幾乎相同，可惜(所幸?)他們對解決問題的見解相反，
東尼覺得要訴諸(可能?)公正的第三方去做判斷，避免個人情緒影響大義，
隊長覺得絕對的力量很容易帶來絕對的權力，而絕對的權力可能帶來絕對的腐化。
東尼在鋼鐵人裡焦慮到去看心理醫生，而隊長是見過納粹橫行時代的人，
他們的想法會如此發展都不奇怪，但劇本最精妙的地方在於，
他們隨著劇情進展，同時打了對方的臉，又不約而同打了自己的臉。
東尼主張不該完全信任少數自己人的判斷，他寧願遵守公約來避掉道德面的泥濘，
隊長主張要有自行判斷的能力，避免強大的能力遭到有心人士擺布利用，
結果，東尼得知殺父母的兇手是巴奇後，完全沒考慮什麼公平公理法律道德，
就是把巴奇往死裡打，連隊長主張了"法理":巴奇是被人洗腦利用，他當時沒判斷能力，
都完全無法阻止情感爆衝想要報父母仇的東尼。
而認為靠自己判斷能力才是正道的隊長，跟東尼一起被反派耍著玩，
他為了巴奇打傷了一堆人，還在機場跟同伴對決，把幫自己的人全送進了牢獄，
實際上他就是為了巴奇而失去冷靜判斷的能力，最後保護老戰友已經變成一種執念，
和東尼熱戰方酣時他脫口說出:巴奇是我的朋友!
而東尼又悲又怒地反嗆:我以前也是你朋友啊!
剛好點出了"靠個人心證"最大的問題，在於人性的堅強與脆弱，
甚至連對價值的判斷都會隨時變動，人心不但會變，而且不是天天變，而是時刻都在變。
不希望被情緒支配的東尼簡直是情緒噴發一飛衝天，相信人心公正的隊長，
一面倒地坦護老戰友巴奇，這兩個人互打完對方的臉，同時又忙著自己打自己的臉，
最後全員都超狼狽，蹲苦牢的蹲苦牢，避風頭的避風頭，有腿廢掉的跟心碎掉的(喂XD)，
還把微波好的又放回冰箱。
跟復聯系列完全不同，除了跟這伙傻子不熟的黑豹帥氣地回家外，沒一個是威風退場的。
戲裡明顯的幽默背後藏了巨大的諷刺，討論的議題發人省思，當然，
它還是一部極好的商業娛樂片，大把大把地吸走全球各地的鈔票。
我甚至很欣賞他的結局，這部戲裡的反派相較於復仇者們的強大，簡直弱小到不堪一擊，
但他和其他人一樣在執行他自以為是的正義，說真的，對東尼來說巴奇是弒親至仇，
對反派而言他和其他復仇者跟巴奇又有何區別?
如果要問我支持誰，我誰也不支持，東尼的主張BUG相當明顯，
政治世界裡政治家永遠是相對於政客的少數，而隊長忘了一件事，
史上最殘虐的暴君從來都沒有一開始預設自己是反派角色過。
就連希特勒和九頭蛇，都是在執行自己覺得善良且正確的事。
真正的答案恐怕在隔壁棚的BVS裡，我們以為超級英雄應該保護我們，
因為能力越大責任越大，因為超級英雄應該是正義的化身，
但我們忘記正義不是個定理而是一門哲學，更忘記最應該對自身安全負起責任的，
始終是我們自己。
附帶一提
BVS的大場面打鬥很精彩，而且WW真是超辣又帥翻了，
但BVS的結局是我比較喜歡美隊的原因，美隊從頭到尾討論這個極為煩人的問題，
直到最後編劇誠實承認他給不出真正答案，讓美隊一行人上演全員跑路中，
BVS則在無解情況下安排了根本就該晚點上，不該這麼早拿出來的梗。
喵的超人在系列作第二集掛掉我一點都不為他傷心/擔心，
那一爪捅下去的瞬間就完全可預測，超人一定 come back soon!
你後面還有好多東西要拍大家都知道啊!
與其說驚訝還不如說傻眼，"超人會死"這種梗拿來當下集宣傳重點不是很好嗎?
……而且超人講了三次救救瑪莎不知道為何不能其中一次改成救救我媽，
美國真的有非常多人叫瑪莎，有的還主持生活品味節目呢!
難道在廁所被蝙蝠俠霸凌的洗手檯敲頭初體驗真的讓他腦震蕩了嗎?= =
編劇和導演到底怎麼了?是個謎啊……
--
有美隊3和BVS雷
有美隊3和BVS雷
上週末一天連看了BVS和美隊3，感觸很深刻但很難寫成心得，
看電影時總覺得這兩片主角群的處境我似乎在哪裡看過討論，
最後我想起來是這個:
https://youtu.be/sHHa4ETr2jE
不知道這樣貼會不會違反版規，有好奇心想看一下的捧油們放心，
內容很有趣不用怕乾XD
大概看完火車跟醫院的例子討論就足以了解東尼和美隊的困境有多棘手。
這個系列頗長，討論很有趣但很燒腦，而且如果打算全部看完，請小心，
這玩意兒會奪走我們大腦的童貞啊……
(連主講教授都要我們小心了……)
我很喜歡這次美隊3的劇本，顧及了一個群像劇要收斂而不能發散的需求，
又放了許多隱形的議題在其中，其中最有趣的就是"超級英雄困境"。
超級英雄其實不是神(至少不是那種全知全能無所不在的神啦XD)，
他們往往會在行俠仗義的時候遇到必須取捨的場面，
這些取捨的代價就是某些人會犧牲。
當我們不去細想這些可能是為大多數生存而必然付出的代價其實也是生命時，
可以很輕鬆的在毀滅半個城市的大戰後糾團去吃沙威瑪，
但一旦想通其中的可怕之處，就會發現其中的道德困境令人不寒而慄，
簡單的說，我覺得還沒看過上面那段影片的腦袋運作狀態比較接近隊長，
但看完之後我跟東尼一樣困擾。
為什麼你可以決定誰能活下來?
憑什麼你覺得自己的判斷一定是對的?
你怎麼能判斷哪個生命比較有價值?
從這些問題可以伸展出一個道德討論的無底黑洞，東尼就掉進去了，
這麼自傲的一個人可以畏縮成如此，當真是人類一思考，上帝就發笑。
所以我不覺得東尼是反派，從復聯2就可以看出他其實相當在意這些同伴，
對他來說最可怕的惡夢不是小辣椒掛了而是隊友全滅，
我覺得比隔壁棚只聽見妹仔尖叫沒聽到娘被綁票要有良心得多了XDDD
(這真的是開玩笑，別咬我~)
東尼的問題不在他不相信隊長而在不相信包括他自己在內的人性。
隊長的問題不在他不相信東尼的合約而在他不相信擬定合約的人性是否會改變。
所以他們根本上不相信的東西幾乎相同，可惜(所幸?)他們對解決問題的見解相反，
東尼覺得要訴諸(可能?)公正的第三方去做判斷，避免個人情緒影響大義，
隊長覺得絕對的力量很容易帶來絕對的權力，而絕對的權力可能帶來絕對的腐化。
東尼在鋼鐵人裡焦慮到去看心理醫生，而隊長是見過納粹橫行時代的人，
他們的想法會如此發展都不奇怪，但劇本最精妙的地方在於，
他們隨著劇情進展，同時打了對方的臉，又不約而同打了自己的臉。
東尼主張不該完全信任少數自己人的判斷，他寧願遵守公約來避掉道德面的泥濘，
隊長主張要有自行判斷的能力，避免強大的能力遭到有心人士擺布利用，
結果，東尼得知殺父母的兇手是巴奇後，完全沒考慮什麼公平公理法律道德，
就是把巴奇往死裡打，連隊長主張了"法理":巴奇是被人洗腦利用，他當時沒判斷能力，
都完全無法阻止情感爆衝想要報父母仇的東尼。
而認為靠自己判斷能力才是正道的隊長，跟東尼一起被反派耍著玩，
他為了巴奇打傷了一堆人，還在機場跟同伴對決，把幫自己的人全送進了牢獄，
實際上他就是為了巴奇而失去冷靜判斷的能力，最後保護老戰友已經變成一種執念，
和東尼熱戰方酣時他脫口說出:巴奇是我的朋友!
而東尼又悲又怒地反嗆:我以前也是你朋友啊!
剛好點出了"靠個人心證"最大的問題，在於人性的堅強與脆弱，
甚至連對價值的判斷都會隨時變動，人心不但會變，而且不是天天變，而是時刻都在變。
不希望被情緒支配的東尼簡直是情緒噴發一飛衝天，相信人心公正的隊長，
一面倒地坦護老戰友巴奇，這兩個人互打完對方的臉，同時又忙著自己打自己的臉，
最後全員都超狼狽，蹲苦牢的蹲苦牢，避風頭的避風頭，有腿廢掉的跟心碎掉的(喂XD)，
還把微波好的又放回冰箱。
跟復聯系列完全不同，除了跟這伙傻子不熟的黑豹帥氣地回家外，沒一個是威風退場的。
戲裡明顯的幽默背後藏了巨大的諷刺，討論的議題發人省思，當然，
它還是一部極好的商業娛樂片，大把大把地吸走全球各地的鈔票。
我甚至很欣賞他的結局，這部戲裡的反派相較於復仇者們的強大，簡直弱小到不堪一擊，
但他和其他人一樣在執行他自以為是的正義，說真的，對東尼來說巴奇是弒親至仇，
對反派而言他和其他復仇者跟巴奇又有何區別?
如果要問我支持誰，我誰也不支持，東尼的主張BUG相當明顯，
政治世界裡政治家永遠是相對於政客的少數，而隊長忘了一件事，
史上最殘虐的暴君從來都沒有一開始預設自己是反派角色過。
就連希特勒和九頭蛇，都是在執行自己覺得善良且正確的事。
真正的答案恐怕在隔壁棚的BVS裡，我們以為超級英雄應該保護我們，
因為能力越大責任越大，因為超級英雄應該是正義的化身，
但我們忘記正義不是個定理而是一門哲學，更忘記最應該對自身安全負起責任的，
始終是我們自己。
附帶一提
BVS的大場面打鬥很精彩，而且WW真是超辣又帥翻了，
但BVS的結局是我比較喜歡美隊的原因，美隊從頭到尾討論這個極為煩人的問題，
直到最後編劇誠實承認他給不出真正答案，讓美隊一行人上演全員跑路中，
BVS則在無解情況下安排了根本就該晚點上，不該這麼早拿出來的梗。
喵的超人在系列作第二集掛掉我一點都不為他傷心/擔心，
那一爪捅下去的瞬間就完全可預測，超人一定 come back soon!
你後面還有好多東西要拍大家都知道啊!
與其說驚訝還不如說傻眼，"超人會死"這種梗拿來當下集宣傳重點不是很好嗎?
……而且超人講了三次救救瑪莎不知道為何不能其中一次改成救救我媽，
美國真的有非常多人叫瑪莎，有的還主持生活品味節目呢!
難道在廁所被蝙蝠俠霸凌的洗手檯敲頭初體驗真的讓他腦震蕩了嗎?= =
編劇和導演到底怎麼了?是個謎啊……
--
All Comments