電影

從韓國電影反觀台灣電影業 - 電影

Connor avatarConnor · 2016-08-25

Table of Contents

前晚去看了韓國電影哭聲 劇情和張力真的都非常棒

不輸許多第一線的好萊屋電影 讓我更期待9月初獲得許多國外影展獎項的屍速列車


反觀同樣是最近上映的台灣電影，大顯神威 ?

如果看過 「七號房的禮物」「老男孩」「素媛」「辯護人」

就知道韓國電影好看的地方是腳本

所以如果還拿什麼電影製作預算太低當輸人的藉口實在不妥

韓國重視腳本的程度和台灣重視卡司的程度差不多

換來的就是現在這樣

哭聲 vs 大顯神威 呵呵


樓下的房客相比起來好許多但那並不是台灣電影的主流

比較算是清流所以沒拿出來講

--
電影

All Comments

Iris avatarIris2016-08-25
韓國有政府扶植 目標是打國際市場
Doris avatarDoris2016-08-29
扶植 ? 錢嗎 ? 提供場景嗎 ? 還是政府幫忙選演員 ? 寫腳本
你這個人就是台灣人為什麼會輸的寫照 什麼都檢討別人
Megan avatarMegan2016-08-31
都有 政府為文化產業投入很多心力
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-05
我上面寫的電影 不論卡司 場景 甚至特效 哪些是台灣做不到
Andy avatarAndy2016-09-09
哭聲就在一個小農村 七號房就在一個監獄 台灣沒有嗎 ?
Xanthe avatarXanthe2016-09-13
挖 你從哪裡看出我在檢討別人 韓國有政府扶植本來就是事實
Lauren avatarLauren2016-09-16
想要害一個人，叫他拍電影最快…
Lucy avatarLucy2016-09-18
也不用拿他國來反觀吧...國片被說爛已經N年了
Jacob avatarJacob2016-09-20
我問你 政府扶植了什麼你又說不出來 錢 ??
Victoria avatarVictoria2016-09-23
罵都懶得罵了.韓國不只電影屌打.所有跟台灣有重疊的
的產業哪個不是電爆台灣啊
Ursula avatarUrsula2016-09-28
原PO真強 從我那一句話就可以看出台灣為什麼會輸
Ula avatarUla2016-09-30
老實說，泰國的廣告質感都屌打台灣的電影。
Victoria avatarVictoria2016-10-01
韓國電影確實打趴亞洲 不可饒恕 原罪犯 看見魔鬼 大叔
Ophelia avatarOphelia2016-10-04
單純給錢沒用,只會吸引到那些搭國片熱潮便車騙錢的人
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-08
google 爛電影獲得千萬補助
Leila avatarLeila2016-10-08
殺人告白 追擊者 殺人回憶等 看完你就懂了
Jake avatarJake2016-10-10
扶植什麼 網路上都有講 http://www.nownews.com/n/2009/10
Jack avatarJack2016-10-13
這篇說是在討論 實際上是在引戰吧
Una avatarUna2016-10-18
推你一句 竟然就爆氣
Jack avatarJack2016-10-19
沒有要引戰 心很痛而已
Thomas avatarThomas2016-10-24
還我這個人勒 我這個人是怎樣
Carol avatarCarol2016-10-26
有扶植也不是造成現在差異如此大的主要原因吧
Eartha avatarEartha2016-10-28
卡提諾狂新聞贏大顯神威10條街
Hedda avatarHedda2016-10-29
他們的編劇很競爭 但是競爭後有回報 現在台灣因為沒錢
Wallis avatarWallis2016-11-02
間接造成幕後製作項目的縮減 自然惡性循環了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-06
http://www.ettoday.net/news/20131221/308734.htm
http://www.nownews.com/n/2009/10/31/834091
Bennie avatarBennie2016-11-11
扶植歸扶植 劇本 演員專業 演技 etc 根本屌打 不知檢討
Dinah avatarDinah2016-11-11
http://www.coolloud.org.tw/node/8841
Rebecca avatarRebecca2016-11-12
扶植可是會影響整個電影產業的
Candice avatarCandice2016-11-15
政府是從學院開始扶植 培養人才 不是只對單一電影做扶植
Jacky avatarJacky2016-11-16
你講寫出好劇本演員訓練 韓國府都投入很多心力在琣養上面
Belly avatarBelly2016-11-19
垃圾片檔期對就可賣上億了 不然也能騙補助 編劇用心
做啥
Oliver avatarOliver2016-11-19
所以有政府扶植就一定會好 我沒被扶植 所以我爛應該?
Freda avatarFreda2016-11-22
我家窮所以我註定甚麼都不好沒得翻身?
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-23
扶植不一定會好 沒被扶植一定爛 軟硬體都需要資金
Andrew avatarAndrew2016-11-25
這我同意 但找個好題材寫個好劇本、演員專業/演技?
Caitlin avatarCaitlin2016-11-30
電影這些人才難道是天生的?? 不用培養??
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-05
*指軟硬體都需要資金
Callum avatarCallum2016-12-06
只有少數人才有所謂的天生 所以名醫醫術都要靠政府扶植?
Olive avatarOlive2016-12-09
導演的靈感 演員對戲的揣摩 都是要累積出來的
Doris avatarDoris2016-12-13
台灣可以達到 學香港早期不管好片爛片都拍
Hazel avatarHazel2016-12-14
是阿 所以我想說的就是努力一定看的到 但目前給大眾的
Leila avatarLeila2016-12-18
感覺似乎不是如此 一部電影 阿貓阿狗都可以來演
Victoria avatarVictoria2016-12-19
我現在是真心佩服韓國人 真的是各方面產業都很厲害
Tom avatarTom2016-12-23
劇本用不用心 其實大家各自有底 多嘗試多累積
但有那種 這種程度就好 反正都有人買單這種心態...
Xanthe avatarXanthe2016-12-24
只是在韓國扶植下 軟實力會提升比較快
Zenobia avatarZenobia2016-12-27
這裡說事實，鄉民也不願面對的！韓國已經拋開台灣，連
車尾燈都看不到了！不論原po或鄉民都不應該拿韓國比，
跟自己比，看見韓國的車尾燈再來比卡實在！
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-29
台灣其實很多人才都去中國發展了 市場大又同文同種
Audriana avatarAudriana2016-12-30
扶植該領域教育跟扶植該領域商人的差別
Emily avatarEmily2017-01-02
沒什麼好反觀的。你看看十幾年前韓國怎麼扶植電影產業
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-05
有耕耘才有收穫。這邊都以為只要有好劇本好導演好演員
就會有好電影。根本就是在做白日夢
Kristin avatarKristin2017-01-10
這是整個產業系統性的問題...
Wallis avatarWallis2017-01-11
老話一句。沒有電影配額，就不可能發展出成熟的電影產業
Irma avatarIrma2017-01-15
當然，邏輯上, 即使電影配額也不保證成功就是了...
Ina avatarIna2017-01-19
世界上沒有事情是100%。一定要100%，結果就是什麼都不做
Annie avatarAnnie2017-01-21
不相信韓國沒有爛片，怎麼會拿哭聲來比大顯神威呢??
Joseph avatarJoseph2017-01-23
不用反觀了 台灣就是廢物
每個產業都在哭哭還輪的到電影產業喔
Hedda avatarHedda2017-01-26
不要再跟韓國比了 完全被屌打 台灣現在電影拍的還比泰國
Carol avatarCarol2017-01-27
還差
Tracy avatarTracy2017-01-30
韓國他們現在拍電影目標市場是整個東南亞 台灣還在找豬哥
亮拍給南部人看
Gilbert avatarGilbert2017-02-01
我只覺得台灣年輕藝人的演技 超級出戲的…然後整體細節
不好
Harry avatarHarry2017-02-03
問台灣為什麼拍不出好電影，就跟為什麼台灣不能寫出Line
這樣的App一樣。是台灣軟體程度太差嗎?
Connor avatarConnor2017-02-07
定位不同的電影你這樣比也是莫名其妙
Rebecca avatarRebecca2017-02-11
本國人因為熟悉自己語言文化，對國內國外相同水準的演員
，總會覺得本國演員演得較差，這很正常。
Kumar avatarKumar2017-02-16
呵 反正台灣早就扶很久了 還在那沒扶
Erin avatarErin2017-02-20
如果給幾億元就叫扶植。那台灣體育啊文化各方面都很扶值
先去看看韓國當年怎麼搞。台灣如果這麼做還失敗再來罵
Sandy avatarSandy2017-02-20
台灣只對產品做扶植 基礎的培養 教育根本沒做什麼扶植
Ida avatarIda2017-02-25
啥
Necoo avatarNecoo2017-02-25
台灣不只是電影比不上，已經是整個影視圈都出問題了。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-27
政策及策略不同怎麼比?ㄧ個為了賺錢，ㄧ個為了得獎
Poppy avatarPoppy2017-02-27
腳本台灣有啊，只是拍出來的東西都不夠細膩……很可惜
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-03
在台灣 政府扶植，有很高的機率是把錢給特定人士
Adele avatarAdele2017-03-07
雖然很多人不認同扶植問題但我也不得不說扶植的重要性
，不只影視業，台灣有太多地方的預算扶植都有問題（最
近奧運新聞看得也很無奈）台灣不是窮，而是國家都不知
道把錢用在哪裡了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-08
台灣把扶植搞臭了 一堆人看到扶植就在爆氣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-11
台灣只會在課本騙小孩說哪個產業蓬勃發展，事實上根本
都是該產業要吃自己靠自己才能走出一片天政府沒在幫忙
。等到真的大紅大紫再說是台灣之光…
Hedwig avatarHedwig2017-03-15
j大無緣無故被掃到XD 許多好腳本的背後就是大筆資金
Lily avatarLily2017-03-19
砸入一改再改,並不是單看場景台灣有就想拍出來的
Sarah avatarSarah2017-03-23
我超無言的 直接給我扣帽子
Rosalind avatarRosalind2017-03-25
韓國是高度競爭，娛樂圈階級地位分明，連歌手都會充實演技
John avatarJohn2017-03-27
往演員靠攏，想要比別人成功就要不斷往上爬，反觀台灣新中
g/ 294
Agatha avatarAgatha2017-03-28
生代拿得出手的只有一個彭于晏..
Kelly avatarKelly2017-03-29
外行人總以為大成本電影最花錢的就是場景道具XD
總以為寫劇本不用花錢 以為好的劇本成本很低
Olivia avatarOlivia2017-03-29
要好劇本總要先有編劇吧 台灣根本沒有編劇你知道嗎？
Carol avatarCarol2017-03-30
台灣的編劇都是兼職的 導演 副導 作者 小說家 音樂家
Leila avatarLeila2017-04-04
台灣現在唯一可以說嘴的科技業可是政府大力扶植上來的
不要講得好像產業自己厲害就可以搞得出什麼
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-05
甚至是燈光師等等 在正職的業餘時間 兼差寫劇本
Tracy avatarTracy2017-04-09
沒有政府規劃或政策配合 很多產業都會走得很辛苦
Edwina avatarEdwina2017-04-09
台灣沒有真正的編劇產業跟工作環境 在你靠北編劇很爛
Dinah avatarDinah2017-04-10
前 要不要先靠北為什麼我們沒給台灣編劇好的工作環境
Jack avatarJack2017-04-14
老是在嘴政府出錢，也不去看看國片拿了多少補助金
George avatarGeorge2017-04-16
台灣人最喜歡講XXX不爭氣 一句話打死你 怎麼不說那些
Olga avatarOlga2017-04-17
爭氣的到底拿了政府多少好處
Mason avatarMason2017-04-18
補助金根本就不是重點，沒有ecosystem根本沒路走
Caitlin avatarCaitlin2017-04-22
臺灣某些制度 整個造就拖垮台灣人努力的熱情
Callum avatarCallum2017-04-27
臺灣有補助 可是就是那種很會寫報告的才有機會
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-01
臺灣各方面不是想要成就一個產業 只短視近利給財團方便
Edwina avatarEdwina2017-05-06
臺灣很多技術人員出走 是不想被壓榨又沒未來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-06
台灣演藝事業瀕臨凋零 因為全都去中國啦~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-07
壓榨產生的惡性循環 應該壓垮了台灣人的熱情
Isla avatarIsla2017-05-09
臺灣也有不錯的編劇 後製團隊 可是這種環境下誰撐得久?
Lily avatarLily2017-05-12
大家都錢進中國 誰還有心放在台灣？偶有幾個好的又抵的過
Caroline avatarCaroline2017-05-12
大環境嗎？
Andrew avatarAndrew2017-05-17
是在台灣不肯投資 對於各種工作人員 器材等等
Margaret avatarMargaret2017-05-19
去中國發展 是因為人家肯花錢培養
Zenobia avatarZenobia2017-05-22
好劇本沒名演員沒人要看，寫出好劇本的新創作家又沒有錢請
好演員，加上環境不友善，問題很多，但是我相信一定也有台
灣人能寫出很棒的劇本
Olive avatarOlive2017-05-23
不過在韓國 外國電影有配額制度 很有心在保護產業
Cara avatarCara2017-05-26
劇本不吃成本？ 為什麼會輸的寫照這篇詮釋的不錯
Bethany avatarBethany2017-05-29
先趕上東南亞吧,從韓國檢討台灣有點太好高騖遠
Jacky avatarJacky2017-06-01
我說韓國"重視腳本" 哪裡說過腳本不用成本
Genevieve avatarGenevieve2017-06-04
原po是在期待什麼台灣電影？放棄吧
Enid avatarEnid2017-06-06
的確定位不同，因為台灣他媽爛到沒拍出同定位的整
天小情小愛不然就是難笑的喜劇片
Genevieve avatarGenevieve2017-06-08
我也覺得光腳本就差很多 韓國好片率真的很高
Ula avatarUla2017-06-11
台灣特質就是: 要搞○○○?作夢,穩死的,白花錢的,沒用的
所以不管經過幾年,規哦模跟眼界永遠都是這麼狹隘
Annie avatarAnnie2017-06-12
台灣不管做什麼都要政府扶植你不知道嗎?
Cara avatarCara2017-06-17
真的好劇本現在大概也是中資有錢出資拍攝 變成中國電影
Ingrid avatarIngrid2017-06-21
說真的不要外行指導內行，只因為他們是大眾看得到的產業
扶植不是政府施捨一點錢給你就叫扶植，而是有沒有一個
Steve avatarSteve2017-06-24
不管是什麼產業都要喊一句政府不幫 科柯
Catherine avatarCatherine2017-06-25
長遠的規劃培養(包括開拓國際市場、增加需求與機會、培
育人才、提供良好平臺和環境促進良性循環發展、乃至全
國上下一心要發展文化經濟的氣氛)，不能單看現在的"成果
"，這都是十幾年來由上而下政府和產業努力累積下來，順
理成章的一個發展罷了。台灣算培植嗎？我只覺得有心投入
的人，都是靠自己勒緊褲帶燃燒"熱情"，週邊 人勸退要他
Jake avatarJake2017-06-25
們"面對現實"，同樣熱情不同待遇。
Jake avatarJake2017-06-27
所以如果還拿什麼電影製作預算太低當輸人的藉口實在不妥?
????????????
Emma avatarEmma2017-06-30
言下之意不是製作預算低也能生出好腳本嗎？
Ula avatarUla2017-07-01
你低也不能太低 你以為產業可以只用一部片來救?
Kelly avatarKelly2017-07-05
成果好不好是一回事，有沒有認真在做總感受得到
Annie avatarAnnie2017-07-06
這裡戰的好精彩阿 已經跟主題完全沒關係了
Wallis avatarWallis2017-07-09
回過頭來講台灣有什麼電影產業值得救? 這些錢我寧願全都
給公視做 人家公視就做的出一堆好劇跟好節目
Tom avatarTom2017-07-12
台灣文化部應該也補助吧 只是都做半套 要扶植也要扶得起
Tracy avatarTracy2017-07-14
補助不叫扶植啊...政府最大的責任是擘畫和改善環境 然
後剩下的讓專業的來。只給你錢 和 當你後盾 是兩碼子事
Mia avatarMia2017-07-17
補助扶持誰你跟我說 那群只會靠著知名度跟過去作品
[分豬肉的"電影工作者"?
Lauren avatarLauren2017-07-17
原PO直接崩潰 我快笑死哈哈哈
Yuri avatarYuri2017-07-21
你講到重點了就是腳本,台灣電影扣死蕩到連寫劇本的都沒像
樣的,基本上故事沒吸引力再好的卡司也只是晾著而已
Joseph avatarJoseph2017-07-24
一個產業如果扶植起來 基本上就是靠適度保護的市場機制
運行 我看韓國也沒什麼電影動不動打著"文化部補助"的名
號在宣傳 大多是靠業界爭取經費 但前提是產業前景看好
Sandy avatarSandy2017-07-26
企業樂於投資(或是製作公司本身就是大企業) 政府錢較少
花在補助單一作品(除非有特殊題材或宣揚韓國文化) 主要
花在扶植和配合產業機制上 那才是真正政府要做的啊...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-30
他們的目標很清楚 就是打入國際市場 站穩亞洲 邁向國際
Queena avatarQueena2017-08-03
培育一個成熟的編劇要好幾年，先看看台灣的環境有幾個人可
以用那樣的薪資條件撐那麼多年
Joseph avatarJoseph2017-08-04
在台灣的市場，電影娛樂業已經競爭不過國外的娛樂綜藝電
影，所以賺不到什麼錢，沒有錢景，正常人都會想要往有錢
景的方向發展，剩下還在埋頭苦幹的大概是靠燃燒熱忱，但
是熱忱再高，因為不夠成熟，反而會被台灣已經胃口被好萊
烏養大的觀眾打槍，於是人才凋落
Zenobia avatarZenobia2017-08-09
扶植最主要還是為了讓產業有健康的環境能競爭、成長，台灣
失敗一次就沒機會了，遑論競爭
Andrew avatarAndrew2017-08-09
韓國也是慢慢起來的，不是今天就突然出現哭聲和下女的
Ethan avatarEthan2017-08-12
看下來不是民眾胃口被好萊塢養大 製片商短視近利用了
只有名氣沒有演技的演員 薪資太低無法吸引人才投入 就
業環境太差需要一人攔下很多職位無法顯現專業 大賣的
電影都偏向小品類的無法多元化發展 這樣說的話不單單
是政府的問題呀 整個產業鍊都有瑕疵在呀
Hazel avatarHazel2017-08-17
很簡單啊 問板上的版友 有誰願意投入或是讓親朋好友投入電
影產業 如果答案是否 那不就知道原因是什麼了嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-18
台灣一直都死在劇本上 電視電影都是 還各種綁手綁腳 一
下經費沒有一下上面說不好一下這個得罪中國
Daniel avatarDaniel2017-08-20
又在怪劇本 呵呵 如果劇本影響力這麼大就好了
Poppy avatarPoppy2017-08-22
電影最重要的本來就是劇本，但台灣多數電影的劇本...
.說真的連泰國隨便一個電視廣告都不如
Kama avatarKama2017-08-23
說真的連寶來屋近年都偶爾會出幾部佳作了，台灣...
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-28
因為我們寫劇本的不容易出頭啊，光台灣年輕一代寫書的就
慘不忍睹了
Christine avatarChristine2017-08-31
台灣只會送錢給歌手辦展覽而已
Zora avatarZora2017-09-03
我還以為真的有懂的人發文 唉
Agatha avatarAgatha2017-09-06
你不能拿韓國的好騙打本土爛片
Eartha avatarEartha2017-09-09
要也該拿樓下房客來比
Olga avatarOlga2017-09-10
XD 跟樓下的房客比 也是輸啊
Frederica avatarFrederica2017-09-14
樓下的房客要比韓國懸疑片嗎 早的很
Isla avatarIsla2017-09-19
身邊就是有那種每部台灣電影都看的人 只要是本土電影就
大力推薦 跟他說哭聲很好看 他完全當耳邊風 連看電影都
不會了 是要怎麼拍出好電影？
Isabella avatarIsabella2017-09-19
沒有好劇本，有好演員沒有用
Valerie avatarValerie2017-09-19
韓國扶植也來自從業人員的發聲啊...
Kelly avatarKelly2017-09-22
台灣不是沒人才，而是影視圈超狹隘，強的會出國發展
Regina avatarRegina2017-09-26
台灣光搞人脈就先搞死一票想拍片的人，更不要說進步
Wallis avatarWallis2017-09-26
都是一堆小圈圈，想到什麼做什麼的爛製作公司
Audriana avatarAudriana2017-10-01
不要拿台灣跟韓國比 很汙辱韓國不是嗎
Charlie avatarCharlie2017-10-01
對阿 甚麼都要比 台灣程度大概比甘比亞差不多
Frederic avatarFrederic2017-10-01
台灣喔，被檢討還不願意改進，跟前面推文一樣囉
Freda avatarFreda2017-10-05
看了滿多部韓片 不得不說真的拍的不錯 雖然在某方面反
Andrew avatarAndrew2017-10-06
韓 但電影真的值得台灣學習和檢討