復3的美隊根本是流氓吧那篇 - 電影

因為突然回不了文所以開一篇


有一點復三雷喔 一點而已













倒也不是說支持東尼 因為鋼鐵人在美隊三對冬兵是有誤會的

但我認為美隊完全沒有要把事情解釋清楚

而史塔克也一副我是為了你好

可是有一句講的很好 今天是我們 如果是德國特戰結果就不同了

如果那個時候美隊跟著走 冬兵可能會被審判 但沒還他清白的機會嗎？

簽署協議我認為還是很重要的

美隊三一開始就跑到別人國家還造成死傷

你可以說啊鋼鐵人不是也是一樣砸了
蘇科維雅

可是那件事就是一個美隊眼中出發點良善 但結局糟糕的一件事啊

鋼鐵人要不要賠？用哪條法律賠？賠多少？他們的行動誰負責？

大家一定叫美國政府負責

問題是行動根本不是美國政府下令的

但國與國之間的問題卻又要政府出面

美國政府活該擦屁股？

先不講美隊

假設我們跟中國是國與國關係（哭了

打岔小故事 柯震東在北京呼麻 回國卻必須找檢調報到 但你在荷蘭呼開直播給總統看都
沒關係

因為要法辦你 犯罪事實必須在我國領土上 所以思考一下為什麼柯震東要去找檢調跟為什
麼我們跟對岸不是國與國關係（回家作業喔！

回來我想舉的例子

中國人民的英雄戰狼來台灣觀光看到有人搶老奶奶的錢

他隨便劫了一台車去追他 路上造成死傷

後來發現老奶奶根本是壞人 那個搶她錢的只是把她從別人那拿走的錢拿回來

出發點利益良好>結果糟糕

那些死掉的人我們政府勢必要跟中共方面談賠償事宜

還有那個雖小被戰狼劫車執行正義的車主

這些我們都要找對方政府 對方政府再找戰狼哥

懂我要表達的嗎 現實是很複雜的

當然看美隊三可以很輕鬆看待兩方 因為我都很喜歡 反正也沒死英雄（我雷了嗎！？

但如果美隊派老是提邏輯出來戰那真的只能說 事情不是那麼容易

你可以說鋼鐵人之前砸了很多鍋 但那都是在協議前 所以怎麼負責怎麼賠償很複雜

再來討論難到美隊派沒砸鍋嗎

一開始非洲那些人活該被炸死

德國地下道跟機場車主活該被砸車

你想像你是其中車主或是家屬

你說要找人賠償所以你找美國政府

可是美國政府說復仇者聯盟不是他們的正式單位 行動也不是他們下令的

那個層級就要再往上升到聯合國

到後來還是要有協議

然後你說復三不鳥協議

復三狀況完全超過國與國 那個是人類種族存續的問題了 有得討論 我相信事後被法辦也
不會被定罪 但至少可以有法能辦


我們在現實世界裏沒有超級英雄

那些能越過法治的通常是政治強人

說不定金三胖 希特勒 卡斯楚 蔣委員長在行動時很多人也視他們為英雄

你又知道他們行動後果死多少人了？

關於台灣的法治觀念真的很薄弱 我以前也是常常恐龍法官的喊

直到後來真的認識”法治”這個概念才比較改觀

也難怪國家要素老是喊出身分證 健保卡 新華幣

法律很沒效率 電影裏如果行動前都要把一些協商什麼演出來能看嗎？

什麼你說星戰前傳三部曲？（ㄎㄎ

法律雖然不能100%平等 但能盡量縮小不平等 也能確保行動前後於法有理 索賠找得到負
責人 而且也常常有惡法的狀況 像上面講的柯震東案

但在人類進化成瓦肯人一樣高等理性之前

沒有比法治更好的選項了

如果”只討論美隊三” 那還真的是隊長錯多一點

如果因為一個人形象或崇拜而越過法治 讓他能隨意制裁 這樣不覺得很像猩猩支持自己首
領嗎

很多事情能區別人類跟動物 法律是其中之一





美隊三真的是不想看這麼辛苦啊 手心手背都是肉 怎麼鞭？

後來復三戰爭機器看到美隊方不是報以尊敬眼神

我在復三蘇格蘭段看到美隊也一樣高潮啊

明明是很爽的打鬥片 因為看到這件事常常吵成一團只好打一篇

他們都不吵了 我們吵什麼啦

--