復仇者 薩諾斯的想法 - 電影

Table of Contents

※ 引述《bestguy (壞人)》之銘言:
: 有雷
: 先說這篇討論可能很不正經
: 希望大家能從鬱悶的結尾感受稍做抒壓
: 大家都知道薩諾斯的理念
: 因為資源有限而人口龐大 僧多粥少的情況
: 所以要消滅一半的人口對吧
: 如果漫威設定外星英雄 如索爾 稱作為神的話
: 那薩諾斯今天來地球大殺四方
: 就
: 有點像是幫貓狗節育
: 例如
: 我們都是為了動物(或其實根本是為了人)
: 能有更好的環境
: 所以選擇性淘汰掉這些貓狗的下一代
: 因為人還是會站在自己的角度去看
: 然後用自己認為人道的方式去處理事情
: 就這一點 其實我們人類跟薩諾斯沒有兩樣?
: 只是薩諾斯身為神 來地球幫人類絕育
: 其實是做他認為對的事情
: 如果我們說薩諾斯是惡 不外乎就是指著自己
: 因為多數人的價值觀往往沒有反對貓狗節紮...
: 大家的想法呢


什麼想法喔?

就中二病級的想法啊,

只是這個中二病的能力有點強而已。

知道什麼是正義的思辨嗎?

https://www.managertoday.com.tw/articles/view/51675


撒諾斯就是其中的結果論者,

幹掉宇宙中一半的人,

然後可以讓另外一半的人給活下去,

你幹不幹?


撒諾斯以結果論來說服自己的作法是正確的,

而且也想說服葛摩拉,甚至還用這種說法去教導他的

『撒諾斯之子』。


大部分的英雄會願意犧牲自己的生命去解救世界,

像美國隊長、幻視、索爾他們都有這種奉獻自我的大義。

但當要求他們去犧牲朋友,甚至至愛時,他們就開始猶豫了。

這也是他們這集為什麼會敗給撒諾斯的原因。


撒諾斯也犠牲,但他都是讓別人代替他去犧牲,

他可以殺全宇宙一半的人去拯救另外一半的人,

他可以殺掉葛摩拉這心中至愛,以換取寶石。

這種就是中二病、反社會人格的極致表現了。

為了貫徹自我意識,甚至不顧他人想法,

而主動去奪取他人所好,只因為他覺得這麼作很正確。



但他以結果來推導,認為幹掉全宇宙一半的人就可以取得生態平衡,

讓剩下的人獲得更好的想法是對的嗎?

我只能跟你說,這是bullshit。

先不管他的什麼狗屁資源論好了,人擇篩選思想好了。

一個世界的資源固然有限,但社會的運作也是需要一定的人員去

維持,才能正確運作。

以地球來說,今天人口爆炸到七十億,看來很多。

但你立馬亂數幹掉其中三十五億看看。

單純就數學來看,好像只是少了二分一,還剩三十五億啊。


但對不起,這世界會立刻倒退一百年,

而且剩下的三十五億還會彼此殘殺,

變得更少。

為什麼,因為維持目前的世界運作,就是需要這麼多人。

你可以逐步減少人口,讓壓力緩慢減少。

但不可能一口氣就把壓力減壓到一半。

鍋爐會爆,潛水夫會整個人腫起來,甚至死亡,

這就是過猶不及的作法。


這也是為什麼片尾尼克跟希爾遇到世界大亂,

交通大打結,直升機墮下造成更多人員傷亡的原因。



會對他的想法認為正確,根本就是不了解這社會與世界的運作方式。

就算是環保團體也沒有想過要所有的流浪犬一次結紮掉,

何況也作不到,那都能一步一步來。



電影或許是想撒諾斯表演成是一種激烈的強人,

但動機卻是悲天憫人,殺生為護生,斬業非斬人,

可是實際上,

他真的就是一個自我感覺過度良好的紫色茄子猩猩而已。


他覺得自己很正確,可以當宇宙的救世主,

問題是,有誰希望他來當這個救世主了?

又有誰授權、還是支持他去這麼作了?


有誰會去當被犧牲的一方?

一定沒有的啊。


然後這紫色茄子大猩猩跑出來說,

那就我來幫你們決定吧,我一定公平公正公開?

他是下巴蛋蛋疼嗎?



知道上個世紀中,也有一個人也作過一個決定,

他認為把一個菁英種族變成人類的救世主,

讓世界被這個種族領導,然後把另外一個低劣的種族從這世界上

彈指消失,這個世界就會和平安康了。


那個被認為是好的種族叫雅利安、低劣的種族叫猶太人。

而那個人叫阿道夫.希特勒。

他也跟撒諾斯一樣,覺得自己站在道德的至高點上,

覺得自己正確無誤。


--

All Comments

Dinah avatarDinah2018-04-30
你扯這麼多 但電影裡的例證是被他滅一半的星球反
而有更好的永續發展 你要用人類的道德觀去談一個外
Vanessa avatarVanessa2018-05-03
星強人根本就是荒謬可笑的事
Steve avatarSteve2018-05-04
你要被薩腦粉嘴了
Edith avatarEdith2018-05-06
這篇出現太慢 你會被無腦薩粉噓 巴哈都比tt快
Ivy avatarIvy2018-05-07
你沒養過小動物對不對 資源不夠才會自相殘殺
人類這種生物 只要遇到外敵就會變得異常團結
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-10
推!
Quanna avatarQuanna2018-05-12
這角色就是往這個方向寫的吧,反社會人格的極致,僭
越上帝職權,不過確實是寫得好,他跟守護者的反派一
樣成功達成自己的私慾了
Robert avatarRobert2018-05-14
他沒有要當救世主啊 他就覺得宇宙垃圾太多要清一清
Charlotte avatarCharlotte2018-05-19
而已 還有你怎麼會把地球跟灰塵一樣的運作方式套入
全宇宙啊 想法真的有夠天真的
Mia avatarMia2018-05-21
笑死 人家都演給你看 還在那邊硬凹 水準不過如此
Valerie avatarValerie2018-05-24
讀過一兩本哲學入門書就在那邊嘴砲 有夠自以為
Andrew avatarAndrew2018-05-29
之前袋鼠太多政府開放捕獵跟薩諾斯的作法很像吧,
站在袋鼠的角度未必是好的,對其他生物的永續卻是好
Mary avatarMary2018-06-02
光電影的薩諾斯就跟漫畫的很不一樣了 你還要再延伸
Ophelia avatarOphelia2018-06-07
到DC的達克賽德 你要不要牽拖太遠啊 沒料就別硬凹
Hedy avatarHedy2018-06-10
為什麼人類能決定哪種動物可以殺可以吃哪種不行,萬
物有賦予人類這種權力嗎?只是人類剛好比較強而已,
老薩之於人類就像人類之於動物
Yuri avatarYuri2018-06-13
你把那些哲學101留給自己吧,我都說了,人家都演給`
了,你在那邊硬拗說「他講了你就信喔」這要怎麼討窯
反正對你不利的證據和結論你就說都不算就好了
Ula avatarUla2018-06-18
硬拗的嘴臉真的無下限耶,服了服了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-24
那張圖太好笑了,老實說物種憑啥去覺得能控制宇宙
啊XD都毀滅自然有新的,物種有很重要?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-27
好像有點道理
Oscar avatarOscar2018-06-28
不錯
Genevieve avatarGenevieve2018-07-02
我相信你了
William avatarWilliam2018-07-04
圖很棒
Jake avatarJake2018-07-08
有點夜神月一樣阿 都是用自己認為的正義做想做的事
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-10
卻沒考慮到其他人的意見 武斷的執行 標準反英雄人格
Harry avatarHarry2018-07-13
大能者何須考慮弱者跟渣的意見?你打蟑螂螞蟻問過他?
Anonymous avatarAnonymous2018-07-16
甚麼爛比喻 難道跟害蟲有辦法溝通 意見的交流建立
Emma avatarEmma2018-07-20
這篇可以XD
Emma avatarEmma2018-07-25
有智慧生物上 大能又是誰賦予他這樣的權利
大能卻無仁 只會被推翻而已
Mia avatarMia2018-07-29
他跟希特勒不一樣吧 希是以自己的種族來分
Gary avatarGary2018-08-01
而薩是完全公平的不論貧富還是種族一律1/2
Edith avatarEdith2018-08-03
原來效益論是中二病喔ㄏㄏ
Necoo avatarNecoo2018-08-05
真的是讀過幾篇哲普文章就以為懂哲學耶
Jessica avatarJessica2018-08-07
推你XD
Kyle avatarKyle2018-08-11
這世界觀的宇宙大小大概不到真實宇宙的億萬分之一吧
Yuri avatarYuri2018-08-15
推圖
Oscar avatarOscar2018-08-19
崩潰人連噓耶xd
Ida avatarIda2018-08-24
推一個!是說我不信滅半計畫有把薩傯自己算進去
Thomas avatarThomas2018-08-24
另外想以自己觀點去詮釋世界樣貌者,就是獨裁者和
Ida avatarIda2018-08-28
這篇正常多了
Tracy avatarTracy2018-08-30
樓主你要耐心跟他們解釋啊 很多人不知道劇本大多來
自現實的投射 上次還有人問我現實有復仇者大樓嗎 沒
Eden avatarEden2018-08-31
有=不能套用現實邏輯 只能笑笑
Ida avatarIda2018-09-01
薩諾斯的想法還比不上國定殺戮日
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-03
笑死,劇情就演了,薩一開始提這做法,泰坦人不接灼
*接受,結果滅亡
Isabella avatarIsabella2018-09-06
他開始實行他的想法後,證明他的想法是正確的,他因
而繼續做
Blanche avatarBlanche2018-09-07
結果這篇就是只接受自己講的那一套,完全不接受客觀
據,還好意思扯邏輯?真的笑死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-11
https://imgur.com/Fgulcqf.jpg 你的層級在那?
Ida avatarIda2018-09-14
都少1/2人還要維持「目前世界運用」?
Eartha avatarEartha2018-09-18
電影中有提到的客觀事實選擇性忽略?只專注在自己想
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-21
相信的?蕯的國家衰敗確實是事實,還是這也是唬爛的
Regina avatarRegina2018-09-22
現在地球資源還夠用,但若干年後呢?
Bennie avatarBennie2018-09-24
拜託不要再拿那張圖打自己臉了,不忍心耶,崩潰成這
James avatarJames2018-09-28
與其躲在推文連噓,怎麼不自己回一篇哩?
Emily avatarEmily2018-10-02
同意你,一直吹薩神的根本沒想過社會結構怎麼運作。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-02
不要說消失的是正義之士了,如果消失的是有專業技術
Candice avatarCandice2018-10-04
的?除了愛看英雄吃癟外,一堆人真心崇拜薩真的很
詭異。
Rosalind avatarRosalind2018-10-06
喔喔喔喔喔
正義使者就是叫大家不要犧牲人試試看,不保證成功
Eartha avatarEartha2018-10-11
這種廢文回下去沒完沒了啊,你連提證據證明都沒辦法
,回文討論個屁
Lauren avatarLauren2018-10-15
其它人看來跟你的想法不同。看來別人不認同你的想法
Mia avatarMia2018-10-20
Candice avatarCandice2018-10-24
薩諾斯說葛摩拉族人活得更好一樓就信囉?那seafood
說信他得永生也信嗎?實際情況是一旦世界有生育上
限,不用薩諾斯開車來搞破壞,自己星球就會怕得要
死自己先殺自己人,殺人一直都是殘忍暴虐,居然相
信屠殺者的言論腦子已經不是有洞的程度
Edith avatarEdith2018-10-27
硬拗呦…什麼他講你就信喔…信啊!又不是你在演的…
再說啦,你講了我就信喔?你誰啊?
Harry avatarHarry2018-10-28
我就問你啦,你怎知他們編劇是反映現實?
Audriana avatarAudriana2018-11-01
那有誰希望po這篇文?
Jessica avatarJessica2018-11-05
什麼才是現實?就是人性才是最現實的啦!
Callum avatarCallum2018-11-10
薩的星球滅亡沒說為什麼吧?
泰坦人不需要食物不需要水
是要爭奪什麼到星球滅亡
不是為了爭奪資源滅亡的話
薩是在自己腦補什麼
Thomas avatarThomas2018-11-14
因為這是電影,演出上來看,薩諾斯的話是可以相信的
Freda avatarFreda2018-11-19
所以葛摩拉家鄉確實因此變好了,除非劇情後來否定
Jessica avatarJessica2018-11-20
硬凹王怎麼自己的文都不回啦 回去鑽研三角形了嗎
Hazel avatarHazel2018-11-23
還是分不出來三角形跟金字塔嗎?難怪是薩粉= =
Zenobia avatarZenobia2018-11-25
我認為希特勒 當時的做法沒有錯,當時德國失業率50
趴,還有凡爾賽條約賠款 德國人平民跟本快活不下去
Hazel avatarHazel2018-11-29
了,只是最後他打輸了。
Edith avatarEdith2018-11-30
在電影版討論這麼嚴肅的話題本身就是錯誤