復仇者3好看但不需護航 - 電影

By Hedy
at 2018-04-27T10:01

Table of Contents

反正劇本編的已經接近一百分了，如果每個人頭腦都很清楚，

每個人都把能力發揮到最大，當然薩諾斯要得逞也不容易。

總之讓大家最後一切都白費工夫，就是劇情所需。

我認為漫威這次反而做到的是，讓薩諾斯的殺戮變得有意義，

展現其多愁善感的一面，不是卡通裡的腦殘統治者

值得探討的是，

儘管薩諾斯確實是最後用較為"無痛"的方式取人性命，

我們真的能夠以一個"正當理由"來強取他人性命嗎?

儘管他不用傳統的武器殘酷虐殺手無寸鐵的居民，

但那些失去生命的人，卻沒有機會選擇活下來的權利，

那這真的是一種"仁慈"嗎?

當小蜘蛛說他"不想死"的時候，Tony幾乎整個心都碎了，觀眾也心碎了

面對這樣"殘忍的仁慈"，不知道有多少人能夠接受這樣的仁慈。

--
看來真的只能指望驚奇隊長了

雖然我個人更期待外掛松鼠女

--

Tags: 電影

All Comments

By Leila
at 2018-04-29T15:24

繼美三鐵人派隊長派後,復三加一個挺薩反薩兩派

By Barb Cronin
at 2018-05-03T20:31

賑救世界的確該消滅，但沒有人可以決定別人的命運

By Selena
at 2018-05-07T00:13

因為沒有人有權力決定別人生死，所以世界就毀滅了

By Donna
at 2018-05-07T06:53

薩哥擺明就是要當黑臉

By Regina
at 2018-05-10T03:19

小蜘蛛就是用來告訴你，數字上的1/2，跟有血有肉在
你生命中有意義的人被抹銷，有多大的差別

By John
at 2018-05-14T19:33

沒什麼對與錯大多數的人作法只會讓所有人毀滅而已
跳出來扮黑臉讓一半的人活著本來就是一種做法

By Ula
at 2018-05-17T23:05

殺少救多本來就是個理想，現實做不到的時候
就只能選擇繼續空喊口號還是更實際的做法了

By Caitlin
at 2018-05-18T13:51

說過了他完成任務後他可以自殺以死謝罪並沒有

By Enid
at 2018-05-22T02:00

反而爽爽地看著夕陽代表他只是在合理化他的病態

By Zenobia
at 2018-05-24T15:50

要讓2分之一的人為他理想去死他為什麼不去死

By Dinah
at 2018-05-26T07:38

實際上殺一半只是引鷲止渴，除非新的生命不再誕生

By Vanessa
at 2018-05-29T03:15

否則只要生命存在，就會越長越多，薩諾斯的1/2大法
只能解決一時的問題

By Candice
at 2018-05-31T07:12

沒有錯

By Lily
at 2018-06-04T13:31

他說選21時不論貧富都公平選到他他真的願意死嗎

By Ophelia
at 2018-06-08T01:17

如果殺一半可以解決人太多的問題那永遠無法解決問
題啊生命永遠會一直延續下去就有可能人會太多殺
一半只是在延後而已所以殺一半的人這種做法怎麼會
合理

By Leila
at 2018-06-08T06:21

宇宙從誕生的那一刻開始，就在邁向死亡。薩諾斯的
1/2烏托邦只是證明他也是肉體凡胎，而不是神

By Elvira
at 2018-06-11T04:09

我推的跟14樓m大一樣@@

By Bennie
at 2018-06-13T00:18

你殺蟑螂螞蟻時跟他們說過仁慈了嗎？人類在他眼中
可能也是差不多等級

By William
at 2018-06-16T16:51

只是回到1980年代的人口數字 30年就長回來了

By Suhail Hany
at 2018-06-19T23:31

澳洲兔子過剩，也是開放獵殺。對你來講兔子都一樣
啊，有分別嗎

By Yedda
at 2018-06-21T15:45

螞蟻那些類比有誤因為你不會從螞蟻當中選一個來當

By Regina
at 2018-06-26T09:35

兔子同理
*養女漏字了

By Joe
at 2018-06-30T20:01

當寵物阿
寵物死了也是很難過

By Elma
at 2018-07-02T15:24

笑死，什麼類別錯誤，我可以養螞蟻養兔子啊，誰說亡
的，怎麼電影板越來越多這種邏輯零分的人

By Elma
at 2018-07-04T15:59

原來你的螞蟻兔子會說話

By Carol
at 2018-07-08T16:12

對跟自己不同物種的生命有移情作用並不是很稀奇的事
寵物豬跟食用豬一樣是豬但人們對他們的看法也不同

By Adele
at 2018-07-11T18:10

人類重視人類自身的生命是因為自己是人類而已
而且這範圍還可以縮小到國家、種族、家庭、甚至個人

By Barb Cronin
at 2018-07-15T03:13

熊媽吉會說話唷，怎麼有一個腦包又氣噗噗的人在跳針
阿XD

By Gilbert
at 2018-07-17T21:37

我們在想殺其他動物的時候最大的仁慈也的確就是

By Gilbert
at 2018-07-19T00:26

給他個痛快讓牠死快一點

By Lucy
at 2018-07-22T06:36

老薩也是這樣看待自己星球的人那你能說他的人民都
像蟑螂螞蟻?

By Zora
at 2018-07-22T18:56

你會這樣看待自己身邊的人?

By Steve
at 2018-07-27T04:27

有可能以一般人而言最貼近現實的例子就是戰爭時期

By Rebecca
at 2018-07-30T06:16

而薩諾斯這種案例比較像是反社會人格
對他而言他的目的遠大於人情羈絆

By Elizabeth
at 2018-08-03T06:59

別篇也有提過要找人類作品可以看死亡筆記本夜神月
心態半斤八兩XD

By Eden
at 2018-08-05T11:08

所以拿極端例子來說的話不就更突顯薩只是自私的人

By Hedy
at 2018-08-05T20:48

嗎自己人民看作螞蟻為何不把自己也列入?
說他仁慈我是真的不覺得

By Caroline
at 2018-08-10T07:07

薩諾斯就只是一個狂人，層次還是只是人而已

By Agnes
at 2018-08-14T14:55

自私的人幹嘛把自己列進去...

By Rosalind
at 2018-08-18T11:13

當你有能力決定別人生死的時候，你就是比較高階

By Wallis
at 2018-08-23T10:02

他這角色塑造的清楚吧他覺得只有他能辦到
所以他必須活著去做這些事情跟夜神月一模一樣啊

By Edith
at 2018-08-24T14:38

所以你也承認他自私那又哪來仁慈?

By Damian
at 2018-08-26T12:24

古時候皇帝也能決定人的生死，但層次還是停留在人

By Megan
at 2018-08-28T09:14

我不是要說他對只是不懂質疑他不把自己放進1/2幹嘛
仁慈喔這樣說吧你覺得狗狗安樂死算不算仁慈
我是指無人領養的野狗

By Kelly
at 2018-08-31T14:47

薩諾斯這個角色從到到尾就沒有比較高階，他的思考方

By Olga
at 2018-09-01T14:13

把狗電死跟把狗安樂死哪個比較仁慈?
仁慈就是比較的以薩諾斯觀點來看
他覺得以後你們會全滅我現在給你們一半一個痛快

By Steve
at 2018-09-03T10:11

式甚至可以說是停留在相當低階層面，人太多了所以大
家都過的不好，所以我殺掉一半的人大家都可以過的好

By Tom
at 2018-09-03T21:18

對他來說他覺得他是仁慈的
被安樂死的狗狗會覺得人類給他仁慈嗎？這是立場問題
這思考層次是全人類都在做的事情XDDD

By Frederic
at 2018-09-04T03:07

皇帝就是比較高階阿XD天子好不好天子耶，跟賤民是
不一樣的

By Isla
at 2018-09-04T18:43

這思考層次根本國中生吧？

By Oliver
at 2018-09-05T02:51

因為一堆人覺得他很仁慈所以才會有為何不把自己也
算在內的說法出現自己不也是生命?

By Belly
at 2018-09-05T06:33

會放任自己種族狂生，導致毀滅的是有多高級啦XD

By Joe
at 2018-09-08T15:15

他自詡為執行者啊他把自己放進去誰來幹
如果哪天有另一個跟他一樣覺悟一樣目的的人

By Edwina
at 2018-09-13T12:11

拿到宇宙間最強大，甚至可以彈指改變世界的寶石，
他想到的只有殺1/2，真是天才。

By Jessica
at 2018-09-14T02:22

那才能用這個說法來檢視他這個人是否言行不一

By Jacky
at 2018-09-18T19:47

講的好像殺了1/2以後生命就不會再增加一樣

By Irma
at 2018-09-19T02:55

講是講外星球，其實就是在講人類破壞地球最後會毀
滅

By Irma
at 2018-09-22T10:32

狗沒辦法真正做到溝通人民之間可以吧

By Lydia
at 2018-09-23T13:15

你以為把地球的人類砍半，增長回同樣的數字需要多久
18世紀以後人類增加的速度，自己研究一下好嗎？

By Belly
at 2018-09-24T09:02

對啦，其實殺二分之一還不夠，最後剩下十分之一，然
後強制絕育XD這樣電影你要看嗎

By Jacky
at 2018-09-26T01:22

才不是可不可以溝通的問題 XDDD
今天如果誕生了一群有智慧的狗你以為人類會怎麼幹
這種題材的影視作品也太多了最當紅的就是AI機器人

By Jack
at 2018-09-30T03:03

還是女人多殺一點，因為一個女生可以生好幾個

By George
at 2018-10-03T09:50

這個1/2烏托邦從頭到尾就站不住腳
我倒知道出現有智慧的猩猩會發生什麼事(誤

By Olive
at 2018-10-04T10:38

可以執行完後自己丟錢幣一樣能交給命運啊我是認真
的

By Noah
at 2018-10-07T13:17

我講了啊他不這麼幹是因為他認為沒人能接替他

By William
at 2018-10-11T14:56

所以說薩諾斯層次很低啊，他應該用無限手套創造一種
無法被摧毀，可以無限重生的殺人工具，定期宰殺生命

By Skylar Davis
at 2018-10-16T08:39

他的做法肯定不是最佳解但這也是他的角色成長塑造

By Olivia
at 2018-10-17T00:10

因為他在沒有力量的時候提出這種做法被忽視
所以得到力量之後就變成強迫症一定要這麼做

By Elvira
at 2018-10-17T01:36

這樣才能夠確保他國中程度的計畫能在死後被繼續執行

By Candice
at 2018-10-21T07:45

而且數量過多只能減量是在於我們只能這麼做薩他有
全部寶石應該比我們還有更多方式可以應對不是嗎

By Yuri
at 2018-10-26T00:49

這殺人工具論點倒是有點說服我XDD 獨裁者本質沒辦法
kilarc這我上面剛講XD 就是角色塑造的一部分

By Callum
at 2018-10-27T16:53

他的彈指1/2計畫根本沒有永續經營的概念，超弱的

By Annie
at 2018-10-29T10:53

抱歉我是手機打字沒法很快

By Brianna
at 2018-10-30T00:34

很多出意外死的人也沒有選擇的權利

By Tristan Cohan
at 2018-11-02T21:29

回到主題就是仁慈就是立場問題

By Eartha
at 2018-11-06T14:35

角色設定我能理解但這和討論道理和方式沒有衝突

By Elvira
at 2018-11-07T07:21

你是受害方當然是不可能覺得多仁慈
但當你是加害方你有很多方式可以去殺人
你選了一個讓手無縛雞之力的受害者最不痛苦的方式

By Sarah
at 2018-11-08T03:32

當然仁慈啊 (?) 人類也是這麼看待動物的

By Ingrid
at 2018-11-10T22:26

真要仁慈，他可以抹去是人腦中對那1/2的記憶啊
世

By Christine
at 2018-11-14T02:27

又不是說他除掉1/2，是為了警惕世人要節約要環保(?
除掉1/2，剩下的人就不會浪費了，自動升級烏托邦

By Hamiltion
at 2018-11-15T23:29

幹嘛做那麼多
他對他的屠殺對象又沒有什麼移情作用

By Jacky
at 2018-11-19T00:18

有什麼理由非得這麼設身處地著想?
本來就是 XD

By Rosalind
at 2018-11-22T10:17

這完全是薩諾斯的一廂情願。
事實上地球資源不虞匱乏的國家都超浪費好嗎？

By Franklin
at 2018-11-23T06:07

所以薩的理念先不管對錯連執行後的風險都不管真的
是有為宇宙著想?畢竟都是他的所作所為啊我倒覺得他
就只是想證明自己而已著想說只是話術

By Brianna
at 2018-11-24T07:36

只是為了滿足“拯救宇宙”的“個人慾望”而已

By Harry
at 2018-11-24T11:23

他只是一個拿到太大力量的中二病患者

By Carol
at 2018-11-26T12:04

薩諾斯的做法是硬幹,事實上有效,但實作上誰都不想自
己是要死的那一半,這也是現實裡沒人這樣做的原因

By Isla
at 2018-11-26T19:09

嗯

By Valerie
at 2018-11-28T04:31

當你的資產要一半分給別人，你願意嗎？（當然也許你
會得到他人的一半）

By Elma
at 2018-11-28T16:37

他真的太極端太自我意識

By John
at 2018-12-01T16:57

推FallenAngelX。

By George
at 2018-12-02T08:02

如果他把自己列入1/2 我就相信

By Valerie
at 2018-12-05T05:44

其實我覺得他把所有人縮小不就好了

By Xanthe
at 2018-12-08T13:14

同推F大

By Margaret
at 2018-12-13T08:40

他就嘴砲阿
在她女兒星球屠殺的時候
都給手下處理又不是他

By Margaret
at 2018-12-14T07:55

他可以保證他手下隨機？？

By Sarah
at 2018-12-14T18:50

他就理智大於一切啊知道要做什麼就做不管任何自己
的感情

By Gary
at 2018-12-14T22:09

無限手套用一次就快壞了難後幾百年這1/2就長回來

By Hardy
at 2018-12-15T17:24

殺一半的人原本是要討死亡女神開心啦

By Bennie
at 2018-12-20T03:55

薩諾斯就是直接實行自己理念，不顧慮一堆導致什麼
都不能做

By Rosalind
at 2018-12-23T03:59

人又生出來後，再繼續殺一半的人就好了

By Cara
at 2018-12-23T07:50

推這篇和討論

復仇者3好看但不需護航 - 電影

All Comments

Related Posts

沒手套的薩諾斯強度(雷)

在影廳廁所被上一場出來棒尿爆雷的請進

復3史塔克的墨鏡

薩諾斯笑了嗎？

在影廳廁所被上一場出來棒尿爆雷的請進