還真的看不懂哩系咧工殺毀,
我不懂你所謂的相似之處,
跟評價高低有什麼正相關?
a跟b都跑不快所以a跟b就會一起抵達終點?
c跟d都長不帥所以c交不到女友d也不准交?
而且bvs失敗的點根本不是你說的東西,
那都是粉拿來自慰的,
自以為電影很棒人家是看不懂才嫌棄,
基本上看不懂也不會影響劇情進行,
bvs的問題,
總歸一句就是難看,
沒錯,
就是難看
電影叫做bvs,
結果開打的原因很爛,
打架的過程一般般,
和解的原因更爛,
前半段要動作沒動作,
要劇情沒劇情,
要節奏沒節奏,
要搞笑沒搞笑,
好沒關係,
我忍!
結果忍了一個多小時我看到什麼?
甘霖老師的瑪莎梗
兩個正義英雄要死鬥,
本來就該妥善處理,
勢必是理念上的衝突,
結果一邊是媽媽被抓,
另一邊是種族歧視,
那你他X的前面一個多小時在衝三小,
而且和解原因是原來我們媽媽都叫瑪莎,
本來想說像8+9打架,
但說8+9打架還太抬舉BVS,
我還沒看過鋪陳那麼爛的8+9電影,
整天在那邊導演版導演版,
導演版有辦法讓B跟S看起來沒那麼啟智嗎?
整天護航跟想拖漫威下水的人是真心喜歡DC嘛?
我很喜歡MOS,
DCEU的選角我也都超愛,
所以看到蝙蝠俠失智成這樣,
看到lex不知道在衝三小,
我真的是龜蘭趴火
※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言:
: 這兩部分別代表MCU跟DCEU的片子,除了大家討論到爛的”反派奧創太弱”或是”瑪莎哏
: ”以外,最大的相似之處就是
: 「把太多未來要鋪成的東西塞在一部電影裡」
: 復2有塞內戰(東尼跟美隊在砍柴時的談話),無限寶石跟諸神黃昏(索爾的夢)
: 而BVS有塞天啟魔跟超人黑化的不義聯盟(老爺的夢),甚至可能有閃點(閃電俠跑出來那一
: 幕)
: 但復2的評價似乎都是比BVS高?
: 是真的瑪莎哏太瞎?漫威之前MCU基礎打的雄厚?華納跟查克不會講故事?還是有其他原
: 因呢?
: 不然在我看來,兩部給我感覺是差不多的,尤其是索爾泡溫泉起乩跟小閃跑出來”Am l t
: oo soon?”都讓人覺得「阿這是蝦餃?」
: 請求教...
--
我不懂你所謂的相似之處,
跟評價高低有什麼正相關?
a跟b都跑不快所以a跟b就會一起抵達終點?
c跟d都長不帥所以c交不到女友d也不准交?
而且bvs失敗的點根本不是你說的東西,
那都是粉拿來自慰的,
自以為電影很棒人家是看不懂才嫌棄,
基本上看不懂也不會影響劇情進行,
bvs的問題,
總歸一句就是難看,
沒錯,
就是難看
電影叫做bvs,
結果開打的原因很爛,
打架的過程一般般,
和解的原因更爛,
前半段要動作沒動作,
要劇情沒劇情,
要節奏沒節奏,
要搞笑沒搞笑,
好沒關係,
我忍!
結果忍了一個多小時我看到什麼?
甘霖老師的瑪莎梗
兩個正義英雄要死鬥,
本來就該妥善處理,
勢必是理念上的衝突,
結果一邊是媽媽被抓,
另一邊是種族歧視,
那你他X的前面一個多小時在衝三小,
而且和解原因是原來我們媽媽都叫瑪莎,
本來想說像8+9打架,
但說8+9打架還太抬舉BVS,
我還沒看過鋪陳那麼爛的8+9電影,
整天在那邊導演版導演版,
導演版有辦法讓B跟S看起來沒那麼啟智嗎?
整天護航跟想拖漫威下水的人是真心喜歡DC嘛?
我很喜歡MOS,
DCEU的選角我也都超愛,
所以看到蝙蝠俠失智成這樣,
看到lex不知道在衝三小,
我真的是龜蘭趴火
※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言:
: 這兩部分別代表MCU跟DCEU的片子,除了大家討論到爛的”反派奧創太弱”或是”瑪莎哏
: ”以外,最大的相似之處就是
: 「把太多未來要鋪成的東西塞在一部電影裡」
: 復2有塞內戰(東尼跟美隊在砍柴時的談話),無限寶石跟諸神黃昏(索爾的夢)
: 而BVS有塞天啟魔跟超人黑化的不義聯盟(老爺的夢),甚至可能有閃點(閃電俠跑出來那一
: 幕)
: 但復2的評價似乎都是比BVS高?
: 是真的瑪莎哏太瞎?漫威之前MCU基礎打的雄厚?華納跟查克不會講故事?還是有其他原
: 因呢?
: 不然在我看來,兩部給我感覺是差不多的,尤其是索爾泡溫泉起乩跟小閃跑出來”Am l t
: oo soon?”都讓人覺得「阿這是蝦餃?」
: 請求教...
--
All Comments