復仇者聯盟3-敢嗆薩神的給我進來 - 電影

Table of Contents


之前看到有人在嗆薩諾斯壞事做盡、幼稚低能,拿到六顆寶石後居然只想到殺光宇宙一半人口這種鳥辦法,而不是增加食物、擴增宇宙...等等,還說依照社會學理論如何如
何的,居然還敢嗆觀眾讀書少才會支持薩諾斯。

我看了滿肚子的火都冒了出來,講這種話的傢伙,不是讀書半吊子的廢物、就是自以為是的假文青。


首先要了解薩諾斯的理論根源:

他的家鄉泰坦星因為人口太多、資源不足,他曾經建議讓人口減少,但沒人聽他的,而泰坦星後來也因此滅亡。
而這也堅定了他的決心,誓要減少宇宙一半人口,並取得六顆無限寶石,以便達到他的目
的。


有些讀社會學的半調子只會屁什麼理論,什麼因為資源分配不均、貧富差距太大...,問題是現在哪個社會學理論有解決問題?

一個都沒有!

社會學就只是把社會現象統整歸納出一個讓人可以理解的模型,可是對於改善社會現況,一點幫助也沒有!

而且薩神去過的星球比一般人知道的還多、殺過的人比一般人一輩子見過的還多,薩神會不懂這個道理?


笨蛋!問題在於人性!


從漫威宇宙的電影放映到現在,裡面有各種不同的智性體:地球人、外星人、機器人、無形生命體...,可是裡面哪一個有脫離人性?

從整個漫威系列開始,通通都是人類創作的故事,因此範疇永遠無法脫離用人類視角看事情,這就是永遠無法逃離的設定,無論喜怒哀樂還是爭權奪利,通通都是以[人類]為視角的故事,當然無法脫離本性。

因此人類的貪婪短視、急功近利,也同樣存在於各類智性體身上,所以增加食物、擴增宇宙有個屁用?最後仍舊會因為貪婪而造成無窮盡的擴張,就算有再多的資源或再多的空間仍舊會不夠用!與其把問題延後,不如做好人口控制還比較能穩定宇宙的平衡。

如果有這樣的信念,又有六顆寶石,為何不能選擇比較方便快速的方法來執行?


一堆蠢貨還在問說:[憑什麼他可以決定?]

人家有理想有能力還不准人家做?

漫威宇宙是有在跟你講民主制度喔?你算老幾?



第二點,薩神也不是胡亂殺人,他說殺一半就是殺一半,沒在客氣的,無分什麼種族、性別、智慧、財產、善惡、是非...,通通一視同仁,光是堅持這一點原則就已經是十分了不起了。

他是為了平衡宇宙的這個理念而殺,而不是摻雜進自身的喜好:

他有偏好任何種族嗎?阿斯嘉人、地球人都照殺不誤。有任何不公嗎?
他有因智商而差別待遇嗎?低能如浩克、聰明如史塔克,全都照打不誤,有任何偏好嗎?

他完完全全的一視同仁,不因個人喜好而公平對待,所做的一切都是為了讓宇宙平衡、各種族不致滅亡(至於要內鬥他就不管了)居然還有人說他是在做壞事!?

就我來看,他根本是對宇宙充滿大愛的一個人,為了讓各種族都能存活,不忍心各種族自取滅亡,而自願扛下罵名、背負殺業,看似冷血無情、殘暴殺虐,實際上卻是悲天憫人、不願各個星球的居民自取滅亡,而將所有的怨恨以及痛苦的對象都轉嫁到自己身上,如果這都不算愛,那什麼才是愛?

就連我這種人,聽到別人嘲諷說[等你或你的家人被薩諾斯殺死的時候你就知道!],都恨不得宰了說這種話的蠢蛋。

但薩神有嗎?不,他不但沒有,反而默默承受罵名,仍舊堅持用機率處理要被消滅的人,而不是依自己喜怒、殺死怒罵他、詛咒他的人,就連阻擋他、對其兵刃相向的人,也不一定會下死手。

他可以為了目的、不擇手段,卻不會因一時的喜好,不把人命當人命看,相反的就是因為愛這個世界,而不得不殺。

這樣的人、這樣堅持背後,是怎樣的苦楚,而咒罵他的人,只要說一句[壞事做盡],就可以無腦的咒罵他、汙衊他,這是多麼不負責任的說法!


第三點,這也是薩諾斯成神的最關鍵一步:對別人狠、對自己更狠。

他為了得到寶石,不得不犧牲自己的女兒。他不是不愛,而是愛到了極致,才不得不放手。

而有人說他是為了大業而殘忍拋棄女兒,但反過來說他的大業是什麼?統治宇宙嗎?不!是為了這宇宙所有智慧生物的存活。

換句話說,他更愛這宇宙的所有生命、為了無知的、聰明的、善良的、邪惡的...,甚至是各位看著螢幕咒罵他的人,他都一視同仁的為了各個種族的生存努力著,無論你是否同
意或反對他的理念,他都為各位的未來生存奮鬥著。

換言之,他犧牲了他的女兒,犧牲了他個人的愛,換取了大愛,用來愛著所有人。


這樣的他,跟上帝比可說是有過之而無不及。


上帝還會為了信徒屠殺埃及人、會為了天使不敬拜耶穌而發怒,但薩神有嗎?

笑罵由人、唾面自乾,犧牲了部下、犧牲了女兒、犧牲了一切,只獲得了一個個的仇人、敵人,目的只為了將自己化身成天災等級的怪物、制衡整個宇宙,最終只能一人孤獨地坐在台階上,失去一切。

人們會討厭天災、咒罵天災,但很少人會恨天災,因為他們知道這是無可奈何的事,天災過後,總要重建復興。而薩神就是自願擔任這樣的角色,縱然眾人恐懼、怨恨,卻仍舊忍受著,這是需要多麼強大的意志、多麼偉大的抗壓力、多麼堅韌的心靈,才能用血肉之軀抗下這樣的責任?

因此稱他為神,一點也不為過。

反倒是只為個人存活的自私自利小人應該為此感到羞愧,在罵他之前,先想想自己為宇宙做了什麼、人家又做了什麼!?

--
這世上只有想不想? 慾望

能不能? 能力 沒有什麼可˙以˙不˙可˙以!

敢不敢? 承擔

--

All Comments

Sarah avatarSarah2018-04-30
2
Brianna avatarBrianna2018-05-01
所以你在認真甚麼?
William avatarWilliam2018-05-05
我開始相信你了
Sarah avatarSarah2018-05-07
同二樓
Ethan avatarEthan2018-05-09
神龍啊 請幫我復活一半的宇宙...
Sarah avatarSarah2018-05-11
Quanna avatarQuanna2018-05-11
Wallis avatarWallis2018-05-12
殺小啊 xDDD
Emma avatarEmma2018-05-12
殺生為護生 斬業非斬人
Elma avatarElma2018-05-14
兇P
Vanessa avatarVanessa2018-05-14
認同
Linda avatarLinda2018-05-16
?
James avatarJames2018-05-18
我的天 薩胖都要成信仰了 這反派有夠成功
Thomas avatarThomas2018-05-23
我覺得這值得討論 期待正經反駁的回應深入這議題
Harry avatarHarry2018-05-26
一句話 別用人類的角度去想薩諾斯的邏輯 他就是在那
樣的環境生長 他的能力 智慧 就是有這個本事實踐他
的理想
Lydia avatarLydia2018-05-27
幫補,我喜歡你的理論
Agatha avatarAgatha2018-05-29
謝謝你幫一個渾蛋平反
Mary avatarMary2018-05-31
成功的反派就是這樣,一半人討厭一半人喜歡
Caroline avatarCaroline2018-06-04
薩諾斯這反叛的確寫的不錯,我覺得是設計成一種神罰
的角度
Jacob avatarJacob2018-06-05
上帝也是要洪水就洪水,還有私心覺得誰應該活下來
Dorothy avatarDorothy2018-06-07
幫推 資源不足本來就會造成災難 不然戰爭是為了什麼
Olga avatarOlga2018-06-11
請投給阿拉斯之子薩諾斯 謝謝
William avatarWilliam2018-06-16
這次復3討厭的是完全是當影集在拍,但薩諾斯我覺得
真的是漫威最優秀的反派
Jake avatarJake2018-06-20
寫的不錯啊 算是有理想的反派
Genevieve avatarGenevieve2018-06-20
同意 所以這部才會如此好看
Annie avatarAnnie2018-06-22
\薩神/ 俐落的光頭 煞氣的吊嘎 偉大的理想 \薩神/
Ina avatarIna2018-06-25
星爵他爸就已經脫離人類視角了 薩可不是第一個
Joseph avatarJoseph2018-06-25
薩粉站出來!
Joe avatarJoe2018-06-29
薩諾斯就是那種當你把中二貫徹到極致時就能獲得他人
的尊敬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-01
結果第四集搶到時間寶石全部復活,薩諾斯做白工
Jacob avatarJacob2018-07-04
一視同仁?反正絕不會殺到自己啊
Tracy avatarTracy2018-07-07
比起「信我者得永生」,不信薩諾斯者至少還有一半機
會活著,薩諾斯比上帝仁慈多了
Tracy avatarTracy2018-07-07
我覺得可以,而且不會輕敵反而是尊敬敵人(星爵、
鋼鐵人)
Rachel avatarRachel2018-07-08
漫威片怎麼都在反民主制度啊?
Una avatarUna2018-07-12
蠻不錯的觀點,再加上暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-12
推 我也很喜歡他
Rosalind avatarRosalind2018-07-13
我認同,如果他真的為了殺而殺,那最後他大可以把前
來阻擾他的英雄一個個碎屍萬段,而不是把他們拍開或
打暈。
Poppy avatarPoppy2018-07-15
也難怪這世界上這麼多人會被洗腦 還覺得自己是天才
Una avatarUna2018-07-16
有理 很多反對的也只是意識形態作祟啦 今天要是復
仇者們為了宇宙必須狠下心殺人 我看現在反對薩的應
該就變成心疼正派了
Frederica avatarFrederica2018-07-18
雖然認同,但一邊看一邊忍不住想說薩怎麼不趕快以
身作則去死
Mason avatarMason2018-07-21
其實薩總是墨家的吧
Frederic avatarFrederic2018-07-22
其實薩神活著比死更難受吧,這樣活著有比較快樂嗎?
William avatarWilliam2018-07-25
神個雕 人格要成聖最重要的是犧牲自己
薩諾斯一直犧牲別人 跟佛地魔差不多賀某
Freda avatarFreda2018-07-30
別忘了佛地魔也殺了自己的愛人
Harry avatarHarry2018-08-02
如果你活在那世界 你家人也消失1/2你就不會這麼想了
Charlie avatarCharlie2018-08-06
樓上,薩神犧牲了一切,活著比死了更難受,全是為了
宇宙;而佛地魔是為了自己爽,等級是不同的
Harry avatarHarry2018-08-10
「如果是你或家人」這種自私的爛論述我已經聽膩了
Oscar avatarOscar2018-08-13
我到底看了什麼,啥社會學,現在是在說科學
Xanthe avatarXanthe2018-08-17
為了宇宙好為啥不讓那些愚民自相殘殺好讓剩下的星球
Rae avatarRae2018-08-18
到底在笨蛋!什麼啦
Gary avatarGary2018-08-19
自行發展,到底是啥見解認為可以靠數量毀滅宇宙的,
Daniel avatarDaniel2018-08-20
物質不滅定律都忘了?宇宙想要啥?,然後薩是永生的
嗎?這設定本來就很多bug..
Iris avatarIris2018-08-22
就是要創造爭議夠強的反派才能讓討論熱度維持久一點
Jacky avatarJacky2018-08-24
什麼叫別用人類的角度去思考薩諾斯?他就編出來的啊
Bethany avatarBethany2018-08-25
我覺得類似的反派理念滿常見的啦 只是它把眼界放到
宇宙這樣 所以看起來比較厲害 畢竟之前的大多只有
局限地球而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-26
哈哈 把一個編出來的中二角色捧成這樣 笑死 wwww
Elvira avatarElvira2018-08-29
就算放到宇宙也一樣啊,對宇宙來說物種有很重要嗎,
都毀滅後自然會產生新的,別太看不起宇宙了...
Andy avatarAndy2018-08-29
這次復仇者3作為單獨電影嚴格說是沒頭沒尾,不過還
是丟了很多有趣的議題
Gilbert avatarGilbert2018-09-02
我相信你了
Ula avatarUla2018-09-05
只覺得當他女兒真的是衰到爆 自戀狂又虐待狂
Blanche avatarBlanche2018-09-06
針對人口過剩議題,我看過最好的解決方法是地獄(小
說版,非電影)
Wallis avatarWallis2018-09-11
我信了
Hardy avatarHardy2018-09-15
因為復仇者3就不是單獨電影啊 他本來就跟前面有關
也要鋪陳後續
Ethan avatarEthan2018-09-18
對宇宙來說物種很重要嗎?那少一半,對宇宙很重要
Robert avatarRobert2018-09-22
嗎?
Kyle avatarKyle2018-09-22
毀滅後會長出新的,少一半也會長出新的啊
Andrew avatarAndrew2018-09-26
而且他沒毀滅宇宙啊 你在說啥呢
Gilbert avatarGilbert2018-10-01
我在說什麼你不懂可以問,請說
Isabella avatarIsabella2018-10-03
這真的是立場問題 如果是同樣的事發生在地球
地球人口暴增地區毀掉 集寶石的就會變史塔克了
William avatarWilliam2018-10-06
只好推你惹
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-07
他唯一的私心就是詛咒死侍XD
Sarah avatarSarah2018-10-08
exrickey 有點反駁錯了,他不是為宇宙,是為了生命
Agatha avatarAgatha2018-10-09
那我說清楚點,他是要避免生命消失嗎?可是沒這問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-13
啊0.0?總是會有新的,我是不懂這反派的出發點,畢
竟電影演的就這麼淺,也無從問起
Mason avatarMason2018-10-17
不是避免生命消失,而是讓現在的生命過得幸福
當然以我們的角度看起來,這樣根本不算是幸福
Oliver avatarOliver2018-10-20
不過在電影裡面薩諾斯自己實行的結果就是好的
Edith avatarEdith2018-10-22
我的確是不接受啦,就只能說他爽XD
John avatarJohn2018-10-23
也就是說要理解薩的想法就必須從電影給的證據來看
Valerie avatarValerie2018-10-23
因為時間久了不就又領頭的會變多,那這樣他要殺到
啥時候,難道永生嗎,我是不理解
Franklin avatarFranklin2018-10-25
Best effort. 我覺得是這樣吧 LOL
Valerie avatarValerie2018-10-29
實際上要撐百來年應該要消滅 9/10 左右才對(欸
Jessica avatarJessica2018-10-30
因為他所謂的好結果就是大自然不被破壞,那直接殺
David avatarDavid2018-11-01
光智慧種不就更好,會更幸福o.o?然後過很久才需要再
殺一次,LOL,唉漫畫其實不要認真xD
Candice avatarCandice2018-11-04
不是大自然啊,是為生命能在充足的資源裡幸福的生存
Dinah avatarDinah2018-11-07
永續的存活下去,葛摩拉的星球就是他的理想實踐啊
Rachel avatarRachel2018-11-10
他又不是主張人類要滅絕的環保人士
William avatarWilliam2018-11-14
那為啥他決定是人類這種物種繼續生存,而不是全部
殺讓其他生命更幸福,總之我就是不理解把自己物種
放在最重要還能這麼爽=_=~
Tracy avatarTracy2018-11-19
一個彈指 大家都變成我的下巴教
Zora avatarZora2018-11-23
就像大家說要愛護地球其實只是為了保護人類一樣XD
Annie avatarAnnie2018-11-24
自己物種?沒有吧?怎麼會得出這結論 @@
Irma avatarIrma2018-11-29
是全宇宙不分物種貧富貴賤全部 / 2 呀。
Frederic avatarFrederic2018-11-30
講出你第一段這些東西的恐怕就是我,只是我沒有嗆人
讀書少才會支持薩諾斯。
Ina avatarIna2018-12-01
依照電影演不就是類人砍一半嗎o.o...
Emma avatarEmma2018-12-04
我只知道植物好像沒砍啦,狗狗貓貓之類的就不知了
Anthony avatarAnthony2018-12-07
他其實就是個有能力實踐自己理想的中二病,殺一救百
道德兩難議題換一種形式表達而已
Isabella avatarIsabella2018-12-09
但依他的理論的話,我覺得應該是沒有分類不類人
Wallis avatarWallis2018-12-13
這麼單一元論的解決方式也有人支持?
Puput avatarPuput2018-12-15
把它想成是智謀者有曼哈頓博士的能耐的話就不需要繞
遠路
George avatarGeorge2018-12-17
其實電影因為是宇宙格局,很多人可能會覺得明明有別
Joe avatarJoe2018-12-20
其實我覺得各自都有支持的愛護立場,爭不出來誰對,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-24
整部戲英雄都面臨怎麼選,因為這才是人性反應,而薩
諾斯從頭到尾都堅決認為自己是對的,這就是僭越上帝
Zora avatarZora2018-12-25
的中二病XD
Hardy avatarHardy2018-12-29
的辦法,但我們把問題化約來看的話
Christine avatarChristine2018-12-29
像環保人士我挺不喜歡的,因為人就是最大的垃圾製造
為啥不去消失,在大聲啥,LOL
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-30
現在在一個絕對出不去的囚籠,有光有水有馬鈴薯
有兩個人在裡面,馬鈴薯長的速度只夠一個人吃
Madame avatarMadame2019-01-03
因為上帝除了全能以外還必須全知,但薩諾斯只是把私
慾貫徹到極致,用一個他無法負責的結果論去說服別人
這是為了大義
Jacob avatarJacob2019-01-04
一個人可以活很久,兩個人會把馬鈴薯吃光,一起死
如何選擇?
我相信很多人會選到薩總的解法,that's it
Leila avatarLeila2019-01-07
所以我說他執著維持這個做啥,為啥他要保存這些生命
,討厭耶XD,讓新的或自然不好哈
Carol avatarCarol2019-01-09
所以類似的東西才會變成道德兩難焦慮,因為你不具備
全知的能力,想當然而的推論是無法保證結果的正確的
Mia avatarMia2019-01-09
只是我們都認為宇宙的資源無限罷了
很簡單啊,他熱愛生命啊。
Liam avatarLiam2019-01-13
可是他的生命劃分是他歸類的啊,我就不喜歡這種XD
Vanessa avatarVanessa2019-01-17
其實這不就英雄跟反派的不同
Joseph avatarJoseph2019-01-19
當然喜不喜歡本來就是看人,我只是說明薩總的想法XD
Oliver avatarOliver2019-01-20
主角方想的都是犧牲自己,薩諾斯想的卻是犧牲別人
Candice avatarCandice2019-01-21
嗯啊,總之我不喜歡他包裝成像是為了別人XD
Kelly avatarKelly2019-01-24
薩總的想法我在小學時是常常這麼想的,但是拿這簡單
Thomas avatarThomas2019-01-28
這點來說反派的確就是要這樣,嘖嘖
Caitlin avatarCaitlin2019-01-30
提問出來和任何中學以上大人討論,都可以得到更多的
辯論,把本來一翻兩瞪眼的簡單假設直線推理給變得更
Callum avatarCallum2019-01-31
我覺得薩總完成任務後,就算死掉他可能也無所謂唷XD
Dinah avatarDinah2019-02-03
複雜並切合民情,並且對簡化的「人性」看見更多複雜
樣貌。
Freda avatarFreda2019-02-03
電影跟漫畫的確常見的就是一直線,我是怕現在年輕人
真的就這麼一直線啊...媒體禍害
Lucy avatarLucy2019-02-05
達成結果我才願意殉道本身就很混蛋好嗎XD
Victoria avatarVictoria2019-02-08
mysmalllamb,那麼關於馬鈴薯難題,願聞其詳?
Kristin avatarKristin2019-02-13
達成結果才願意殉道讓我想到魯魯修 LOL
不過我不反對喔,達成結果才願意殉道。
Ivy avatarIvy2019-02-18
魯魯修好紅
Blanche avatarBlanche2019-02-19
要講人性殺一半人也沒解決問題 因為這一半人還是會
貪婪 無止境的擴充 你沒發現嗎
Noah avatarNoah2019-02-22
有能者殉道了,可能結果永遠就不會達成了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-25
但是薩總確實是寫的好的反派這點我認同,就跟死亡筆
記本的夜神月一樣
Kumar avatarKumar2019-02-25
這種人在現實生活超恐怖的,但在電影裡就可以接受XD
Gilbert avatarGilbert2019-02-26
什麼是所謂「馬鈴薯難題」?請先界定問題
Hedda avatarHedda2019-02-26
我覺得兩者差很多唷...夜神後來走向純智慧犯了
Zanna avatarZanna2019-02-28
上面我說的啊,請詳閱上面推文 LOL
Sandy avatarSandy2019-03-02
其實我覺得本質上都是自私的混蛋XD,只是夜神月用了
Tom avatarTom2019-03-03
殺壞人這個更引人的誘因而已
Odelette avatarOdelette2019-03-05
的確很可怕,就像現在一些激進的環保人士
Anthony avatarAnthony2019-03-06
嗯啊,本質都很自私,可能佛儒道學久了不接受
Odelette avatarOdelette2019-03-10
看見了,謝謝!你提的簡單模型的確很接近薩總看宇宙
的觀點,只可惜拿來面對世界那就是很簡化的觀點,充
Queena avatarQueena2019-03-14
我認知道只要有動機都是自私以後,就不覺得有什麼
Blanche avatarBlanche2019-03-14
滿一廂情願的假設,憑一顆泰坦經驗就要普世化到每顆
Lauren avatarLauren2019-03-17
是「本質上的自私」了 LOL
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-19
不同的星球去。首先「馬鈴薯長的速度只夠一個人吃」
就是個需要質疑的假設,譬如地球就不是這樣,看半個
Annie avatarAnnie2019-03-20
以前愛看硬科幻名著像以薩.艾西莫夫的小說,覺得這
反派論點太簡單,就是無法接受~
Liam avatarLiam2019-03-21
地球鬧飢荒時另半個地球多浪費就知道。
Olive avatarOlive2019-03-21
另外「絕對出不去的囚籠」也只是個自囚的假設,多少
宇宙科學家與多少星際探險科幻故事都在努力走出囚籠
,還有不少像 ID4或超人鋼鐵英雄那些,則是走出他們
Donna avatarDonna2019-03-25
你說的地球不是這樣只是因為地球還沒到達它的界限呀
Quintina avatarQuintina2019-03-29
你說的沒錯,每個人都是自私的,但是我偏向後天能磨
練,取個平衡XD不然早就沒你我了
Leila avatarLeila2019-03-30
的囚籠來到地球消費我們。
地球還沒到達它的界線,那太好了,那至少有一種解法
Wallis avatarWallis2019-03-31
另外「宇宙是有限的」在物理上幾乎可以說是事實了唷
Rachel avatarRachel2019-04-04
是去阻止它到達它的界線。另外「宇宙是有限的」在物
理上也許是事實,但我們是在談生命而非談物理。
Frederica avatarFrederica2019-04-08
譬如拿地球來說吧,阻止地球達到界線是要去阻止那些
慢慢農耕漁獵的各地原住民,還是去阻止跨國大企業?
我們就是宇宙的一份子,至少要為地球這個小田野代言
Donna avatarDonna2019-04-10
而且我們在討論薩總的時候應該從他們的宇宙角度來看
舉例來說,我們的宇宙生命太多稀薄,可以說根本不可
Regina avatarRegina2019-04-12
他那種其實叫做思考怠惰,有無限手套這麼方便的東西
Jessica avatarJessica2019-04-14
怎麼還會這麼簡化覺得這是好的,又,他怎麼能知道這
是好的,也沒先用時間寶石確認過宇宙的所有未來可能
啊XD
Yedda avatarYedda2019-04-19
其實我覺得電影演的很簡單無腦,我們討論的太認真了
Vanessa avatarVanessa2019-04-22
能把資源用光
Kelly avatarKelly2019-04-25
其實這就是漫威厲害的地方,懂得丟一些經典議題出來
製造熱度XD
Damian avatarDamian2019-04-28
反璞歸真當然也有他的道理,不過電影沒說這麼多我
們也不用在這邊思辨啦,夜深啦
Jack avatarJack2019-04-29
講那麼多 你是消失的那一半也沒意見的話我就沒意見
Ophelia avatarOphelia2019-04-29
其實這些討論都發生在我小二時和父親的對話中... 長
Ivy avatarIvy2019-05-03
kaede0711 我覺得目前薩總有沒有找過,只能腦補 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-08
我幼稚園的時候哭著問我媽人為啥要死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-09
大見識與思考只有更複雜,對各種假設只有更小心,對
Olivia avatarOlivia2019-05-12
你針對跨國大企業,就是不平等了,這是他隨機的用意
Jacob avatarJacob2019-05-16
各種美好理想只有更謙虛。
因為跨國大企業與農耕漁獵原住民,本來就是不平等,
Cara avatarCara2019-05-21
那這樣人出生到底要幹嘛有啥意義XD
Frederic avatarFrederic2019-05-21
因為這是電影,所以只要假設薩總找過其它方法
那麼就可以認為沒有其它方法,或其它方法很難找到
Linda avatarLinda2019-05-22
針對現況不平等的東西拒絕用不平等作法來解決,這思
Poppy avatarPoppy2019-05-26
這一切都會在劇情的演出得到答案
Tom avatarTom2019-05-29
考又在哪裡呢?這是電影,薩總可能在他的泰坦星找過
其他方法,那他有在我們地球想過其他方法嗎?他有在
Isla avatarIsla2019-05-31
「針對不平等的東西拒絕用不平等的作法解決」
這個也許你沒有想過,但這可能還真的是較公平的做法
Liam avatarLiam2019-06-02
環保恐怖份子
Jacob avatarJacob2019-06-04
葛摩拉那顆人人長得像納美星原住民的星球想過其他方
法嗎?並沒有,他的泰坦星失敗了,失敗的成因千頭萬
Iris avatarIris2019-06-09
你不是薩諾斯,所以你不能說他沒想過唷
你懂意思嗎,如果之後電影演出他的確沒想過,那你的
Oliver avatarOliver2019-06-12
緒但他用一個簡單模型解讀,然後提出簡單解法複製全
宇宙。你不是薩諾斯,你也不能說他有想過唷,地球倒
Charlotte avatarCharlotte2019-06-16
說法就是成立的;反之就是不成立的
我會先假設他有想過,是因為他能號召這麼多人,並且
Jacky avatarJacky2019-06-18
是可以歡迎老薩來參加各種高峰會,介紹泰坦星經驗。
我不會針對泰坦星説薩諾斯沒想過,但針對地球,就可
Susan avatarSusan2019-06-19
花了這麼多心力,而且又有能力做到,那麼假設他的解
決辦法是至少最佳解的其中一個是可以接受的
Connor avatarConnor2019-06-22
以,因為他對地球的接觸就只靠洛基一人而已,他在地
球田野就是到此片才初次降臨,連地球問題都還來不及
Agnes avatarAgnes2019-06-27
認識,先搶寶石先殺再說。
他「號召這麼多人」到底是號召了多少人呀?
Zenobia avatarZenobia2019-06-30
我覺得你把地球獨立在宇宙之外的想法並不適當喔
Kelly avatarKelly2019-07-02
如果其它地方的生物已經過多,要來侵略地球了呢?
就像熵永遠是在增加的,但是你光看地球,就可以減少
Margaret avatarMargaret2019-07-03
不,我的立場一直都是地球就是宇宙的一份子,地球經
驗絕對要發聲,反而是泰坦星單一經驗不能代言全宇宙
所有多樣的星球與生命經驗。
Ula avatarUla2019-07-03
但那只是假象,因為把多的熵排到系統外了
我覺得你好像沒了解我在說啥嗎?@@
Frederica avatarFrederica2019-07-03
推一個,他好寂寞啊
Thomas avatarThomas2019-07-07
好啦薩粉
Frederica avatarFrederica2019-07-10
開始信了
Edwina avatarEdwina2019-07-15
我薩才不是中二病,沒力量才叫中二病。
有力量的叫做英雄
Michael avatarMichael2019-07-16
控制人口後再生一堆不就還要控制一次,也沒有根絕
問題啊
Sandy avatarSandy2019-07-21
講得很好,就像人類會去重視螞蟻性命嗎
Selena avatarSelena2019-07-23
做無限手套的那族被殺到剩一個,而唯一的一個還被封
掉對工匠來說很重要的雙手
Steve avatarSteve2019-07-24
可是我不想死,樓下死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-27
會想死的都是過的生不如死吧 很多人都在求生 求死
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-31
氣噗噗餒,很森氣餒喔
Frederic avatarFrederic2019-08-03
很多電影都討論過這話題 ……只是反派被刻畫成廢物
Thomas avatarThomas2019-08-04
看完上面後我認真覺得mys根本沒懂E大在講什麼
Cara avatarCara2019-08-05
一半的人還是會繼續繁殖更多人 資源還是耗盡 到時再
殺一半的人 好棒棒 死的都是別人都不是他或他的人
John avatarJohn2019-08-07
濃濃中二風
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-10
嗆他屁股下巴
Bethany avatarBethany2019-08-10
山山
Ingrid avatarIngrid2019-08-14
你幫薩平反的不錯,但一疑問請教各位。那薩殺了矮人
星的其他百位居民,只留幫他做武器的那一人,這邊就
是私欲展現了,還有阿斯嘉人剩下索爾和身死不明的海
拉,他對這兩個民族就沒秉持之前的原則了!
防戰一下,只是提出疑問,大家討論討論
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-15
看到他的臉理論就站不住腳了
Una avatarUna2019-08-24
特效讓人出戲 很多幕紫色看起來好假
Ula avatarUla2019-08-25
我覺得說的還不錯啊,不過想知道薩這麼做的時候,
Liam avatarLiam2019-08-28
有把自己排除在外嗎?他依然存在,只是隨機的結果,
還是他有先把自己排除在外?還有,有些星球已經被他
Vanessa avatarVanessa2019-09-01
屠殺過,還要再次清除那個星球居民嗎?又生命體應
該有包含動物,貓狗螞蟻蟑螂那些?
Xanthe avatarXanthe2019-09-02
清除時是整體的隨機一半,還是有細分,例如如果是
整體的一半,有沒有可能某星球(或某物種)剛好完全沒
人被清除,而某星球卻全滅
Tom avatarTom2019-09-07
你...認真?
Delia avatarDelia2019-09-10
說的還不錯
Jacky avatarJacky2019-09-11
那你又算老幾?
Eden avatarEden2019-09-12
看標題本來以為反串 結果內文是.....滿滿的中二風
呵呵
Damian avatarDamian2019-09-12
樓下幫我噓
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-12
你怎麼不去北韓 金神跟你薩神有異曲同工之妙
Hardy avatarHardy2019-09-16
原本覺得薩只是中二病患者 結果演出讓我服了 極致的
中二病患者反而贏得我的尊敬XD
Bethany avatarBethany2019-09-21
套一句金光裡的臺詞 這個問題有沒有更好的解法?有
但你想到了嗎?如果沒有想到 那這一半的生命便是因
你而死
Zenobia avatarZenobia2019-09-23
演出最大的問題是 薩擔心的事情是不是那麼急迫 因為
宇宙中很多地方看起來還是過得很愉快 然後突然就被
滅掉一半人 看起來就還沒有做這件事的必要
Belly avatarBelly2019-09-28
樓上默教授名言
Eartha avatarEartha2019-09-29
幫他蓋個廟
Queena avatarQueena2019-09-30
神勒
Queena avatarQueena2019-10-01
薩粉站出來!
John avatarJohn2019-10-03
就是有你這種人在支持,人類歷史上才會有那麼多以拯
Callum avatarCallum2019-10-07
救之名行屠殺之實的暴君/獨裁者
Odelette avatarOdelette2019-10-10
agree with mmi
Quintina avatarQuintina2019-10-14
說的很好
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-16
不帶喜好隨機無痛死亡 其實地球很需要...
Vanessa avatarVanessa2019-10-18
補 寫
Robert avatarRobert2019-10-20
幹嘛要隨機,認同他理念的人自己去死就好了啊,以
自身理念強迫他人犧牲有什麼好偉大的XD
Tracy avatarTracy2019-10-24
開始相信你了 就是有這麼有原則的反派 這部才會這
麼好看
Callum avatarCallum2019-10-29
薩諾斯造成活下來人民的心理壓力與恐懼不知什麼時候
自己也會突然消失,所以全宇宙的人都應該討伐薩諾斯
,人類是有遠見的動物,在糧食短缺資源不足前200年
就會開始研發新的資源,並且像現代有些人自己活的很
辛苦就不會繁殖讓別人辛苦,這是人類特有的高貴情操
,漸漸的人口就會較為平衡,電影劇本設定一個很緊迫
的狀況:薩諾斯自己星球人已經滿出來了,不殺人不行
,跟著劇本在討論見樹不見林的道理,很偏,不成熟。
Ethan avatarEthan2019-10-30
不過很多現代人自戀傾向,以為自己多特別思考多脫俗
,(看臉書看到很多比自己有錢有權心生不滿會更加深
激進傾向)嘴巴說要世界公平,其實想讓人民臣服自己
,這種人不特別,歷史上都有,希特樂也是這樣,下場
大家也都很熟了
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-02
設定好自己的人生目標,不後悔盡全力做到死,不要一
Harry avatarHarry2019-11-07
直去看別人碗裡有什麼
Ingrid avatarIngrid2019-11-11
就不會一直感覺不公平,要是因爲不公平想改變制度那
就透過較為不傷害別人的方式去改變,可以從選議員開
Emma avatarEmma2019-11-12
有時間寶石幹麼不會回去拯救自己的星球 ,既然這麼
Rachel avatarRachel2019-11-15
傷心族人自取滅亡。
Dora avatarDora2019-11-16
嗯 你最聰明 別人都笨蛋
Elvira avatarElvira2019-11-20
推一下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-22
你講的我想大多數人都知道吧 只是有些人覺得這想法
很浪漫和幼稚而已
Regina avatarRegina2019-11-25
推 我喜歡
Daniel avatarDaniel2019-11-27
時間寶石的時間限制不知道多久,應該是一定範圍的
時段才能發動
Irma avatarIrma2019-11-28
社會學家為什麼不能拯救地球,製造糧食呢...嗯...
我想想喔...可能因為他們沒有六顆寶石啊啊啊啊幹
Faithe avatarFaithe2019-12-02
有彈指消滅全宇宙一半人口的能力,卻沒有生產的能
Catherine avatarCatherine2019-12-03
力?我不信。光是利用空間寶石加速星球間科技的交
流就夠了
Isla avatarIsla2019-12-05
噓你對社會學的結論
Puput avatarPuput2019-12-09
所以阿斯嘉仁除了索爾外 還有活人嗎?
Gilbert avatarGilbert2019-12-10
那請問海姆達爾把人傳走,他就動手殺人的邏輯是?薩
神咧,有事嗎?
Anthony avatarAnthony2019-12-11
一視同仁的捨得,一視同仁的不捨。薩諾斯,這裡有
份墨家簡介,參考一下
Quintina avatarQuintina2019-12-14
「你永遠不可能當神。」
Yuri avatarYuri2019-12-17
幫補 薩粉站出來XD
Hedwig avatarHedwig2019-12-17
那你可以直接變成粉末啊!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-22
等沒人要的你變粉末
Oscar avatarOscar2019-12-26
討噓
Olivia avatarOlivia2019-12-31
你去成為被消失的那一半比較快
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-05
怎麼說的人不會繁殖一樣,殲滅一半跟擴增宇宙差在
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-08
哪裡? 不都是拖延
Leila avatarLeila2020-01-09
你說的沒錯,但每個生命都有求生意志和權利,對抗
薩諾斯也絕對沒有不對。
Charlotte avatarCharlotte2020-01-13
而且我一點也不覺得死掉一半的生命真的就會從此天下
太平
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-15
讚,滅族非殺人,一半非全部
Charlie avatarCharlie2020-01-21
我居然認同了!
Emily avatarEmily2020-01-21
還是要再推一次,邏輯清楚
Kumar avatarKumar2020-01-25
我笑了!以薩諾斯這麼有執行力的人,無法悲智雙運,
直入阿修羅道!
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-25
哪裡可以入薩教XDDDD
Daniel avatarDaniel2020-01-29
認同 但不用這麼認真八
Donna avatarDonna2020-01-30
我覺得這篇詮釋了薩的思想 雖然用詞太信仰XD...
Candice avatarCandice2020-01-31
我也覺得他是一個很有理想的反派 這設定超棒
Jacob avatarJacob2020-02-03
靠杯XDD
Zora avatarZora2020-02-06
我還不推爆
Oliver avatarOliver2020-02-07
一篇文章釣出一堆積極證明人性的人類
Belly avatarBelly2020-02-11
不認同他的做法 但理解他的想法
Rachel avatarRachel2020-02-12
不認同因為太殘忍 理解因為人類也無法解決資源不夠
的問題
Linda avatarLinda2020-02-14
應該說資源不均才對
Agatha avatarAgatha2020-02-18
所以我覺得薩神算是有魅力的反派阿,單純壞的壞人
Zanna avatarZanna2020-02-21
永遠都有,但有理念的壞人,甚至理念接近我們的信仰
Zanna avatarZanna2020-02-26
兩個都是對的理念衝突,這才是漫威跟DC反派碩造
最大的差異
Liam avatarLiam2020-02-26
讚成!你說對了,什麼屁理論…單純的就是根本沒人要
解決問題…有個人想出來解決就被各方批評…人性真
Elvira avatarElvira2020-02-28
的才最恐佈的…但薩諾斯其實也不用被吹成神
Blanche avatarBlanche2020-02-28
樓主才是真 中二。
Catherine avatarCatherine2020-03-02
我開始相信了
Zanna avatarZanna2020-03-05
推推文的討論
Regina avatarRegina2020-03-08
目前最愛的反派就是他了。 很有靈魂
Kelly avatarKelly2020-03-10
好會講
Yuri avatarYuri2020-03-11
我也是跟你一樣的看法 以宏觀來說蛋蛋下巴是正確的
Brianna avatarBrianna2020-03-15
薩諾斯就差那句台詞:殺生為護生,斬業非斬人,就
說服力了
Caitlin avatarCaitlin2020-03-18
Dorothy avatarDorothy2020-03-18
沒讀書
Adele avatarAdele2020-03-18
推薩神
Oliver avatarOliver2020-03-19
Tom avatarTom2020-03-19
漫畫設定扯得到理論喔。
Eartha avatarEartha2020-03-20
竟然一群蠢蛋那麼認真回。天啊。
Rachel avatarRachel2020-03-21
認真了..
Hedwig avatarHedwig2020-03-25
挖靠 不就是漫威反派腳色而已嗎 入戲成信仰了wwww