德州電鋸殺人狂2022 - 恐怖
By Bethany
at 2022-03-09T14:16
at 2022-03-09T14:16
Table of Contents
【德州電鋸殺人狂(2022)】
【Texas Chainsaw Massacre (2022)】
Well.... 不知道該怎麼評斷這部片...
整體說來雖然不是太喜歡,但如果你是重度恐怖片迷,我覺得還是有看頭,有些元素還是不
錯,不是100%都在浪費時間。
<Good> 跳脫恐怖片經常是小團體去旅行的框架,這次是左膠主角群打算復興失落小鎮,這
個主軸很跟得上時代。
<Bad> 沒有一個角色是討喜的!我再重複一次,沒、有、一、個、角、色、是、討、喜、的
!!
針對這點我一定要說明,當你的主角群,沒有一個人是夠聰明、或是具備讓觀眾為他/她應
援的特質,基本上整部片就去了一半了...
Fuck,這部片的主角群真的寫得好爛!每個人都值得去ㄙˇ!
就連萊拉這個角色,設定上曾經躲過校園槍殺事件,應該要很值得同情、值得應援...但沒
有,她就是個欠殺的中二病!!
我理解劇本要帶入「PTSD創傷症候群」這個議題,但我相信一定有辦法不要讓她個性那麼雞
巴、或是不要讓她那麼無作為。(拜託,她被困在車上多久沒事幹?)
<Good> 1974年原作當中唯一生還者莎莉,這個角色的生命被延續到本片,讓「皮面人宇宙
」擁有懷舊感,又同時開發出新的時間軸,不必補齊過往的系列作。
<Bad> 既然都要安插莎莉這麼核心的人物進來,讓她早點出場、讓她多做點事難道會怎麼樣
嗎?
看到後段真的常常冒出一種「哦對喔,還有這個角色還沒死」,正要期待她大展身手,她就
突然理智斷線變笨蛋,然後就被KO了!?
真的編劇不要鬧好不好,歸剛ㄟ!太多無作為的角色了,而且你已經有一個萊拉是PTSD,你
還要一個莎莉也是PTSD,又不讓這兩人心靈層面交流一下各自的PTSD,要不要乾脆讓兩人先
去練舞室打一架比較好看?
<Good> 血腥度是有的,美感是有的,還有一些鏡頭很有創意(像是活板門閃過來閃過去,很
像在偷窺皮面人做壞事,但又不能一次窺到全貌)。
<Bad> 有些重擊或是砍殺的配樂很刺耳、令人不悅,而且以追逐戲來說,只有梅兒跌進房子
地基那段可以得分,其餘時候都感覺驚悚很不到位。
(要知道1974的原作可說是沒什麼血流成河的場面,但是卻帶給人超強大的壓迫感)
<Good> End credit很可以,以往德州電鋸系列最有指標性的音效「拍立得快門聲」,被融
合在一段很酷的配樂,搭配credit畫面非常好看。
<Good> 看得出預算有限,但是影片質感是很現代的,場景的佈置也都不馬虎。
<Bad> 但我必須說莎莉保存50年的拍立得相片,沒道理完整度這麼高、邊邊這麼白皙,麥給
我騙。
<Good> 砍殺滿追求真實特效,不倚重CGI。
<Bad> 硬要加入現代議題來批判(直播文化、取追文化),這不是不行,是加進去的時間點太
奇怪,好像一整個巴士的人都是笨蛋加三級。
簡單做個結論,美術部門可以加薪,編劇部門只能吃泡麵。扣掉Credit的實際片長真的不長
,但會有種演很久的錯覺,編劇真的加油。
--
【Texas Chainsaw Massacre (2022)】
Well.... 不知道該怎麼評斷這部片...
整體說來雖然不是太喜歡,但如果你是重度恐怖片迷,我覺得還是有看頭,有些元素還是不
錯,不是100%都在浪費時間。
<Good> 跳脫恐怖片經常是小團體去旅行的框架,這次是左膠主角群打算復興失落小鎮,這
個主軸很跟得上時代。
<Bad> 沒有一個角色是討喜的!我再重複一次,沒、有、一、個、角、色、是、討、喜、的
!!
針對這點我一定要說明,當你的主角群,沒有一個人是夠聰明、或是具備讓觀眾為他/她應
援的特質,基本上整部片就去了一半了...
Fuck,這部片的主角群真的寫得好爛!每個人都值得去ㄙˇ!
就連萊拉這個角色,設定上曾經躲過校園槍殺事件,應該要很值得同情、值得應援...但沒
有,她就是個欠殺的中二病!!
我理解劇本要帶入「PTSD創傷症候群」這個議題,但我相信一定有辦法不要讓她個性那麼雞
巴、或是不要讓她那麼無作為。(拜託,她被困在車上多久沒事幹?)
<Good> 1974年原作當中唯一生還者莎莉,這個角色的生命被延續到本片,讓「皮面人宇宙
」擁有懷舊感,又同時開發出新的時間軸,不必補齊過往的系列作。
<Bad> 既然都要安插莎莉這麼核心的人物進來,讓她早點出場、讓她多做點事難道會怎麼樣
嗎?
看到後段真的常常冒出一種「哦對喔,還有這個角色還沒死」,正要期待她大展身手,她就
突然理智斷線變笨蛋,然後就被KO了!?
真的編劇不要鬧好不好,歸剛ㄟ!太多無作為的角色了,而且你已經有一個萊拉是PTSD,你
還要一個莎莉也是PTSD,又不讓這兩人心靈層面交流一下各自的PTSD,要不要乾脆讓兩人先
去練舞室打一架比較好看?
<Good> 血腥度是有的,美感是有的,還有一些鏡頭很有創意(像是活板門閃過來閃過去,很
像在偷窺皮面人做壞事,但又不能一次窺到全貌)。
<Bad> 有些重擊或是砍殺的配樂很刺耳、令人不悅,而且以追逐戲來說,只有梅兒跌進房子
地基那段可以得分,其餘時候都感覺驚悚很不到位。
(要知道1974的原作可說是沒什麼血流成河的場面,但是卻帶給人超強大的壓迫感)
<Good> End credit很可以,以往德州電鋸系列最有指標性的音效「拍立得快門聲」,被融
合在一段很酷的配樂,搭配credit畫面非常好看。
<Good> 看得出預算有限,但是影片質感是很現代的,場景的佈置也都不馬虎。
<Bad> 但我必須說莎莉保存50年的拍立得相片,沒道理完整度這麼高、邊邊這麼白皙,麥給
我騙。
<Good> 砍殺滿追求真實特效,不倚重CGI。
<Bad> 硬要加入現代議題來批判(直播文化、取追文化),這不是不行,是加進去的時間點太
奇怪,好像一整個巴士的人都是笨蛋加三級。
簡單做個結論,美術部門可以加薪,編劇部門只能吃泡麵。扣掉Credit的實際片長真的不長
,但會有種演很久的錯覺,編劇真的加油。
--
Tags:
恐怖
All Comments
By Elvira
at 2022-03-13T09:29
at 2022-03-13T09:29
By Quanna
at 2022-03-17T04:43
at 2022-03-17T04:43
By Ina
at 2022-03-20T23:56
at 2022-03-20T23:56
By Kelly
at 2022-03-24T19:10
at 2022-03-24T19:10
By William
at 2022-03-28T14:23
at 2022-03-28T14:23
By Brianna
at 2022-04-01T09:37
at 2022-04-01T09:37
By Ursula
at 2022-04-05T04:50
at 2022-04-05T04:50
By Ula
at 2022-04-09T00:04
at 2022-04-09T00:04
By Anthony
at 2022-04-12T19:17
at 2022-04-12T19:17
By Jacob
at 2022-04-16T14:31
at 2022-04-16T14:31
By Joseph
at 2022-04-20T09:44
at 2022-04-20T09:44
By Erin
at 2022-04-24T04:58
at 2022-04-24T04:58
Related Posts
喪屍電影熱潮的起源!快速看懂喪屍電影史
By Agnes
at 2022-03-03T16:40
at 2022-03-03T16:40
28天毀滅倒數
By William
at 2022-03-03T16:27
at 2022-03-03T16:27
殘穢:被詛咒的房間—詛咒的連鎖
By Anthony
at 2022-02-28T08:23
at 2022-02-28T08:23
洞悉真相—不知道真相也沒關係,因為不好
By Isla
at 2022-02-26T22:39
at 2022-02-26T22:39
國片阿兵哥鬼魂踢正步
By Audriana
at 2022-02-23T23:46
at 2022-02-23T23:46