心理戰之城市之光 - 犯罪

片名：

心理戰之城市之光

主演：

方木=鄧超

男主角，警察教授

米楠=劉詩詩

女主角，警察

楊學武=余皚磊

男配角，警察隊長

廖亞凡=文淇

女配角，方木童養媳（誤）

任川=郭京飛

男配角，律師

江亞=阮經天

男二，魚店老闆

魏巍=林嘉欣

女二（配角），江亞老婆

========第一條防雷線========

前段劇情頗有好萊塢般節奏，不仔細看差點認不出劉詩詩。

中段劇情情感與關係交待有點草率刻意，鄧超與同學間互動的橋段每一個都很假很刻意，
而且可以跳過不影響劇情，文淇與劉詩詩的內心戲或互動也是，全刪除亦影響劇情不大。


後段劇情有點虎頭蛇尾，且諸多不合邏輯或初始設定之處，有點硬掰，結尾不意外，而且
邏輯與結局更是矛盾。

是個只適合二輪片或居家看女主角消磨時間的帥哥美女片。

========第二條防雷線========

按照前段邏輯，鄧超在阮經天未出場時就該知道他是兇手了，怎會明知到自己被針對也想
鎖定阮經天，卻忽略文淇可能涉入危險？

如果阮經天一直在暗處觀察，怎可能放棄文淇不使用！

又劉詩詩查案查到耍花痴嗎？

沒有火花就喜歡上鄧超更是莫名其妙==

阮經天殺文淇，就不符合為民除害的前提，放上網，或變態自我期許，都不允許，怎會有
後來的完美？

完美的前提是為民除害，不是濫殺無辜啊！

老奶奶有小惡都不殺了，文淇是有什麼能殺的藉口==？

幫劉詩詩殺掉情敵嗎==？

又如果阮經天疾惡如仇+親眼目睹，不只眼睛脫窗認不出不是鄧超動的手，為何還會後來殺
了當初的受害者文淇？

完全狗屁不通啊！

即使無法證明爆炸案是阮經天幹的，但幾條人命+爆炸=警方不用監控嗎？

林嘉欣的存在與證詞更是多此一舉，有跟沒有一樣，完全不影響劇情，應該是文淇的死激
起林嘉欣的恐懼吐實，還比較有邏輯。

林嘉欣一直恐懼且清醒，被移送後，警方依造她的證詞早可申請監控阮經天，怎會讓文淇
白白送死？

又如果阮經天那麼在意「城市之光」的神聖重要，殺不殺鄧超根本不影響，他之前想逼鄧
超回歸失敗，濫殺文淇後反而不想逼鄧超回歸了？

如果他想搶「城市之光」，前面無需大費周章想逼鄧超回歸，前面大費周章失敗，鄧超真
的（假裝）回歸後，即使是覺得光環被不適任的搶走，他可以再殺其他人來證明自己存在
，不是殺鄧超==

殺鄧超、殺文淇，都不符合「城市之光」的以暴制暴，何況劇情後來轉折成當初殺加害文
淇的兇手是阮經天！

換句話說，不論有沒有誤認是鄧超，兇手是阮經天不是鄧超，鄧超沒有能讓阮經天殺的惡
，即使他後來表現不如阮經天期望，阮經天應該是逼鄧超殺壞人，不是幹掉心中期許偶像
，阮經天非常清楚鄧超不是惡。

尤其回到前段鄧超說的他有潔癖性格，殺文淇或鄧超是不可能，除非劇情要安排一個能讓
阮經天能欺騙自己的惡，顯然沒有，所以邏輯不通。

更不說鄧超沒死，阮經天不認罪依然無法讓他入罪，新聞播鄧超被通緝，阮經天可以說他
是幫忙緝兇啊==

如果鄧超不是通緝犯，還可說是阮經天殺人未遂，鄧超死了，取得阮經天犯罪證據，結束
。

鄧超是警方通緝犯+殺警=極度危險殺人犯，阮經天即使殺了鄧超，只是幫阮經天製造有利
於辯護的理由，鄧超未死，能定什麼罪？

毆打極度危險的殺警嫌犯？

警方的殺警是設局，一樣無法證明阮經天殺了誰啊！

當初加害文淇的兇手，大家都認為是鄧超殺的，阮經天的地窖即使被破獲，仍無法證明是
阮經天做的，甚至阮經天可以推給鄧超當辯解。

文淇的死、鄧超不死，整部片最大的兩個敗筆！


--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_One_max

--