整齣真要描述就是比較不血腥的台版奪魂鋸+台版死亡筆記本+台版盲探。
劇情簡介：一開始江亞(犯人)模仿奪魂鋸開始懲罰有罪的人，接下來的案子也是，但是不血
腥。然後就像死亡筆記本裡面的警察一樣，找不到犯罪的人，只好把方木(神救援)拖出來協
助辦案。江亞開始神化自己的行為，認為自己是代替神懲罰那些有錯的人。接著方木開始與
警察設局抓江亞，逼他露出馬腳，伏首認罪。女主角米楠就像盲探的女主角沒什麼得天獨厚
的本領，只能依賴方木，最後產生一些情愫。
整齣戲主要還是在看演員，我大約1/5精神在看鄧超，1/5精神在看劉詩詩，2/5精神在看文
淇。
但整齣電影卻也點出一個值得我們省思的議題-暴力。暴力確實是最快最簡單最粗糙解決事
情的手段了。可是暴力真的可以伸張正義嗎？還是讓正義更加沉淪?
其次是暴力只會引起更大的暴力，一個不小心就會讓整個世界顛覆。那為何我們仍然對暴力
產生信仰?
正義需要靠合法手段去執行，可是很多罪惡都是在法律縫隙，我們是否有能力去包容這樣弱
肉強食的世界?
如果法律不能伸張時，那我們又要如何選擇?
我們時常都用旁觀者的角度去看受害者家屬，到底是旁觀者清?還是事不關己，所以講些自
以為是的風涼話?
自己遇到時又是如何處置?身處其境時，聽到別人的談論又是如何看待?
這些種種議題雖然是老生常談，也沒有標準答案。但之所以總是讓人津津樂道也不是沒原因
的吧！
大致上電影看完就是這種感覺吧！
--
劇情簡介：一開始江亞(犯人)模仿奪魂鋸開始懲罰有罪的人，接下來的案子也是，但是不血
腥。然後就像死亡筆記本裡面的警察一樣，找不到犯罪的人，只好把方木(神救援)拖出來協
助辦案。江亞開始神化自己的行為，認為自己是代替神懲罰那些有錯的人。接著方木開始與
警察設局抓江亞，逼他露出馬腳，伏首認罪。女主角米楠就像盲探的女主角沒什麼得天獨厚
的本領，只能依賴方木，最後產生一些情愫。
整齣戲主要還是在看演員，我大約1/5精神在看鄧超，1/5精神在看劉詩詩，2/5精神在看文
淇。
但整齣電影卻也點出一個值得我們省思的議題-暴力。暴力確實是最快最簡單最粗糙解決事
情的手段了。可是暴力真的可以伸張正義嗎？還是讓正義更加沉淪?
其次是暴力只會引起更大的暴力，一個不小心就會讓整個世界顛覆。那為何我們仍然對暴力
產生信仰?
正義需要靠合法手段去執行，可是很多罪惡都是在法律縫隙，我們是否有能力去包容這樣弱
肉強食的世界?
如果法律不能伸張時，那我們又要如何選擇?
我們時常都用旁觀者的角度去看受害者家屬，到底是旁觀者清?還是事不關己，所以講些自
以為是的風涼話?
自己遇到時又是如何處置?身處其境時，聽到別人的談論又是如何看待?
這些種種議題雖然是老生常談，也沒有標準答案。但之所以總是讓人津津樂道也不是沒原因
的吧！
大致上電影看完就是這種感覺吧！
--
All Comments