怒火特攻隊 疑問護航以及小小建議 - 電影

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: ※ 引述《cavaliercake (喔喔~~這個好吃!!)》之銘言：
: : (防雷頁)
: : 在下並不是專業軍事迷，雖然有在新訓中心擔任幹部(義務役)，但沒有專業的裝備、彈藥
: : 、車輛、坦克知識，若內文有誤或遺漏，還希望各位能夠不吝補充。
: : ---
: : 先下結論: 普雷
: : 整體劇情非常有張力，從戰爭緊湊的步驟、營地的氣氛以及士兵們的行為表情，導演都用
: : 非常細膩但不冗長的方式呈現給觀眾，讓人有身歷其境且心跳加快的臨場感。
: : 但如同版上大多數的批評: 後半段的五個人+一坦克對抗德軍一整個連隊，過度的美國英
: : 雄主義讓我覺得這部電影失色不少，所以只給普雷。
: : 當下看完電影後，還好有一位軍事裝甲迷朋友願意和我討論，糾正我許多細節。以下就針
: : 對一些可能的疑問(bug?)提出簡單看法。
: : ---
: : 1. 柯利爾中士對諾曼的打壓態度 (布萊德彼特 飾，以下簡稱唐)
: : 有許多人認為唐的情緒控管有很大的問題，像是逼迫諾曼開槍殺死戰俘(私刑)、慫恿諾曼
: : 和城鎮的德國女性發生關係、對諾曼言語及肢體上的挑釁嘲諷等等。
: : 誠如版上許多人的意見，在和兩位德國女性以及餐桌對話的半小時裡，其實不難看出他對
: : 諾曼的照顧。但最令我感動的是兩個關鍵點。
: : 第一，諾曼和庫恩(不太記得名字)的對立和衝突都看在唐眼裡，卻派他們兩個一起前往路
: : 口旁建築物的偵查任務，不怕他們的關係導致危險嗎? 我的解讀是唐了解庫恩是嘴巴惡毒
: : 卻心腸軟的學長，故意調派兩人獨處，讓庫恩有機會和諾曼溝通(實際上也有道歉)。第二
: : 點，是唐指派諾曼一個人去前方樹林警戒時，丟給他的不是槍械或彈藥，而是一包口糧。
: : 試想有哪位長官會給在戰場上擔任警戒任務的哨兵一包口糧呢? (我一開始還以為那包是
: : 照明彈，看到敵軍就對空放出訊息...)
: 唐的情緒管理沒有問題
: 諾曼在影片開始 一看就知道是鳥毛沒長齊 愛哭愛叫的菜兵
: 而且這是戰場 不是新訓中心 還有給你犯錯的空間
: 戰場菜兵一犯錯馬上就要去見上帝
: 而且戰場是沒時間慢慢訓練新兵
: 唐會做那些動作 是要讓諾曼快點進入狀況
: 不是沒事找事做故意欺負諾曼
: 換句話說 就是四個字 "震撼教育"
: 為什麼要殺戰俘 因為諾曼在發現一個埋伏的德軍娃娃兵
: 沒有馬上射殺 導致同僚因為娃娃兵的RPG而死亡
: 說實在 如果是在蘇聯紅軍 諾曼是會被處決的
: 殺戰俘 是為了讓諾曼理解 戰場是沒有憐憫的
: 等到後來諾曼進入狀況 變一個成熟的軍人的時候
: 那些"震撼教育"當然就沒有必要再做了

恭請營長訓話!

新兵營營長:各位弟兄請稍息!

其實這個世界所有的規定都是死的，

交到你們手裡執行的時候，就變成活的。

如果你們想做一個好軍人，想要提高戰活率的話


第一，服從上級 ; 第二，認同群眾；

背道而行、自命清高，他的下場就是要飯。

戰場核心觀念:1.求勝仗為先 2.軍隊"和諧"輔之
3.代誌大條而公事公辦不得已為之

完畢!部隊晚安!

--