怒火特攻隊的最後一戰的戰術疑問 - 電影

Table of Contents

雷雷


看完電影,對最後一戰的美軍戰術很疑惑。

沒了機動性的坦克,主角身為指揮官,卻要大家死守坦克內,僅僅在四個對角放了地雷。

跟搶救雷恩大兵最後一戰相比,真的弱到不行。

身為軍事迷的我,搞不懂為什麼指揮官是選擇全員死守坦克?

為什麼不要派兩人人在工廠房子裡架機槍,呈現交叉火力,又或者增派一人在另一側,這
樣三方夾擊的話,第一時間德軍也不會分的出來有多少人吧?

怎麽會全員躲在坦克內,這戰術如果不是電影內德軍太腦,根本開戰沒多久就被從後方轟
幾發反坦克火箭就gg了吧?

始終不懂為什麼最後主角選擇這戰術。

也因為這幕,本片直接變普雷,真的很沒戰術性啊。。


--
Sent from my Android

--

All Comments

Linda avatarLinda2014-12-28
因為這是電影
Damian avatarDamian2014-12-29
假如房子裡被打到,戰車裡會搶救房子,然後又被突襲
也有可能死更快
Jake avatarJake2014-12-30
以最少的人力換到最多的傷亡
Elvira avatarElvira2015-01-03
1.你去哪邊生機槍出來 2.你可以用手指算一下主角們剩多
少人 3.坦克的第一擊早把德軍的運輸車給炸上天了
Tom avatarTom2015-01-03
那戰光決定留下來五個人打整個營本身就已經是不智的
Irma avatarIrma2015-01-08
舉動,而且對他們來說坦克就是家,沒看到最後don被
Elvira avatarElvira2015-01-13
狙擊到失去戰力也是爬回去關上艙門在裡面等死,因此
Belly avatarBelly2015-01-17
這裡的決定並不是單純的最大傷害戰術考量,而是參雜
Irma avatarIrma2015-01-21
個人情感決定以坦克為主體死守的戰術
Odelette avatarOdelette2015-01-24
坦克上面有50機槍
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-26
那是2戰後期 只能催眠德軍沒人才了加主角開威能 被手榴
Tom avatarTom2015-01-31
彈炸死還能這麼帥的不多 還有劇中不來的比特 髮型都不會
亂的 換個小咖演員演主角說不定會好的多
我也因為最後一戰 給普雷
Kyle avatarKyle2015-02-04
1.那是他家2.上頭其實有指示要死守那個地方
James avatarJames2015-02-08
最後那場是史實上俄軍某重坦克守住某要衝的仿照。問題在俄
Anonymous avatarAnonymous2015-02-10
坦克還有「機動力」,而德軍一開始只有輕裝,添油式的攻擊
Odelette avatarOdelette2015-02-15
才使一台坦克能拖住一堆敵軍。電影完全沒抓到改編實的要點
Joseph avatarJoseph2015-02-19
還有史實是守橋,時間跟地形不允許德軍繞過,電影那種平地
Caitlin avatarCaitlin2015-02-22
十字路口,最好德軍會蠢到不知道側擊背刺。這片標準爛尾。
Queena avatarQueena2015-02-24
另外米軍最強大的就是資源,又不是日軍,才不會珍惜武器,
David avatarDavid2015-02-24
壞了就丟,保命才是真的。
Valerie avatarValerie2015-03-01
This is my home .I love here .
Yedda avatarYedda2015-03-03
那是他們不離不棄的坦克,上面是臺詞