怒火邊界 Sicario - 電影

※ 引述《diffmove (縱使相逢)》之銘言：
: 片尾看到他講這段話的時候，其實我是嗤之以鼻的，
: 那個女的已經毀了，
: 信念的崩潰即便在當下沒有擊垮他，也會讓他一生不再有方向可以依循，
: 她酗酒發瘋都算客氣了，

女主角有接近崩潰嗎？我不這麼覺得耶！

類似私法制裁的電影很多，建議你可以多看看，劇中也有提到如洗錢帳戶案件無法制裁壞
人。

或女主角破再多案一樣有人要被綁架撕票或同事被炸死的狀況

喬許布洛林正是不斷灌輸他這個觀念。

我不清楚男女視角的差異，但以我的觀點來看女主的設定跟痞子英雄裡的英雄一樣...

There is no rule that does not have exceptions.

每一條規則皆有例外。

: 她如果進入了那些打擊販毒的人所謂的20%裡面，我實在也不意外，
: 如果還以為她可以找個什麼美國小鎮，過個什麼和平小日子，那真是太天真

我自己認為這段話不是我們班尼哥的本意，因為班尼哥一度把她女兒投射到女主身上可見

故我認為本意是要讓她像頭狼一般的才能在緝毒任務上有所幫助，若無法像頭狼，不如到
沒有狼的世界生存去吧！

另版友們討論的如不簽字是否會被殺的問題，我認為是否定的。

因為如果妨礙他任務的人都得死，早在地道時就該被解決了，何須對她仁慈呢？

: 我看完這部片，會認真去想，那些男人究竟在守護什麼？在為了什麼而奮戰？
: 如果他們對於奉公守法的堅持如此的不屑，
: 那麼當他們在地獄的那一邊浴血作戰完，回到另一邊以後，
: 是期望會看到什麼？
: 正是這些奉公守法的人，讓鐵絲網的這邊是天堂不是嗎？

簡單來說，法律無法制裁的，就是以暴制暴，現實生活中可能難以想像，但你下面有提到
日本，可以稍微去了解因何日本黑道合法呢？

: 若真的全境已經都是狼的國度，那他們手上拿著的槍，又有什麼理由需要開？
: 他們不惜賠上人生也要反抗毒梟，不正是希望凱特那樣的人可以存在？

電影裡有交代，只要仍有吸毒者，這門生意永遠有人作，故只有減少吸毒者為唯一途徑。
但我看不出他們希望有什麼樣的人存在?

: 然而他們對待凱特卻一臉鄙夷，不是認為她拖後腿，就是認為她該閉嘴乖乖當木偶，
: 凱特當然是過於天真，
: 但是若不是為了守護這份天真，希望有一天墨西哥境內也可以成為全域天真，
: 那戰成這樣的理由是什麼？純粹私人恩怨？

地方警力內部早已被滲透的情況難保FBI或官員沒有內鬼。

況且對於一個不屬於戰力內且尚在評估階段的女主跟他講太多不僅沒幫助甚至讓他提早離
開，所以才要他實際去感受。

: 高空鏡頭拍攝下的地景，
: 讓有一點概念的觀眾，可以輕易的區分出現在在看的是美國或是墨西哥，
: 其實我自己去過日本也去過美國，早在很早我就震驚於兩個國家與台灣的不同，
: 我常常在想，在日本，在美國，究竟他們和我們哪裡不一樣？
: 什麼關鍵原因讓我們不行？
: 我看著電影裡那群已經被現實折磨的沒人形的反毒尖兵們，
: 我覺得他們也應該想想這個問題，
: 否則有一天，他們會發現，不是20%，而是100%，
: 正如他們掛在嘴上講的「全境皆為狼的國度」

其實妳整個以女主觀點投入去看的話當然如您所說的我很同意，但我的啟發卻是情理法三
字，法永遠在第三順位。

--