怪物,當哈利波特遇上X教授 - 電影

Table of Contents



個人專頁
https://goo.gl/bfJ9Rn



It's alive.

---Victor Frankenstein 怪物



看本片前我把片名講成了怪獸,同行友人購票時講成了妖怪,

所以要是有人講成妖獸我想也不意外,

這部片不太熱門且沒在首要待看片單內,

可能也是一直講錯的原因。




先說結論吧,看片前沒看任何評價和預告,

我覺得這部片不錯,

但令我意外的是imdb的分數比我內心分數低上不少,

回頭再去看看預告片,心裡大概就知道問題出在哪了,

又是個預告片誤導出錯誤期待的案例,

一講到Frankenstein大家第一時間的聯想,

就是科學怪人、怪獸、科幻,像上一部這題材的科學怪人:屠魔大戰,

但這部著重在創造出科學怪人的科學家和他的助手,

兩人之間從救命之恩發展出的情誼,不過倒是沒什麼主從、兄貴等腐味傾向。



在劇情和演員以外,我想先點出這部片讓我思考的議題:

生命的本質到底是什麼?

我們被賦予的生命是否真有那麼神聖?

還是它不過就是一連串生物機能、物理、數學的算式?



正片一開始當我還想著:

揪竟,當哈利波特遇上X教授,會交織出什麼火花呢?

結果沒30秒馬上就變成:

哈利,為什麼你變成了咕魯?(有看應該懂)

而且咕魯還真的叫X教授Master~~



以兩個男主角相比較,其實Daniel的表現算不差了,從一開始的瘸子,

眼神中充滿懦弱、不安,到獲得新生後,腰桿挺直衣冠挺拔建立起的自信,

但偶爾你還是可以看得到自卑並沒有完全消逝,

然而我想是之前哈利波特系列作長時間的影響力,

使得我對他的印象太根深蒂固,

不是那麼容易融入他之後新角色的詮釋。



於是乎,James的表現真的明顯好上一截,

舉手投足間的自信、對專長領域的狂熱、

不容質疑和挑戰的霸氣、瘋狂邊緣的睜目含淚,

以及最後發現自己的創造物完全不符合自己的期待,

瞬間洩了氣的頹然。



劇情鋪陳還算緊湊,沒有過多無意義的銜接橋段,

但或許這也跟完全沒做任何事前功課有關,

完全不知一點可能的走向,所以每一個下一秒都是未知,

偶爾就這樣甚麼都不知道的走進電影院也不錯,

當然踩到雷還是會很幹。



最後,回歸到前面提到的:生命的本質到底是什麼?

這部片有兩句話:

“Meet your makers."

"You are my greatest creation."



或許在探討生命本質時,不僅僅得探究自身,

人是群居動物,

若我們真是神聖的靈魂,這靈魂也與他人交織;

若我們真是一連串的公式,這公式也得代入外部參數。



一生中,誰形塑了你?你又形塑了誰?



--

一般日常普男,

一個普男對日常生活中電影、食物、男女、人性的普通碎嘴。

https://www.facebook.com/RREENNGG

--

All Comments

Elvira avatarElvira2015-12-04
我一直以為這部是漫畫的怪物改編的電影
Cara avatarCara2015-12-04
完全不是唷,雖然我覺得漫畫怪物也蠻值得改編的
Daniel avatarDaniel2015-12-05
但一想到日本漫畫向來悲劇的電影改編前例就...
Kyle avatarKyle2015-12-10
至少沒有買成怪物的孩子XD
Isabella avatarIsabella2015-12-13
妖獸 XD
Kristin avatarKristin2015-12-15
看過預告片才知道 原來是科學怪人文學改編電影 台
譯片名總愛混淆視聽 要麻就同音字 要麻就直接用成語
字典掛上去
Irma avatarIrma2015-12-16
看開頭就讓我笑死XD 妖獸是什麼啦www
Ina avatarIna2015-12-17
漫畫「怪物」不適合改成電影,太多細節了~~~
George avatarGeorge2015-12-17
應該改成美劇那樣的方式最適合