怪獸之王有超過正宗哥吉拉嗎？ - 電影

這兩部片若要比較
我認為不是直接類比
而是讓觀眾有無成功感受到它想表達的主題
一個是怪獸王
一個是下文我再提到
我認為這兩部都有達到，所以都很喜歡

當初シン.ゴジラ翻成正宗哥吉拉
我個人覺得很爛，容易讓人誤解和引戰
因為每個人對正宗的定義不同
翻譯名設了一個框架在那
但本片一開始就想跳脫既有的框框
（哥吉拉類似的主題拍法
早讓日本觀眾麻痺
反應在後期票房數字不理想）
也讓很多臺灣觀眾誤解本片真正想表達的一些主題

シン若寫成漢字至少有「新、真、震」
我認為這三個字最能扣到本片的中心思想

新：哥吉拉系列在發展的過程中，逐漸被英雄化，特別是平成系列塑造的形象太帥氣了，
周邊商品也以這時期為主，讓很多年輕的一代覺得哥吉拉本該就是這個樣子（這也是為什
麼翻成正宗，個人覺得最不好的原因了）。本片確實有讓我對哥吉拉重新建立看法，因為
它跟我熟稀的平成樣貌不一樣，甚至回歸1954的原點再開始。怪獸只是人類對災難的一種
包裝形式罷了

真：日本的CG不如美國好萊塢是事實，這個他們自己也知道。所以要營造哥吉拉的真實感
，就要從其他方面來體現。這部片利用日本社會現存的諸多矛盾，來反映如果哥吉拉真實
存在會造成怎樣的後果呢，我認為是另一種相當成功的手法。很多人覺得文戲很煩，我反
而看得津津有味，也更認識真實的日本。

震：地震在日本人心目中是很恐懼的存在，它來的很突然又極具毀滅性，即使能預測，在
它面前還是很無助。沒有人喜歡地震一直發生。所以相較希望多多登場的平成哥吉拉的帥
氣，這隻哥吉拉外貌真的很不討喜。而且當初在電影院，破壞東京時真的給我滿滿的絕望
感，我還真的不希望有這樣的哥吉拉出現。（不過看完正宗哥，我反而很喜歡這隻哥吉拉
，因為形象塑造的很成功）

寫了這麼多，其實是想讓大家知道
同樣都是哥吉拉系列電影
但每一部想說的主題其實不一樣
所以要評論一部哥吉拉
要看它有沒有把它的主題說好
而非單純喜不喜歡那個主題而已

--