在Netflix 上看了這一部紀錄片
滿好看的有點像網路上那些案件說書
不過當事者出面說出自己真實經歷
對於最後一個霸屋者案件
滿腦子問題
1.我知道美國有些州的法律比較保護租屋者
但這也太誇張了吧!
很多遭殃的根本也不是房東
是另一個室友
請問美國法律無法保護原住者嗎?
2.為什麼罷屋者可以帶走別人的貓
這不會有侵佔罪嗎?
3.美國對於言語污辱定義是什麼啊?
為什麼罷屋者幾乎都有罵原住者
而且也都有掐人
原住者為什麼不告他
頂多只申請保護令
4.其中一個被害人被罷屋者指控揮刀
所以被驅離住處還判緩刑
這根本沒有證據啊
法官是怎麼判斷那女生真的對他有威脅
整個腦子滿滿問號
請問有熟知美國法律的人可以告訴我嗎?
也歡迎看過這部紀錄片的人一起討論
--
滿好看的有點像網路上那些案件說書
不過當事者出面說出自己真實經歷
對於最後一個霸屋者案件
滿腦子問題
1.我知道美國有些州的法律比較保護租屋者
但這也太誇張了吧!
很多遭殃的根本也不是房東
是另一個室友
請問美國法律無法保護原住者嗎?
2.為什麼罷屋者可以帶走別人的貓
這不會有侵佔罪嗎?
3.美國對於言語污辱定義是什麼啊?
為什麼罷屋者幾乎都有罵原住者
而且也都有掐人
原住者為什麼不告他
頂多只申請保護令
4.其中一個被害人被罷屋者指控揮刀
所以被驅離住處還判緩刑
這根本沒有證據啊
法官是怎麼判斷那女生真的對他有威脅
整個腦子滿滿問號
請問有熟知美國法律的人可以告訴我嗎?
也歡迎看過這部紀錄片的人一起討論
--
All Comments