我覺得目前還是搶先看階段,很多劇情還言之過早,而且誰寫暴雨心奴也還不確定
就這樣直接點名出來罵似乎有些不妥,或者說等釐清所有人事物再來幹譙也不遲。
(其實就算真的是某些特定編劇,也不用針對個人,針對他寫的戲去批評就好)
另外,個人對暴雨心奴殘殺仙姬這幕戲的意見是:
1.暴雨殘殺不意外:
以暴雨心奴前面的鋪陳來看,他會殘殺無辜是可以預見的,絕不是為了捧實力
什麼的而讓他到處殘殺;捧實力的戲是以前把老狗跟玉千勝整得這麼慘的回憶戲。
2.仙姬不是不能殺。
拖舊角出來死很容易會傷害到戲迷的心,但戲劇進展難免會死一些舊角,問題在於,
這個角色死得值不值得,拉這個舊角出來死有沒有必要。正如同當年劍君被拉出來,
編了一些有所表現的戲,最後更是壯烈退場,那賜這個舊角死就賜得好些;
鄧九五重出雖然金銀雙絕掌威能不再,但是他重出得很自然,跟問天譴的對手戲
也寫得不錯;這兩位被拖出來死就寫得還不錯。
最爛的是那種一重出就只有人頭被掛著、或是講不到兩句話就犬死,沒錯,最肚爛的
就是天罪這樣把大量的舊角當作消耗品拖出來死,同樣的還有童觀之役的白馬跟何三色。
所以說這周仙姬如同搶先看一般被殘殺,那等於是她重出講不到兩三句廢話就犬死,
那寫這段會被幹譙也無可厚非了。
--
就這樣直接點名出來罵似乎有些不妥,或者說等釐清所有人事物再來幹譙也不遲。
(其實就算真的是某些特定編劇,也不用針對個人,針對他寫的戲去批評就好)
另外,個人對暴雨心奴殘殺仙姬這幕戲的意見是:
1.暴雨殘殺不意外:
以暴雨心奴前面的鋪陳來看,他會殘殺無辜是可以預見的,絕不是為了捧實力
什麼的而讓他到處殘殺;捧實力的戲是以前把老狗跟玉千勝整得這麼慘的回憶戲。
2.仙姬不是不能殺。
拖舊角出來死很容易會傷害到戲迷的心,但戲劇進展難免會死一些舊角,問題在於,
這個角色死得值不值得,拉這個舊角出來死有沒有必要。正如同當年劍君被拉出來,
編了一些有所表現的戲,最後更是壯烈退場,那賜這個舊角死就賜得好些;
鄧九五重出雖然金銀雙絕掌威能不再,但是他重出得很自然,跟問天譴的對手戲
也寫得不錯;這兩位被拖出來死就寫得還不錯。
最爛的是那種一重出就只有人頭被掛著、或是講不到兩句話就犬死,沒錯,最肚爛的
就是天罪這樣把大量的舊角當作消耗品拖出來死,同樣的還有童觀之役的白馬跟何三色。
所以說這周仙姬如同搶先看一般被殘殺,那等於是她重出講不到兩三句廢話就犬死,
那寫這段會被幹譙也無可厚非了。
--
All Comments