[情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題 - 星際爭霸戰

※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: 恕刪部份
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : 編劇: 謝謝指教, 一切依導演和視效組辦理
: : 其實等到 DVD 出來就可以好好利用畫面比較一番, 這個問題
: : 被炒作起來「據說」是死忠 TOS 設定的影迷堅持企業號 ~300
: : 公尺的結果
: : 科科...光 Kelvin 上有 >800 名人員就知道規模遠大於 TOS 企業號了
: 就是這個人數造成爭議
: 不過 JJ自己有先說 要帶入一點 STAR WARS的感覺..
: 所以 大部分人都預期 星艦被放大是合理的...
: 且可解釋成..2233年 NERO的魔改船出現
: 造成聯邦...星艦大改革....(所以建成日期被改也很正常)XD

Kelvin?

: : 天空顏色跟星球命名有什麼關係? Roddenberry 的意見很
: : 重要但是上了畫面就是上了畫面
: 從TOS 電影 TNG 一直以來瓦肯的基本"色調"都沒變過
: 地面上 建物 影集畫面都不同...但色調就是那樣
: ENT 基本上也採同樣的色調
: 會說是欽定 是因為 教主很少直接對某種族定下鐵則...
: 但關於"瓦肯"的描述 羅丹貝瑞 可是親自操刀的(因為 SPOCK)

教主也說 "It isn't Star Trek until I say it's Star Trek."

可以算算這樣砍了多少東西

: : 好幾艘星艦都嘛違反所謂的 "Roddenberry 星艦法則" 難
: : 道要視而不見?
: : 應該有很多故事可以講的
: : 管牠是不是, 去看小說, 真的, 去看小說
: 能不能給我 多一點資料
: 手邊沒有 ENT小說的資料
: 給我些書名 XD
: 倒是 當初下載到 TOS TNG DS9 VOY部分英文小說的電子檔..可是啃不下去 XD
: ...

現在探討的是哪一個事件中的狗狗?

: : 一個設施的安全性如果只靠那種能量沒了就沒了的東西
: : 實在很可悲
: 所以 VOY帶回 "蝙蝠車"裝甲

還要按開關才能用的裝甲嗎?

: E-E 裝備上 "抗燒蝕裝甲" 這些"裝甲"才會變成"新科技"

Defiant 就已經有了

還有前前篇不曉得是誰在講

"艦橋在哪不是重點 XD 重點是 護盾有多強..XD"

: 護盾消失 星艦沒有抵抗力..
: 倒是常發生...
: 如 E-D 遇到卡達西轟掉對方護盾..再談判...(因為人家不先談判)TNG 4X12

所以? 艦橋設在顯眼處, 挨打後生存的機率是多少?

艦橋設在不顯眼處, 挨打後生存的機率是多少?


: : 我想這邊所謂的「接觸」包括實體接觸, 而不是透過無線電
: : 和遠程飛彈的戰爭
: 這場戰爭打到
: 2160年束於 Cheron 戰役；在 Algeron 盟約中建立了羅幕倫中立區。
: PS.這次戰爭用語是"原子戰爭" 設定上 是沒人看過羅慕倫真面目 XD
: 連條約都是透過 通信
: 2161年 星聯成立 星際艦隊成立
: 2262年 羅幕倫人在超過一世紀後第一次侵犯中立區(TOS 第一季拍攝15播映9)
: (2262年這次才是導演說被提早"互相見面"的接觸吧...

Huh???

編劇 : 凱爾文號事件使得聯邦提早接觸到羅慕倫

AHELF: 2156年 地球聯邦和羅慕倫已經開過戰了...

Yenchin: 我想這邊所謂的「接觸」包括實體接觸, 而不是透過無線電
和遠程飛彈的戰爭

AHELF: (背出一段隨便網路上找得到的歷史)

"(2262年這次才是導演說被提早"互相見面"的接觸吧..."


迷糊仗又要開始了嗎?

--
People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _

--