情節不合理與歷史不符合 - 陸劇

最近神話與美人心計熱播, 很多情節與歷史的bug常常被拿出來討論,
這使我想到一篇有關孫儷主演的電影金山的評論, 特地找出來與大家分享.

原出處: http://blog.sina.com.cn/s/blog_413eb1fa0100a8ek.html

標題: <金山>給外國觀眾看, 孫儷給中國觀眾看.

節錄:

傳統影評模式一般是這樣: 這電影不錯, 但是情節不合常理, 有些造型不搭調,
有些台詞有問題, 有些細節得推敲, 等等. .......

...... 從赤壁上開始, 我們就能很自如的按照"一, 二, 三, 買單" 式條件反射
分析一切中外電影, 用放大鏡挑剔所有不符合我們思路的細節, 顯示我們的小聰明,
並沉湎於這種良好自我感覺中.

按既定思路看, 跟"按既定方針辦" 一樣與時俱退, <金山>肯定從不打算成為一部反映
華工血淚史的主旋律傳記片, 因此它沒像許多國產電影那樣弄十好幾個歷史顧問,
沒想貴把每段鐵軌用的鋼都還原成百多年前的, 也沒想過將每件道具做的比潘家園的
還要真. 愛挑刺的觀眾和影評人依定能在<金山>找到很大發揮空間. 但<金山>編導
絕沒想過規避上述風險, 他們只想表現自己所理解的人性, 通過特殊時期的特殊愛情,
家庭遭遇, 來展現那段鐵與血的往事.

.... 中國觀眾總是比編劇聰明比導演智慧, 因此<金山>給老外看似乎更對胃口,
他們更能接受細節不一定那麼和邏輯的浪漫. 東方人把<金山>當成信史, 西方人則
更需要人性的生動描述 ....

------------------------------------------

字數多了點, 不打了.
有興趣再去連結囉!


--