惡之花 都賢秀真的不是反社會人格嗎？ - 韓劇

最近在LINETV上二刷完惡之花了，
在知道都賢秀不是反社會人格以後，我對他就有了完全不同的看法。

賢秀既然不是反社會人格，
為什麼在很多時刻的表現都還是那麼特別呢？

所以他真的不是反社會人格嗎？
劇中有很多點可以看出他不太正常。

比如當志元帶他前往父親的工作室時，他失控地掐住志元的脖子。

https://i.imgur.com/R9GehEG.jpg

比如年輕時的他，明顯有幻覺。

https://i.imgur.com/V6oHR4U.jpg
https://i.imgur.com/DMy26Ud.jpg
https://i.imgur.com/gec0Q2q.jpg

比如在以為志元已死的情況下，他失控地想殺人，父親的幻影又再度出現在他面前。
https://i.imgur.com/kkntDDm.jpg
https://i.imgur.com/N6BEmn5.jpg

但其實，全劇這樣子重新看下來。
雖然有這些不正常的地方，但我也覺得要符合反社會人格，還缺少不少關鍵。
所以都賢秀其實真的不太符合反社會人格的定義，

為什麼呢？最重要的兩個關鍵點是：

第一，他心裡頭仍然抱著良知。
第二，他做任何看似殘忍的事情，都不是以自己利益為優先，不是重要的人（海秀）遇到危
險，就是重要的人（志元）即將死亡。

老實說以目前韓劇的三大反社會人格。
《惡之花》的都賢秀
《雖然是精神病但沒關係》的高文英
《梨泰院》的趙以瑞

……其實他們都只是同理心比較低而已，都和他們成長背景或原生家庭有關。
我真的覺得，換作是我們任何一個人，

在這種情況是要怎麼不被影響呢？

首先，父親是連續殺人犯。
再來，從小時候又被專家定義成反社會人格(或是品性疾患)
然後，長期被村民霸凌，自己被當成惡魔對待。
接著，在長期精神壓力下，開始有了幻覺。
最後，姐姐被欺負，失手殺人，自己出來頂罪

童年到青年生活都過成這樣子，會不會有一點太慘無人道了一點Orz
不管是小時候的賢秀，或是長大後的賢秀。
他想要的就只有一件事情。

──重要的人能夠過得好好的
──我自己怎麼樣都無所謂

是這樣子的家庭背景，這樣子的生活環境，造就了他扭曲的性格。

他根本不在乎自己。
他對所愛的對象異常執著。

他的人生一直不斷在失去中，
失去母親，
失去父親，
失去了陪伴在身邊的姐姐。
最後連自己的身分都失去了。

整部惡之花對於賢秀來說，就是和失去的重要事物進行拉扯。
而和志元的相戀，對賢秀來說，不徹一種救贖。


他會想著，也許
……我可以做為一個正常人活著。
……我不想要當一個反社會人格，我不想要再看到父親的幻影。

這一些童年回憶，還有父親對他的態度所造成的影響，
就是一場原生家庭帶來的風暴，切切實實地發生在他身上。


他其實一直認為，自己有一天也會成為像是父親這樣的人。
從賢秀和海秀表示：
他看到女兒長大的過程，就知道女兒和他不是同一類人的時候。
https://i.imgur.com/bseG6em.jpg
https://i.imgur.com/PQlkb9S.jpg


重新看到這一幕的時候，
我反反覆覆地倒轉好幾次，我在想，對於賢秀來說，最重要的事情到底是什麼呢？
答案很簡單。

就是他被剝奪的東西。
──家人

他根本沒有過到幾次有家人的日子，因此留下來的對象對他而言是異常重要的，與其說賢秀
和志元之間的愛虐哭我。

不如說，惡之花整部劇圍繞在賢秀身上的暗線，就是家人。

他被判反社會人格，是因為錄有母親聲音的錄音機被搶走，
這是他最重要的東西，他不能接受。
他開始頂罪，是不想要重要的姐姐入獄，
所以他寧可一輩子都不能再和姊姊相見，也要幫姐姐頂罪。
他最後當著很多人的面假裝脅持志元，
是為了不讓大家懷疑，只要志元能夠安全，他也就安心了。


從小家庭不圓滿的賢秀，他渴望的其實很單純，
我想賢秀所傳達到我身體裏頭的那個情緒是

我只要能和家人在一起就好，
我只要大家能夠平平安安地過日子就好。
這樣，就好了……

在經歷過這麼多事情之後，賢秀的本質仍然是一個善良的大孩子。
他雖然精明，但是思考層面卻異常單純，
在這種宛如核彈炸過的原生家庭下，還能成長到這個樣子。


其實家庭的對比是非常有趣的，
我們每一個人或多或少，都受到原生家庭的影響。

白熙成和都賢秀剛好是對照組，
一個父親是名醫，家庭美好，卻成為殺人犯。
一個父親是殺人犯，家庭破碎，卻努力堅持為他人而活，最後更為自己而活。


我覺得賢秀一直在被過去不舒服的經驗影響，
但是他也同時因為志元在身邊的關係，
非常努力地去讓自己過上正常人的日子，
同時這也是他所希冀，但是不知道要怎麼去做的事情。

要像賢秀這樣，
一步一步最終擺脫影響是非常不容易的一件事情。
至少換作是我的話，
嗯……想想都覺得這真的太難了……


--