日劇

想不懂醫龍的野口教授錯在哪裡? - 日劇

Necoo avatarNecoo · 2010-05-10

Table of Contents

資源有限
1. 野口主張沒救的人就不要浪費資源去救他了
2.願意花更多錢的人可以接受更好的醫療
3.窮人又不願意付出相當代價的,就不值得一直救他

想不透他錯在哪 ? 付更多代價的人享受更好的醫療.
不想付更多的代價就用少一點.醫護人員的時間跟生命也需要用同等的價值來回報的.

--
日劇

All Comments

Agnes avatarAgnes2010-05-11
錯在沒有編劇的愛 :P
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-05-16
野口是犧牲小醫院來造就名流醫院 如果他沒有犧牲小醫院
Bennie avatarBennie2010-05-16
我覺得這也算不上什麼錯 只是選擇不同罷了
Joseph avatarJoseph2010-05-17
價值觀不同而已
Leila avatarLeila2010-05-22
野口: No~~ No~~ Let's Party! (扭動)
Agatha avatarAgatha2010-05-24
錯在擺明著來吧XD
Hedda avatarHedda2010-05-28
所以他落跑到美國時沒錢沒醫療保險就掛了~醫界商鞅嗎？XD
Ethan avatarEthan2010-05-28
實際上這樣的人屬於大多數 龍太郎團隊理念比較夢幻
Hedy avatarHedy2010-05-30
只願做沒風險的手術
Jack avatarJack2010-06-01
以現在的台灣告到死的風氣 醫生都提著自己的命在救命..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-05
推一樓~~~
Kelly avatarKelly2010-06-07
v現實沒那麼絕對的 加上只是戲 日劇常偏不理性偏弱者 因為
Liam avatarLiam2010-06-11
看戲有脫離現實補償心理XD 這種例子多的 島耕作 只野仁
Rosalind avatarRosalind2010-06-15
醫龍沒失敗過(最好是啦) 仁醫只演jin能搞定的病
Una avatarUna2010-06-17
誰叫他是老頭子且不夠帥 你看他在不毛地帶照樣被整
Steve avatarSteve2010-06-21
錯在他出現在日劇裡
Quintina avatarQuintina2010-06-22
現實中大多的醫生應該都是這樣吧 至少美國
Audriana avatarAudriana2010-06-25
所以才有社會福利這個東西啊...^^a
Audriana avatarAudriana2010-06-28
因為要 win win 有難度
Mary avatarMary2010-06-29
你老了沒錢生病最好也不要用到健保,自然死最好
把資源留給有希望救活的人
Quintina avatarQuintina2010-06-29
生命不是用金錢來比的吧 又不是沒錢的人命就不重要...
Vanessa avatarVanessa2010-07-04
每條生命同等珍貴，就是錯在這裡
Mia avatarMia2010-07-06
當然有錢的人獲得更好的照顧是很ok 但沒錢的人難道就要
Doris avatarDoris2010-07-09
放棄被醫治的或丟到較不好的醫院嗎.......
Kyle avatarKyle2010-07-10
真的沒錢就算了 問題是現實很多人擺明浪費醫療資源吧
David avatarDavid2010-07-12
錯在生命是同等價值的 如果醫療行為只看有錢與否...
這種人還不是不適合當醫生的 因為違背醫療之神的許諾
Jessica avatarJessica2010-07-13
功利主義這種東西不是任何場合都可以適用的
Isla avatarIsla2010-07-14
浪費醫療資源那是另外一回事 轉診制度不佳和迷信大醫院
是一回事 當不可以以此當藉口就是了.
Mia avatarMia2010-07-16
價值觀偏差 人命>金錢 現實社會卻是 金錢>人命
Tracy avatarTracy2010-07-20
若原PO家裡財山不大 醫龍世界裡就是先被遺棄的病人
Ophelia avatarOphelia2010-07-22
野口的作法跟現實很吻合　只能說因為它出現在日劇裡
Damian avatarDamian2010-07-26
祈禱下輩子投胎到有錢人的家裡吧
Ethan avatarEthan2010-07-29
==========生命絕對不等值========
Kristin avatarKristin2010-08-02
錯在他做所有判斷都不是為了救人或是醫學發展，而是讓
Andy avatarAndy2010-08-06
自己當院長（這部片子就是好看在寫實，哈）
Yedda avatarYedda2010-08-09
有錢人就不會浪費醫療資源嗎 小病就馬上動用關係弄到病房
Elvira avatarElvira2010-08-14
野口錯在~搞這種吃力不討好得事情還那麼明目張膽~
他的作法是現實~但是不合乎醫療道德~
Doris avatarDoris2010-08-16
所以包括樓上諸位推文的大大們都認為
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-08-20
覺得很合理了嗎?
Linda avatarLinda2010-08-24
同意樓上C大所言~功利主義這種東西不是任何場合都適用的
Puput avatarPuput2010-08-27
同意C大+1