電影

想到李安得過奧斯卡導演獎就覺得很神 - 電影

Carol avatarCarol · 2014-10-16

Table of Contents

每次想到李安得過奧斯卡就覺得很不可思議
不是質疑李安
而是有多少優秀的華人導演連入圍都很遙遠
別說華人，連亞洲都沒有一個拿過
(即使是地位崇高的黑澤明)
畢竟題材，文化隔閡，好萊塢接受度就難跨越了
光是美國當地導演拿這獎都非常不容易了

這樣的神之領域
美國電影導演至高殿堂獎
李安居然拿了第二次
(當他沒拿第二次前我就一直覺得很誇張了，萬沒想到還能拿第二座)
而且還台下大咖都站起來為他鼓掌(請問這種情況在之前多嗎？)

這種成就，全球在世的導演也不超過五位
這還沒列出其他世界影展的大獎
我每次想到，每次都覺得很神奇，每次都打從心底驚嘆

有人跟我ㄧ樣感受嗎？


--
電影

All Comments

Rebecca avatarRebecca2014-10-17
這樣的話 每年都會有一個神
Lauren avatarLauren2014-10-22
要先有一個好老婆
Hardy avatarHardy2014-10-25
三大影展比奧斯卡還上面..
Charlotte avatarCharlotte2014-10-28
拿很多獎 很厲害 但也不代表沒拿獎的導演不厲害
Leila avatarLeila2014-10-29
那裡最有名 不代表那裡是神的領域
Michael avatarMichael2014-11-03
你自己前面也說一大段了 難是難在那是別人的主場
Jessica avatarJessica2014-11-06
crash這種片能得獎的影展 不用太在意
Hardy avatarHardy2014-11-09
不過是猶太天龍人的遊樂場
Zenobia avatarZenobia2014-11-13
奧斯卡也只是年代久而已 不能代表什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-16
argo都能贏pi的鳥影展
Olivia avatarOlivia2014-11-17
奧斯卡真的很鳥，怎麼看都不覺得Argo可以贏Pi，太扯。
Kelly avatarKelly2014-11-18
Argo是好看，但是說真的沒有什麼亮點或是難拍的地方。
Pi的哲學、抽象意境明明更值得拿最佳影片。
Isabella avatarIsabella2014-11-20
Crash argo
Agnes avatarAgnes2014-11-20
Argo中文片名 讓我下意識覺得是搞笑片ZZZZ
Freda avatarFreda2014-11-25
奧斯卡也不是什麼神之領域 而是歧視領域
李安拿到奧斯卡那種感覺 就像黑人走進白人餐廳用餐一樣爽
Ivy avatarIvy2014-11-28
Pi的少年演技也不輸給林肯男主角。
Daniel avatarDaniel2014-11-30
Argo得獎政治意味太濃厚
Freda avatarFreda2014-12-03
真要說可惜 斷背山才可惜 所創造的文化影響力大過衝擊效應
Edith avatarEdith2014-12-07
爽歪歪
Andrew avatarAndrew2014-12-11
Argo>>>>>>>>>>pi
Lily avatarLily2014-12-14
起碼奧斯卡不是商業取向
Victoria avatarVictoria2014-12-15
奧斯卡不是影展，而是好萊塢的頒獎典禮，主要以美國的電影
Olga avatarOlga2014-12-16
看奧斯卡就要理解它所代表的美國人的社會民情和價值觀
Annie avatarAnnie2014-12-16
而不是用自己的觀點去套用什麼片該得or什麼片不該得
Ida avatarIda2014-12-19
奧斯卡算神之領域？
Necoo avatarNecoo2014-12-22
Argo得獎真的很無言.....
Quintina avatarQuintina2014-12-24
pi看過小說 電影沒相應的好看
Tracy avatarTracy2014-12-29
推李安
Erin avatarErin2015-01-02
樓上推倒李安
Dorothy avatarDorothy2015-01-03
Argo真的沒有pi好看，劇情深度也差多了
Andrew avatarAndrew2015-01-06
狂推pi
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-01-07
三大影展是選品質高的 奧斯卡是選美國人看得懂的
Agnes avatarAgnes2015-01-07
同意 但你會被噓 不過我覺得你需要補充一點 李安厲害
Madame avatarMadame2015-01-08
的地方是他風格顧及到的全面性 及商業與藝術的平衡度
Ivy avatarIvy2015-01-10
加上他美國打滾這麼多年了 了解美國人的玩法也是原因
Leila avatarLeila2015-01-11
歷史上值得記上一筆的導演很多 但他們不少是單一點強
李安強的地方不只一點 可能也是他的優勢..
Jack avatarJack2015-01-13
第一次聽到亞果出任務是聯想到一隻可愛的猴子要去偷香
Annie avatarAnnie2015-01-13
蕉的故事
George avatarGeorge2015-01-16
覺得斷背贏pi+1
Frederica avatarFrederica2015-01-17
Pi 真的很厲害 李安更厲害
Wallis avatarWallis2015-01-20
那麼那隻猴子偷到了嗎
Candice avatarCandice2015-01-21
台灣觀眾會覺得ARGO不該拿獎，在所難免.....
Michael avatarMichael2015-01-23
政治正確是種好處 也是種原罪
Isabella avatarIsabella2015-01-26
我推qazxswptt
Selena avatarSelena2015-01-27
方向正確了 在怎麼樣都不會有人說你錯
Lydia avatarLydia2015-01-30
但坦白說，李安選故事的題材不太正確，感絕奧很喜歡批
Megan avatarMegan2015-01-31
判性的主題……
Delia avatarDelia2015-02-05
這一次新聞說他要挑戰反戰提才?我覺得很令人期待……
Madame avatarMadame2015-02-09
千古罪人-->萬古罪人 等著看他變成亙古罪人
Noah avatarNoah2015-02-12
李安有一種"文人反骨"的特殊氣質 讓人著迷
Tom avatarTom2015-02-16
nope
Catherine avatarCatherine2015-02-19
奧斯卡沒一定地位也不會一堆亞洲導演念茲在茲的想得了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-21
光年代久這點就贏啦，因為這是無法超越的
William avatarWilliam2015-02-26
還有oscar的影響力，畢竟美國還是宰制全球電影工業的霸主
Isabella avatarIsabella2015-03-02
三大影展是選品質高的(x) 選評審們自己喜歡的(o)
Isabella avatarIsabella2015-03-02
基本上最佳電影要得獎除了拍的好外還要有一點政治正確
Gilbert avatarGilbert2015-03-03
第67屆最佳影片跟導演都頒給阿甘正傳，令人很失望
Anthony avatarAnthony2015-03-03
說奧斯卡不商業我也覺得奇怪，基本上這東西就是＄
Hedy avatarHedy2015-03-05
你能入圍或得獎代表能夠在好萊塢混出名氣
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-09
得獎過後的合作邀約也會增加
Mary avatarMary2015-03-10
以奧斯卡的投票機制，要得獎也要有討好眾人胃口的通俗性
Olga avatarOlga2015-03-12
以這點看阿甘得獎也不意外，奧斯卡不是迎合小眾的獎
Steve avatarSteve2015-03-13
難道只有我覺得愛慕比PI好嗎 XD
Ophelia avatarOphelia2015-03-14
李安得獎的兩部都是純好萊塢片，沒什麼奇怪的
Christine avatarChristine2015-03-14
李安更想得最佳影片
Bethany avatarBethany2015-03-15
的確奧斯卡需要通俗性，但就這點來說pulp fiction也不差
Agatha avatarAgatha2015-03-17
李安拍的東西還是比較重視靈氣 最佳影片通常要夠通俗
Regina avatarRegina2015-03-19
以這點來說 要拿最佳影片 對他比較不利
Gilbert avatarGilbert2015-03-19
雖然票房遠不及阿甘，但一開始評價就很高，也得了金棕櫚
Yuri avatarYuri2015-03-21
肖申克的救贖則是一開始的評價不高，這點比較可惜
Rebecca avatarRebecca2015-03-24
不管怎麼想阿甘就是在政治正確這點上勝出，也拿下大獎
Gary avatarGary2015-03-28
PI剛拍的時候 想說李安大概得過獎了 想拍個藝術片玩玩
Jacob avatarJacob2015-04-02
想不到是近十年來的科幻神作
Christine avatarChristine2015-04-07
不是科幻 應該算是奇幻 ...
Jessica avatarJessica2015-04-08
PI對我來說 真的很神 成熟度到了李安生涯一個巔峰
Ursula avatarUrsula2015-04-11
他的劇情本身很簡單 但簡單的東西越難拍 真的是功力
Connor avatarConnor2015-04-15
鄉民的馬後炮也改變不了什麼事實
Susan avatarSusan2015-04-18
pi很不錯，但我更喜歡早年的作品，尤其是推手，有抑鬱
Jake avatarJake2015-04-19
不得志最後突破的感覺，人物性格塑造也很完整
Irma avatarIrma2015-04-23
李安最好的作品，我選《冰風暴》，但是踩到美國人紅線!
Quintina avatarQuintina2015-04-25
好萊塢商業又如何？亞洲人能拍出符合老美的商業片
難度一定比拍出老美胃口的藝術片還難
George avatarGeorge2015-04-29
argo我還看完 pi連看的慾望都沒有 都不大好看
Oliver avatarOliver2015-05-02
奧斯卡畢竟是美國人的獎，神的是美國的市場、文化霸權和
國力
Charlotte avatarCharlotte2015-05-06
對不起，我覺得你真的小瞧李安了，最近剛剛看完他的少
年pi，震驚到好幾天都無法看下其他的片子
Steve avatarSteve2015-05-09
所以我不是用好來形容PI 而是拍法的純熟度 真的很洗練
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-09
f兄沒看 話別說太滿 這兩部我都看了 都不是難看的片子
Odelette avatarOdelette2015-05-12
PI看完那天 我整個晚上睡不著覺 瘋狂查影評
Tracy avatarTracy2015-05-13
心裡的衝擊 持續了好一陣子 那種挖到最骨裡的震撼
Susan avatarSusan2015-05-17
沒辦法一下子平復 電影畫面弄這麼美 但他告訴你的卻是
Gary avatarGary2015-05-19
觀眾才是電影的主子啦，奧斯卡算老幾
Connor avatarConnor2015-05-24
任何人都不敢隨便碰的人性底層 不複雜 但會讓你想很久
Frederica avatarFrederica2015-05-28
１．亞果得很多獎，不是只有奥斯卡而已２林肯的男主角
Frederica avatarFrederica2015-06-01
演技非常出神入化，非常有層次，少年ｐｉ的男主角還有
生澀之處
John avatarJohn2015-06-02
能把少年PI拍成這樣 拿獎真的不為過
Odelette avatarOdelette2015-06-07
不過當年李安的感謝致辭引起動畫公司不滿XD，算是茶餘
Bethany avatarBethany2015-06-11
飯後的話題，其實Argo也不差，氣氛的營造也很精準
Michael avatarMichael2015-06-11
但是拿最佳影片多少有些政治正確的成分在就是了
Ula avatarUla2015-06-11
格局和深度不同，看到的接觸到的世界也會不同
Xanthe avatarXanthe2015-06-15
少年版的PI今年有接美劇HOMELAND 算是有打開市場?
Anthony avatarAnthony2015-06-17
pulp fiction不太通俗吧....QT的追殺比爾之後才算比較通俗
Andrew avatarAndrew2015-06-20
跟以往有很大不同，少年PI拍得很鬆，看得也輕鬆!!
Ivy avatarIvy2015-06-22
黑澤明強到不需要奧斯卡來證明他
Agnes avatarAgnes2015-06-25
奧斯卡就美過國人遊戲，導演是靠電影本身價值來證明
Eden avatarEden2015-06-26
自己，黑澤明的電影現在還是狂電一堆得獎片
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-29
我覺得pulp fiction算是雅俗共賞吧，第一次看還不太懂
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-01
環形敘事結構，也不懂後現代主義，解構主義等等
但還是能看得很開心，漸漸去深入後發現這部片其實很豐富
Mary avatarMary2015-07-02
每個月拿出來看一次還是覺得很好看，QT 2000年之後的片
Andy avatarAndy2015-07-03
我覺得玩心比較重，雖然趣味性很高，但跟pulp fiction
比起來總覺得少了些什麼
Bennie avatarBennie2015-07-08
色戒最高
Mary avatarMary2015-07-09
李安拍最好的應該是冰風暴。整體最好的應該是斷背山
Quanna avatarQuanna2015-07-12
斷背山劇本太厲害。以李安的好萊塢電影來看的話
雖然我個人偏愛飲食男女跟臥虎藏龍
Yuri avatarYuri2015-07-14
但好萊塢的技術加持太厲害。李安的國片顯得很手工業
Dorothy avatarDorothy2015-07-18
雖然通常不算啥大片，但最佳影片入圍者幾乎票房都不錯
Oscar avatarOscar2015-07-19
連《愛‧慕》的北美票房都有670幾萬
Yuri avatarYuri2015-07-21
李安剛開始的確是想把Pi拍成藝術片的，最後還是選擇
通俗化
Charlie avatarCharlie2015-07-22
當年更冤的是《00:30凌晨密令》
Ursula avatarUrsula2015-07-22
奧斯卡不是商業取向？一定有什麼誤會吧...
Connor avatarConnor2015-07-26
奧斯卡在影界地位不是頂尖的.
Iris avatarIris2015-07-27
是吼是吼 Argo還真是好拍
Charlotte avatarCharlotte2015-07-29
但普羅大眾跟版主一樣 都把奧斯卡當神
Doris avatarDoris2015-07-30
奧斯卡算高水準的頒獎典禮 但沒多了不起
Necoo avatarNecoo2015-08-03
奧斯卡只是英語最強 不要把非英語片當空氣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-06
奧斯卡是頂尖不用懷疑，只是還有很多頂尖，也不用強求高
Mia avatarMia2015-08-08
下
Donna avatarDonna2015-08-12
說奧斯卡不是商業的.那上一屆拿三星自拍是怎麼回事XD
Daph Bay avatarDaph Bay2015-08-14
pi那屆水準頗高，只是我覺得亞果普普
Tom avatarTom2015-08-19
其他幾部得獎都不意外
Agatha avatarAgatha2015-08-22
奧斯卡很商業 但可以說幾乎最強的商業片都去爭了
商業的沒有內容 還是很難得獎的
Dora avatarDora2015-08-24
除了奧斯卡的成就，三大影展也只剩金棕櫚沒拿到
Puput avatarPuput2015-08-25
Argo這種美帝心態鳥片也能得獎 就可知水準
Edith avatarEdith2015-08-28
Argo不難看 不敢批評伊朗 只演現象 是可以遇見
Queena avatarQueena2015-09-01
不過連自己造成這種危機的檢討 也絲毫不碰 只小心碰
Franklin avatarFranklin2015-09-04
緊張的危機表面這塊 變得有點深掘輕挑了...
Hedwig avatarHedwig2015-09-09
全家一起看了argo 林肯 都覺得不好看 自己很愛少年PI
PI有幾段看到流淚 視覺跟心靈都是震撼
Linda avatarLinda2015-09-13
能把PI那本書翻拍成幾個小時的電影還很流暢真的很神
William avatarWilliam2015-09-17
Pi非常難拍、亞果相較之下只是個敘事爽片
Caroline avatarCaroline2015-09-22
歐巴馬當選美國總統其實覺得更不可思議....之前頂多
在電影實現...沒想到這麼快就實現
Jake avatarJake2015-09-23
(離題了)
Iris avatarIris2015-09-24
李安厲害是巧妙將東方哲理融入西方電影中
Michael avatarMichael2015-09-29
那個...MI鬼影任務裡面的大反派教授長得好像李安!