想問爸爸去哪裡?的紅衣小女孩2 - 電影

Table of Contents

雖然中途尖叫了幾次,女性演員演技各種爆發、
也加入考究過的民俗元素使劇本魅力大增...

......但

劇本所呈現的傳統性別價值
讓人看完還是森77啦!!!

(至於會不會是導演的反諷呢?我是看不出來啦)

--------- 防雷 ----------------------------------

對,動畫很差或劇情支離破碎
其實都是本片瑕不掩瑜之處
不過導演到2017年
還在用宗教迷信威脅女性身體自主權、
妖魔化墮胎手術、
以及用愛不愛小孩來區分「好女人」與「壞女人」就很難接受。


全片就看三個墮過胎/想墮胎(殺死小孩)*的女人
活在自責、想贖罪的憂鬱症中,
然後糞劇情一定要在結局開「愛能解決一切」
的超老套大絕:

「妹妹你出來啊!!!!!!!媽媽陪你!!!!!!!!!!」
當初復活我又三次想殺我所以去死吧
by 紅衣
片中的林美華即使展現誠意卻還是落得七孔流血的下場
就是因為他依然是片中
「意圖殺死孩子」次數最多的壞女人
(楊承琳只是想拿掉他女兒的孩子)

最後結局再讓二女兒不斷強調:
「媽媽其實很愛你啦真的啦!」
來感化妖魔。

那個,
不好意思
所以剛剛林美華在你面前
把符咒刺青都破壞你是沒看見嗎?
就是個被寵壞的中二妹啊你去賣手工薯條吧你!!!

/

雖然劇本安排本身有許多精采之處
但所有藝術文本都在反映一個社會的內在價值選擇

我也很喜歡劇本「安排」
但對於劇本價值觀則是完全不能苟同~

虎爺這個角色我也覺得很帥
人物個性卻超。扁。平。

他明明就是整個「未婚生子」議題的主角,
然後導演一點要處理這個議題的意思都沒有,
因為楊承琳很篤定要拿掉小孩
所以不打算追究跟告知實情?

然後結局直接跳到小孩生出來
他就直接變成一個看起來準備好負責的父親了
really?

所以法律問題不用管(你一開始不是要告人家?)
養不養得起孩子不用管、
兩位小爸媽往後的人生不用管、

只要你們願意把小孩生出來,就都OK喔!
真的是這樣嗎?

作為結局
如果這確實是導演希望傳遞的給觀眾的感受,
真的是太不高明也太保守了吧!

完全就是呈現了
當代男性跟女性生產過度異化和抽離的醜態。
反正父親只要可以「照顧(保護)家人」
就可以在經營親子關係的義務中得到豁免權,
難怪一堆爸爸覺得自己只要有賺錢回家、
跟小孩不熟也沒關係。

↗ 補充:
男性在父權社會中
也是傳統對性別職務期待與分配的受害者
讓想經營親子關係的男性往往也不知道從何下手
加上擔負主要的經濟來源、也不一定有時間可以經營


作為影視從業人員,
我當然也懂時下的民俗信仰、社會價值觀就是如此
依然覺得墮胎是女人要背負一輩子的原罪

但作為對社會最有力的回應方式之一,
電影直接原封不動的把這種價值觀放進劇本並大力推廣
我覺得不行。

除此之外,
在演員演技、民俗信仰考究上,依然給予高度的肯定啦!
衝著這兩點還是有其可看之處

/

然後虎爺你有阻止乩身無套內射嗎?
那難怪你找紅衣小女孩談判人家不理你。

/

--
--

All Comments

Emily avatarEmily2017-09-03
台灣現況就這樣
Queena avatarQueena2017-09-08
林美華沒有墮胎吧.....她很愛女兒,女兒死於意外變紅
Yuri avatarYuri2017-09-10
認真回你,你的批評雖然有打到點。不過從現實面來考量,這
個社會的確有很大一部分的人是這麼想的,如果要反轉以往對
於傳統民俗文化的想像,這部電影就不可能賣座,因為台灣過
去十年根本沒有幾部鬼片,連公式套路都還沒建立,更別談要
包容多元性別議題的電影。就連好萊塢現在很多看似提倡性別
平權的電影,都還是符合父權社會的運作邏輯,你就知道這個
世界有多保守了。但我同意男性角色的描寫可以花點時間講的
更清楚啦。
Emily avatarEmily2017-09-11
想法跟原po一樣,這部片的價值觀很糟糕
劇情漏洞百出,我給大負雷
Harry avatarHarry2017-09-13
墮胎都怪媽媽就是了,爛死了
Tracy avatarTracy2017-09-16
痾...我的意思是墮胎跟想殺死紅衣不一樣吧?
墮胎是指胎兒吧?還是我理解有誤?
Thomas avatarThomas2017-09-19
當女人真的很可憐,生不生小孩,小孩意見都很多,你不要
我了你不愛我了,唧唧歪歪一堆,讓你去死也不行,不讓你去
死更不行
Ivy avatarIvy2017-09-24
因為你前面寫“當初墮掉我,又想三次殺死我”感覺怪
Margaret avatarMargaret2017-09-27
其實一早墮掉就沒事了,留來留去留成仇
Delia avatarDelia2017-09-28
更恐怖的是李淑芬是被強暴懷孕的耶!然後她把小孩生下來?
Faithe avatarFaithe2017-09-28
硬要找老爸的負面評論?!
Linda avatarLinda2017-10-03
最該死的是那個畜牲學長
Olive avatarOlive2017-10-06
原來是錯字XD難怪那段看起來怪怪的
Joseph avatarJoseph2017-10-07
我覺得林會死並不是因為他意圖殺死孩子,反而是因為他復
活了孩子
Anonymous avatarAnonymous2017-10-11
楊沒有說要告他吧,他說滿18要報警未滿要通報,那是規定
Zenobia avatarZenobia2017-10-12
你都說是你超譯了,我還需要回答嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-16
這部片完全不care被強暴這件事,反正懷孕女生生下來就對
Delia avatarDelia2017-10-18
了,看完我也很火
Zenobia avatarZenobia2017-10-22
原po寫的真好 劇情破碎 價值觀我也不喜歡 前面拍攝
是還不錯 看完覺得是爛片 已經5-6年沒看國片了。有
進步但不完整 深度不足 後面傻眼的片段很多
Damian avatarDamian2017-10-24
這是恐怖片不是社教片喔
Christine avatarChristine2017-10-28
幫補血,不是社教片但偷渡反墮胎更要他扣分
Agatha avatarAgatha2017-10-31
推,劇情差傳達的價值也很迂腐
Hardy avatarHardy2017-11-03
恐怖片其實也是偷渡各種社會價值觀啊哈哈,尤其是那種非常
傳統的
Zora avatarZora2017-11-04
補噓39樓,電影本來就有人覺得好看有人覺得不好看,你覺得
人家好雷講的不好,就寫一篇來反駁啊,像我覺得這篇就寫得
Andy avatarAndy2017-11-07
很好,不合你意就可以亂扣人帽子說工讀生喔?那我可不可以
要說別人工讀生的,不知道誰才是工讀生。
Agatha avatarAgatha2017-11-12
說你小學生沒畢業?每次國片上映都有這種不好好討論電影硬
George avatarGeorge2017-11-12
刪推文是怎樣 玻璃心嗎
Donna avatarDonna2017-11-15
原po你是不是把一些推文刪了= =順序一整個亂了而且我的第
Lydia avatarLydia2017-11-19
一段推文都沒了
Margaret avatarMargaret2017-11-20
應該不是故意的吧,因為看一些修改痕跡都知道是操作不當?
Agnes avatarAgnes2017-11-23
煩請m大v大重新加入討論囉
Rae avatarRae2017-11-26
回家用電腦再用修文回,moptt跟ptt+都太不穩定了再次抱歉
Margaret avatarMargaret2017-11-29
請39樓重噓我工讀生來RRRRR!
Faithe avatarFaithe2017-11-30
哈哈沒關係,只是跟原po一樣的觀點,第一集電影就已經很嚴
Una avatarUna2017-12-04
重偷渡女人墮胎會招致不幸的價值觀了,第二集還是一樣。但
Quintina avatarQuintina2017-12-06
也是人家創作自由,只是覺得他在傳達上的手法有點粗糙。
Catherine avatarCatherine2017-12-08
原來....創作時還要負責教導大眾正確的價值觀阿....
Tracy avatarTracy2017-12-10
阿大家去寫教科書就好啦,保證教科書市場百花齊放
Harry avatarHarry2017-12-14
不覺得有所謂「正確的價值觀」喲
Kyle avatarKyle2017-12-15
單純對文本乘載的價值觀提出批評而已
Rebecca avatarRebecca2017-12-18
之前日本鬼片咒怨什麼的沒原因亂殺人 你沒罵他的價值觀?
Delia avatarDelia2017-12-21
推這篇
Rebecca avatarRebecca2017-12-22
回覆A大:因為沒罵a而沒有資格評論b,是錯誤的邏輯類比喔
Una avatarUna2017-12-24
滷肉飯
Zora avatarZora2017-12-26
你的主張是要尊重女性身體自主權,可是我覺得這部片沒有
Agatha avatarAgatha2017-12-31
違反這一點,雅婷並不想墮胎,逼一個不想墮胎的女人墮胎
,才叫違反女性身體自主權吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-02
全片的反墮胎意象即是哦,況且導演不覺得「需要交代雅婷為
Ina avatarIna2018-01-04
何想要小孩。」本身也是一種預設,更不用說雅婷在醫生面前
抗議的是專制的媽媽而不是他想要小孩啊
Sandy avatarSandy2018-01-04
但不該逼孩子墮胎是同意der
Olga avatarOlga2018-01-05
沒有交代為什麼要小孩,就是反墮胎喔?這根本就是把自己的
正義加注在她人之上啊,說不出為什麼喜歡女生,就是甲甲,
Mason avatarMason2018-01-10
這就是跟妳相同邏輯的概念會產生的繆誤。
Damian avatarDamian2018-01-14
我還以為片子反對墮胎的訊息很明確了耶 還是要用字卡才
看得懂?
Candice avatarCandice2018-01-15
自以為是女權主義的妳真的很無聊也無料
Xanthe avatarXanthe2018-01-18
全片導演也沒在分什麼好人壞人 就原po最敏感紮起一個個
Rae avatarRae2018-01-23
稻草人狂打
Dora avatarDora2018-01-26
幹這片就是反墮胎宣導片啊 因為要墮胎所以女兒才會
Eartha avatarEartha2018-01-28
被抓走喔 墮胎會被魔神仔抓走的意味非常明顯啊
Mary avatarMary2018-02-01
這部我看完就跟我朋友說是生命宣導片,但不是原Po那種邏輯
,而且不是墮胎就會被帶走,而是覺得世界痛苦,雅婷又沒有
墮胎。
Regina avatarRegina2018-02-05
原來墮胎部分不只是我有這感覺
Tracy avatarTracy2018-02-06
雅婷跟林俊凱算是兩情相願 為什麼她不能就要這個孩子
她只是年紀小不代表沒判斷能力 而且胎兒在體中
Candice avatarCandice2018-02-10
通常都有為母則強的意念在
Edith avatarEdith2018-02-12
不能認同更多,看得完全傻眼,懷孕之後生命就變成女方的
負擔實在是.....整片都在弱弱相殘。兩小時的片加一點台
Andrew avatarAndrew2018-02-17
詞鏡頭來補強生小孩動機,男方個性,情侶感情其實也不會
多難多高成本,省略這些只剩下「母性就是要愛小孩」的至
高價值觀,女方連內心掙扎跟糾結的念頭都要這麼草率。
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-18
推推推推推
Jacky avatarJacky2018-02-21
我真的很囧雅婷生小孩………
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-22
我也覺得是反墮胎的社教片
Olivia avatarOlivia2018-02-24
身為人父的我看這片倒是二度哽咽...人生經歷不同
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-27
我看第一集的時候我就跟我朋友說這其實是反墮胎片吧
Wallis avatarWallis2018-03-04
看完第二集,我朋友跟我說沒錯這系列應該叫
Michael avatarMichael2018-03-05
反墮胎小女孩
Audriana avatarAudriana2018-03-07
然後我有一點一直很疑惑完全不能理解為啥2015小女
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-09
孩才被解封,2014就有辦法出來害人了?
Caitlin avatarCaitlin2018-03-13
如果導演還要宣導反墮胎等等的觀念,真的會拍不完啦
而且這部主旨是鬼片,導演感覺硬想塞別的元素進去,卻
又處理不太好
畢竟未婚懷孕&墮胎是可以一直延伸討論的議題
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-16
說宣導好像也不太對,就是給大家討論的空間
他這樣的做法是滿新鮮的啦,可是感覺主題就會偏掉,又
難拿捏
Isla avatarIsla2018-03-17
只是一部鬼片好嗎~如果所有的電影都要把劇情全都交
代清楚以及走向正面的結局~電影根本拍不完~這部片
的劇情也許價值觀很差~但這不就是現實生活中會發生
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-17
的事嗎?導演就不能呈現出來嗎?難道現實中所有的事
最後結局都會是正面的?
Jake avatarJake2018-03-18
樓上 沒有說不好啊,很開心可以看到新的元素、又有可
Una avatarUna2018-03-21
以討論的東西
但在我看來,就是成分拿捏不太好,反而不清楚他想要表
Thomas avatarThomas2018-03-25
達的
大概除了導演之外也沒有人知道他是不是有意說明什麼吧
Ina avatarIna2018-03-28
做為商業片其實也不太用去想導演的價值觀
Elvira avatarElvira2018-03-30
這部感覺就是反墮胎片啊,不想要小孩的都會出事,只有
想要小孩的才會得到幸福的結局
George avatarGeorge2018-04-03
文青好棒棒
Irma avatarIrma2018-04-06
電影一定都有意識形態,只是看你喜不喜歡而已
Andrew avatarAndrew2018-04-10
基本上你想在鬼片找到深刻的東西真的是緣木求魚
Regina avatarRegina2018-04-14
這種片都馬上看完之後沒過幾天就能忘掉了
Hedy avatarHedy2018-04-18
被ptt人稱神話系的w大喊作文青,本人小小製片不敢當^^
Joe avatarJoe2018-04-23
h大:單純批評其意識型態,有無深度、何謂深度則較非重點
Megan avatarMegan2018-04-27
沒有深度的娛樂電影很放鬆啊,但偷渡意識型態是另一回事
Faithe avatarFaithe2018-04-29
推!!!!
Ingrid avatarIngrid2018-04-30
看完覺得這價值觀很不對啊
Charlie avatarCharlie2018-05-05
看到左膠覺青森77就是爽
James avatarJames2018-05-07
劇情支離破碎還能瑕不掩瑜,包容心真大
Joseph avatarJoseph2018-05-09
推 我也是這樣覺得
Liam avatarLiam2018-05-11
推推,同意電影乘載一定特定價值觀的概念
Hedy avatarHedy2018-05-15
偷渡墮胎?會被帶走單純是心理層面的障礙,想要脫離目前
Hazel avatarHazel2018-05-18
生活,有色眼睛是看不到彩色的
Kristin avatarKristin2018-05-21
推,看完真的白眼要翻到腦後了
Vanessa avatarVanessa2018-05-24
我推sunset0511大
Jake avatarJake2018-05-26
Damian avatarDamian2018-05-27
推,女方滿16另談,但設定是15歲,這…法律責任(
嘖嘖)
Blanche avatarBlanche2018-05-28
看第一集就有這種感覺了!!!所以完全不想看第2集!
Charlotte avatarCharlotte2018-05-29
我覺得台灣人只愛批評國片 哪時候對外國片用一樣力道在罵
Tom avatarTom2018-05-30
滿同意你的問題點...覺得導演創意很不錯,但可惜很多細
Adele avatarAdele2018-06-03
節面沒有思考到,所以讓人物變得有點平板。這也不是說太
Callum avatarCallum2018-06-08
刁什麼的,而是因為一但人物過於平板,那你也很難在之後
Victoria avatarVictoria2018-06-13
多討論什麼,對影片的印象自然也弱化難再帶起什麼興趣
Mason avatarMason2018-06-15
Yuri avatarYuri2018-06-16
原來是討論社會價值觀啊,我還以為是討論電影呢
Valerie avatarValerie2018-06-19
推~
Agnes avatarAgnes2018-06-19
推 真的受不了
Ethan avatarEthan2018-06-21
推這篇!