想詢問一個推理劇常見的演出手法 - 歐美

Table of Contents

不是很確定怎麼表達我想問的....

推理劇裡面常見這種演出:

發現證據A 後,探員想像出某個犯罪過程 (ex. 嫌疑犯A 把被害人推下山谷)

但發現新證據後,先前假設被否定

探員接著想像另一種犯罪過程 (ex. 被害人自己失足跌落山谷)

想拿這個概念當課堂上教學的例子

看了一堆推理劇現在卻想不起來、哪部戲哪一回是這樣演的

請有記憶的朋友提點幾個具體的例子好嗎?

感激不盡!

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2017-02-17
電影英雄(誤)
Poppy avatarPoppy2017-02-21
Csi第九季? 最近在電視上剛好有看到
Charlie avatarCharlie2017-02-22
try castle
Hedwig avatarHedwig2017-02-24
這是CBS犯罪影集的公式(或者說大多數一集一案的公式)
Olivia avatarOlivia2017-02-28
A證據會引導到30分鐘時的發現,然後B證據則能導引出
第45分鐘時的結果(該集的尾聲)
Harry avatarHarry2017-03-03
最近看得英劇Vera(探長薇拉)每集都有,其實 House M.D.
Puput avatarPuput2017-03-04
的劇情更像,每集都一模一樣,比正統推理劇更單調...
Ophelia avatarOphelia2017-03-05
原po應該是問演出手法吧?同樣的情節由不同嫌疑犯演出
Mason avatarMason2017-03-06
漢尼拔
Andrew avatarAndrew2017-03-10
33分探偵..咦
Belly avatarBelly2017-03-11
漢尼拔
Delia avatarDelia2017-03-13
像尼克凱吉的Misty那樣腦中回放過程嗎? Criminal Mind
第一季老頭好像會這樣做 不確定有沒有代入不同嫌犯
Hazel avatarHazel2017-03-17
盧克凱吉 打錯...
Kama avatarKama2017-03-19
不介意卡通的話,科南好像有,一個是小五郎的推理,下一個
是科南的推理
Caroline avatarCaroline2017-03-22
推理劇不看33分偵探就等於沒看過推理劇
Rae avatarRae2017-03-26
記得夏洛克跟艾琳那集(S201)有分別演繹過案情
Kama avatarKama2017-03-27
elementary
Hazel avatarHazel2017-03-30
吧?
Daniel avatarDaniel2017-03-30
要否考慮HOUSE的S1E21"三個故事"?
Margaret avatarMargaret2017-04-02
應該不是問不同嫌疑犯演出同樣案情,而是問說有沒有因為
一開始線索不足所以推論出的犯案手法跟實際情況不同,而
且兩個版本都有實際演員演示?
Margaret avatarMargaret2017-04-06
你想表達的是 red herring 這個概念嗎?
William avatarWilliam2017-04-08
其實可能是Hannibal(尤其是第一季)因為當時小茶杯還在
quantico當講師
Mia avatarMia2017-04-11
推33分偵探
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-12
33分偵..欸欸欸
Odelette avatarOdelette2017-04-13
Unforgettable 記憶神探不知道符不符合你要找的
Ida avatarIda2017-04-14
這是偵探片推理劇固定公式吧?