想請問白色巨塔的一個疑問？ - 日劇

最近才在看這部經典的日劇~
但有些疑問想請教一下~



















以下有雷~

























請問 在第一次訴訟過程中
財前和里見的證詞不同
財前表示沒有人建議他需要進一步檢查
里見則說有

為何這個部份在判決時並沒有做出澄清呢？
是因為無法證明何人說的是正確的嗎？
但這個證詞則會直接影響到 財前、柳原是否做偽證阿

目前還沒有把全劇看完 但這個部份有點疑問 想請教大家一下~

--